主题：【原创】新冠疫苗之谜：灭活Vs mRNA -- 菜根谭

团队再为当中12名科兴接种者和12名复必泰接种者进行另一项测试，发现接种两剂复必泰在一个月后平均抗体水平达269，比起接种两剂科兴者的27高约九倍。打一剂复必泰后平均抗体水平也达49，而只打一剂科兴的平均抗体水平只有7。上述结果今天刊登在《刺针-微生物》（The Lancet Microbe）杂志上

不能简单的比较抗体浓度来预测效力

感染过新冠的能测出抗体, 打了辉瑞的就测不出来🤣

智利和蒙古主要是灭活疫苗，疫情都反弹了。我看微博上一个从事这方面工作的人，对灭活疫苗明显信心不足。

辉瑞疫苗国内刚刚也批准使用了。是不是要试验疫苗混打？

我们先不要着急下结论，再等等看吧。

而且，灭活疫苗也需要与时俱进。没道理病毒变了疫苗不跟着变。

不管怎么说，新冠病毒的高变异特性使得疫苗的开发总是慢一步。所以，我现在觉得只有严格的防疫措施是最靠谱的。当初我们扑灭武汉疫情的时候并没有疫苗。

严格防疫，大力出口疫苗

然后紧密关注疫情发展

全世界都是我们的观察窗

观察仔细准确了再决定怎么走最好

我至少已经在德国和法国观察到。得过新冠半年以后，建议只打一针疫苗，估计以色列也实行类似的政策。那么以色列这些得过新冠的说不定很多人也补了一针的辉瑞。如果这些得过新冠并打过一针辉瑞的人对Delta变种的感染率最低，是否说明混打灭活和mRNA是非常不错的选择?

那要是再来一个伽马变种病毒怎么办？再打一针？

打完了又来一个西格玛变种病毒怎么办？再打一针？

什么时候是个头啊。

这就是头疼医头。

这个生意可以吃一辈子

并且计划不管打的啥, 所有人在秋天都来一针辉瑞.

那不就是年年这么一针

还想咋滴！有得打比没得打不知道强多少

我亲戚昨天在法国打疫苗。她在现场告诉医生，去年她经历过失去味觉，腹泻等新冠症状。医生马上给她抽血验抗体，后确定她感染过。之后就决定她只要打一针，并可以马上拿到她获得完全免疫的证明。和她一起打针的女儿则要等下次打第二针后才能拿到这个证明。

团结紧张严肃了一个月多点，现在又浪里个浪里个浪了。