- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：摄影偏见：相机是称斤卖 -- 修罗吕布
首先声明这不是俺的，而是一个叫xitek的老兄的偏见：相机是称斤卖的。总体上同等的相机和镜头，越重的越好。
现在有些塑料头已经做得很好了，疼聋有个90/2.8的微距就是全塑料的镜桶，份量和成本都大幅度下降了，成像却相当不错。当然这是没有考虑野外的气候情况的。
不管摄影发展到什么程度，光学总是基础。不管你的暗房技术怎样高明，没有好的原始资料总是白费。
另外，镜头的口径也是很重要的，专业镜头，尤其是长头很少有小口径的。不是为了大且重而大，而是人类目前的光学水平就这样了。小口径的镜头必然会有暗角。再好的镜头也很难避免。leica小口径为主，但是没有长头，原因就在此。现在的许多数码相机用的是数码变焦的方法来解决这个问题的。换而言之，就是先拍个大点的画幅，然后裁掉边角。但这样做的结果是成像质量下降了。所有的照片都是经不起放大的。
1来而去，好东西不沉是几乎不可能的。
讲讲俺所认为的好相机。如果脓认为俺这是偏见，i am sorry.
但我仍然这样认为。
俺是坚定的德头拥护者，和放毒者。德头不包括现在装在日本数傻上的莱卡，菜丝，韩国数傻上施耐德等等。一个最便宜的德产标头都和这些不入流的数傻身价相当，你当德国人在学雷锋啊。挂羊头卖狗肉而已。
什么是好相机呢？窃以为好玩的就是好的。比如这台禄来35。
相机的照片不是俺拍的，甚至俺的相机也和图上这台略有差异。
图是xitek上一个拍友的。他的是35S，也就是松纳头，40/2.8，而我的是天塞结构，光圈是3.5。对这2种镜头的简单评价是松纳贵，光圈大，色彩表现力好；而天塞轻而小，结构简单些，但更锐利些。这是俺自己的评价，不接受讨论。
首先是小，
小到装胶卷都有点麻烦。要打开整个小面和后面的盖子才行。当然还很重，充分符合xitek定理。
第2是精致。打开看看，就会叹服德国货的精致了。这么小的空间里，布局会这样合理，做工这样精细。网上有人说，ROLLEI35每个零件都是精品。俺没兴趣拆开看看，但俺绝对相信。
第3是经典。拍照的朋友都知道禄来吧，禄来只出过这么1款135相机。业界巨头的唯一1次出手总不好14太差。更有趣的是，每到逢年过节，禄来都会出点ROLLEI35纪念版。金的，皮的，铂的，等等。每款都是收藏家的珍品。没点信心估计禄来不能这么干。
经典的另1个含义是可以用很久。俺曾经有过2台ROLLEI35，1黑1白。上图是白机拍的，天塞头，40/3.5。看相机的编号，是跟俺的年纪有1拼的小家伙。出品时间是67-69年。用了快40年，还坚挺如故。镜头上有点清洁痕迹，镀膜也有些损伤，但成像仍然结实有力。机械性能非常棒。看看水的部分的描写力吧，不是数码机或者低端的塑料镜头能体现的。这就是我们常说的德国味。再看看如今4处充陈的那些数码+ps片，最多也就是白开水加点味精，或者不知是什么的调味料。俺还是喝俺的德国醇酒好了。
强烈建议，把漫漫器材发烧路也一并转来，让河里的动摇分子先看看毒发身亡流血七窍的惨状，否则，会真出人命的说
哈哈，不说笑了，献花，搬板凳等老大的毒品。让毒药来的更猛烈些吧
松见(sonnar)：五片三酵或四片三酵（??化型），三片您合缫片，因其劫?????巍⒖??饨佑|面少而在?????y距旁萦相?C的年代是???淑R钷韵??的不二之啉。
天塞(tessar)：四片三酵，?善?您合缫片，六??空?饨佑|面，中心成像部分有??乎?こ５匿J利度，因此得名“??眼”
rollei 35系列催是好?C器，可惜?r格偏高，一直?]有弄到一台可心的――其??要“玩”相?C的??35系列要比其他?C型更加好玩
（?D片??自leica迷俱?凡胯ttp://leicafanclub.org/）
继续吹啊吹。
说这台相机好玩还有许多其他原因。
比如他的镜头是伸缩的，良好的机械性能保证了即使是用了40年也没问题。
更重要的是，这台相机竟然没有任何对焦辅助功能。许多新新爱好者用惯了傻瓜机，估计不知道什么是对焦。现代自动对焦相机已经做得很不错了，只有在主题和背景间光比太大，或者要做微距摄影时可能才用得上手动对焦。如果你决定象大多数摄影家那样用手动对焦相机的话，那就有必要知道。
其实最好的相机基本上还都是手动对焦的。假能泥糠什么的不算是最好东西，最多也就是干苦力的蓝领罢了。泥糠很有点手动的好货，在人像摄影棚里常能看到。我说的好相机是指那些来卡啦康太死啦之类的德国货，在中幅和大幅领域，基本还都是手动的。马没牙是有自动对焦的了，但镜头实在太差，送我也不用。
扯远了，回到俺们家小禄的对焦。手动对焦相机都有一定的对焦辅助手段，比如早期的双黄影，现在流行的裂像等，这样就能告诉你什么时候合焦了。
俺们小禄竟然什么都没有，距离有多远，您自己猜吧。看看你要拍的东西离俺们的焦平面有多远。拍风光的时候没什么大问题，通常总用无穷远，但如果拍点近物麻烦就大了。
俺的目测能力极差，所以俺准备了俺外婆传给俺的利器----皮尺。
俺外婆实在是太厉害了，竟然想到俺会用这小禄来拍照，所以在俺认识小禄的N年前，准备插队落户的时候硬是让俺带了管皮尺上路。嘿嘿，每到了一定的场景，俺就酷酷地从左边兜里摸出测光表，指指点点，然后从右边兜里掏出皮尺，量啊量。
要在室内拍中近距离的片子对小禄来说是个考验。
或者说对小禄的主人是个考验。
万一侬和我一样，是个反潮流者，又没有什么钱，那就更考验了。
听说现在有泥糠的测距仪卖，但价格超过了俺的全部相机，更是部能承受之重，所以俺用5毛钱的皮尺。
在一个阳光明媚的冬天的傍晚，坐在starbucks里，周围都没有人，正好让俺完个高兴。
那里面俺有不少功劳，许多毒是俺在喝小老酒的时候放的。
从历史上看应该是先有天塞再有松纳。
天塞实在是太经典了。如此简单的结构竟然能创造出这么好的效果。对于标头来说，光圈不是什么大问题啊。
顺便说说，禄来35不是很贵啊。那些纪念版比较贵，全都过万。但是象俺用的都是1杯上淘来的，200刀的样子，比一个假嫩傻瓜贵不了多少，比数傻就便宜多了。
俺这台买来的时候看编号35岁了，俺自己估计还能再用至少35年。
您也是色影无忌老泡菜了....
S是35系列里面不是最好的,还有更差的SE.
SL35,见过吗?一次逛马路,看到了,要价300刀,不过我一看机器是翻新过的,就犹豫没买,再下一次,没有了.
百年天塞，那真是只有天才才能韵??出?淼??|西啊
我是迂得200刀偕????用?硗娴??C器太倨了，所以先用著olympus 35sp跟nikon F2AS
胶卷相机其实没有好坏，成像质量全在镜头和底片上，没有相机什么事，只要不漏光，快门、光圈准确就行了。所谓高级、低级，差别完全在功能和手感上，和画质没有关系。数字相机的“底片”就是相机的一部分，当然情况有所不同。
镜头的好坏当然是客观存在的，但是不是绝对的。很多镜头指标的细微差别只有在实验室条件才能看出来，尤其是解像力或分辨率。具体到一张好的图像上，第一是要把你想要的画面“抓”到画面上，第二是在构图和曝光上实现你的意图，第三才是具体的画质，如色彩、变形、解像等等。玩摄影和玩器材是有差别的，绝对的光学技术指标只有在拍报纸或砖墙时才有意义。Ansel Adams、Henri Cartier-Bresson和Robert Doisneau手里的器材都比不上现在很多并不太高级的东西，但他们那才是传世佳作。
机器和镜头的测试、评比可以搞，但是有空还是走出门去，多拍一点真正的照片吧。摄影是为不能执画笔的画家发明的，老琢磨画笔、画布而忘记画画，这是何苦呢？
对不起，言语多有冲撞，请勿见怪。
应该去找一个Nikon S2来试试，气死Leica M3。另外NASA登月的时候，用的不是Leica或Contax，而是Nikon F2。不要说NASA抠门，花不起钱哦。
哈苏的总部,一进去就是一张登月的照片.
另就外观美学而言, LECIA远胜于NIKKON.
他们带一个中幅的哈苏500，一个35毫米的尼康F2，忘记是哪一次阿波罗了，宇航员在空间漫步的时候，失手掉了一个尼康F2，真正为尼康放了一个卫星。