主题：来了，来了，普通人的黑暗时代降临了。 -- 沾花富翁

虽是最严肃的考试但全国县一级的考场纪律一直是不太好的！今年武汉黄陂不是就有丑闻；而且河南十几二十年前冒名顶替的不要太多，绝不是新闻曝光的个位数，这些才是需要大家监督的地方；什么50%的普高率！who care？

我就支持教育按学习能力分层，天才的中学学微积分、相对论，不会学的滚粗，优质的教育资源少是客观事实而且长期存在的；要不然怎样去占领科技的制高点，中国产业如何去升级，土华如何拿高薪？

中国产业升级靠得是中间的大多数！

中国优质教育资源堆积出来的优选去美国进攻科技制高点，反过来跟土华pk抢占市场

在哪个体系，就维护哪个体系的利益，跟出身于哪里无关

你也知道优质教育资源是稀缺的？用中国的稀缺资源来建设美国反压中国，你这么大方，是慷他人之慨吗？

提前4年公布？自高考恢复至今，哪一届不知道考不上的占绝大多数。

我为什么说换个提法？因为50%是一直由少到多的成绩，如果用限制50%，难免有人不明就里的以为原来是100%，被强制削了50%。

还有一句话我一直憋着：你们大爷觉得个个都想读高中？个个都有能力读高中？就不能给条路人家学门技术？你们认为读职高职校的都是被埋没天才，都应该上高中，还是认为该读职高职校的都是渣滓，需要上普高拯救一下？

似乎应该从提高技术工人地位开始。

放开考高中可能会妨碍技术——职业教育，最终会有人认为浪费时间了。

90年前的中专，放现在至少不低于211，你用现在的中专比？

那时候初中都没有读那些人呢？不存在？

一方向极端的职中生也全部上普高，一方便极端看不起职中生。

我近十年来去过七八次不同的职中职校，大致感觉是前两排听课，三四排自己玩，五六排开会。

至于“男的不死，女的不生”，最少初中就开始了，甚至五六年级就有现象了。这个事起码几十年来都是如此。以前的职高这个年纪，连生死都没人理呢，现在也是，不在校，也是没人理。

以前只能读中专的，现在上升到读211了，这不是社会的进步吗？

我认为，执政党既然在19大上明确指出“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”，那就应该努力去满足人民的合理需求。具体到教育，就是人民需要自己的孩子读高中那就尽量让他们读高中，如果人民过几年改成需要自己的孩子读职高那就尽量让他们读职高。要做到这一点，就要让高中和职高能接纳的总学生数多于当前学生数，以适应人民需求的波动。

而现在的做法是，人民的受教育需求被强行压制，主要矛盾在教育领域被激化，这是违反19大精神的。

这个政策会使得中低收入阶级的孩子过早丧失会导致他们今后人生道路的选择权。

原因如下：中低收入阶级在早期对孩子的智力投入是不足的，使得在初中阶段他们的成绩大概率处于50%下端。这种政策从制度上过早地封闭了他们通过学习选择人生方向的可能性。

请注意：这是制度性的主动安排。

只要是同一间学校，同一个班，考试时以学校教材为内容，校外培训的总体上考不过不培训的。

问题是在于跳健身舞的是否特招生。只要考，录是公平的依规的依大纲的，根本不怕。

至于所谓上层子弟考会弹琴会唱歌，没所谓，让他们从事艺术，有什么问题呢。

我是怎么说的？

“当年”和“现在”两个字被吃了？如果我没有记错的话，高校学费调整是97年左右，扩招也是97左右开始，99年开始大规模扩招。不过一般的学费倒是没有1万多，大概也就是4000-6000吧，这是学费，还有住宿费和生活费。我也不去查人均收入了，90年代末我父母每月收入合计也就5、6百元吧，这还是职工家庭，那个时候农村同学也很多，90年代末期农村什么状态大家应都比较清楚。那么这个负担对于一般家庭到底是高还是不高？“掏空百姓钱袋”这个描述过分了吗？

此外，我说高考“全国范围关注，监管严格”，你反驳说“但全国县一级的考场纪律一直是不太好的”，这什么逻辑？我强调的是，中考比高考的操作空间大，寻租空间大啊。你说的现象确实存在，我不否认。可是难道你想要以此说明，中考比高考地方操作空间更小？

不过，您扣帽子倒是溜得很。我们来西西河讨论，就事论事，实事求是即可。这种做法，未免有点下作。

说句不敬的话，冒昧问一句，您的小学语文是体育老师教的吗？

我反对的是一刀切把50%的初中毕业生赶去职中，我哪里说要“极端的职中生也全部上普高”了？当前也没有全部上普高啊。

此外，确实是看不起职中生，但是根源在于“现在还没有完备的职中体系”，也包括目前整个社会职业技工体系的不完善。而不是在孩子本身。是一些孩子进了这种职中，被环境染黑了，而不是孩子本身就是黑的。我的上面说的是“把孩子们赶进目前这样垃圾的职中，其实就是放逐、废弃”。

“男的不死，女的不生”这句话，我还是去年听一位高中教师的同学说的，她的原话是“现在职中的目标就是，只要“男的不死，女的不生”就行了”。当时我是很吃惊，这位高中教师当时也是很感慨，职中现在怎么成了这个样子？（在这儿插一句，我们省去年就有这个政策消息了，我们当时就是聊天提到了这个）。

您说的“最少初中就开始了，甚至五六年级就有现象了。这个事起码几十年来都是如此。”，“以前的职高这个年纪，连生死都没人理呢”，对我来说有点骇人听闻，也许是您的个人生活见闻吧，我不敢臧否。

不过，这和我的印象是不一样。至少我上学的时候，无论五六年级，还是初中，远不是您说的这种情况，这是底线而不是目标。至少目标还是教育和升学。

二十年前，我们家乡的职中，也不是您说的这种情况。我有5、6位同学是上的职中，我的一个表弟也上了职中，至少他们还是要混个毕业，然后想办法进入相关企业。而我的那个表弟表现太差，也没有关系，实在找不到工作，只能自己出去闯了。

那时的职中还是有些压力的，不是完全放羊，我想原因在于，那时我们那个小县城，大学生是根本不愿意回去的，唯一例外的可能就是大专的师范生愿意回县城做老师。所以地方上有些单位还是招职中生的。

不过。我挺好奇审度兄是从哪里得来“这个事起码几十年来都是如此”的印象呢？