主题：张维为当国师了 -- 一着

不得不让出舆论阵地，换取贴身的机会。策略选择而已。

太年轻了，没有足够时间积淀，是很容易看不清楚真实世界的共识机制的。这个世界的“共识”还真不全是人多人少定的，观察过“华盛顿共识”吗？真实世界的共识是这个世界某个学术小圈子达成的，几个发达国家的统治集团认可背书的，发达世界的主流媒体传播的，被广大边缘国家的统治者和民众被动的接受或认可的的意识形态。甚至不需要多数人同意，就像刘翔要跑世界冠军，不用跟全世界的七十亿人去比一样，只要跑赢百八十人就够了，主要是保证在赛道上。

你一个中学生反对是无效的，否定不了形成的共识，不在赛道里人，说什么不重要，从这个意义上讲，都不算人。

张维为、瞿东升、温铁军和陈平他们的一些观点是这个赛道上让这个世界一震的先声。

其实，能见人之未见，都是很有一点NB的，承认这一点才能从别人身上学到一点东西，。

当然，年轻的好处更多一些，世界是你们的，再NB的前浪在后浪面前终归要成渣渣的。哈哈。

大嘴一张你就是政坛奥委会了。你说谁在赛道谁就在赛道上。

你要盯着BBC,CNN,新华社，各国的智库和学术圈的头面人物 ，那些能在主流媒介上发声的都是在赛道上的。他们的“共识”就是社会“共识”

张维为完全不行啊。他一辈子上BBC，CNN这些媒体加起来的时间有几分钟？还是有他参加的就叫主流，没他参加的就不叫？

在我看来，你就是以张维为为准，他参加的活动，上的媒体就是主流媒介，他上的那几分钟就是那些媒体全部，然后得出他NB的结论。要是盯着班农，是不是你也把他的war room当主流媒体？我说马前卒NB，我说睡前消息是主流媒体，这不成笑话了么。

当时的共识是福山的“历史的终结”，张的NB是在世界学术圈对这个“历史的终结”一片 吹捧声中，率先公开喊出“历史的终结的终结”，随后被国内的官方意识形态所认可。

你是不是别急着争胜，回去看看我前两个回贴说的到底是啥意思吧。

你非要说张是垃圾，那就垃圾吧。无非是政治局请了一个垃圾，哪有你NB。

我说他叼不准飞盘，其实人家是扔飞盘的，不仅如此，人家还让政治局给接着他的飞盘了。

没理就靠不断重复。幸好西西河不能删贴，否则加上删帖你就更对了。

福山的“历史的终结”，从来不是共识。从有苏联的第一天，西方资本家就是这么号丧的，喊到今天。对面的共产主义者从未承认，也到今天。当然你非为了捧张维为自己生造一个三五个网友的“世界共识”，随你去。

到此为止。

领导说他NB他就NB，你跪下舔就对了。水木清华封了多少天了都不开。你敢犟嘴直接扣分删号比这里狠多了。

大概是误解了tg，误解了天朝，误解了一带一路，误解了命运共同体。

我看你是把天朝想想成“带领全世界黑叔叔白叔叔一起奋斗走向共产主义”的带头人了。中国需要这么做么？不需要。

可以正常的衡量以前的同各国的交往历程了。

在人类世界统一成一个国家之前，国际主义就是海市蜃楼。

利益为大？