主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

除了方便，更能激发黏膜免疫，更可能防止呼吸道感染。港大的实验是Omicron在呼吸道的复制速度是delta的70倍。

如果我们没理解错，O毒株开辟的是新赛道。和ACE2赛道关系不大了，难怪一开始就有热专家在命名上要给Ｏ命名为新毒株而不是新冠子毒株O

刚才楼下的回复里我说了新反馈，O毒株更倾向走新通道感染而不是ACE２受体。不过为了避免过度焦虑，还需要其他论文对照。此外，老鼠传播也是要对抗新方向，蚊子传播暂时还是假设。

只不过往起点后退了几圈。

从治疗方案来看，除去单抗这部分外，其余治疗手段还是有效的。

至于致病机理也谈不上变了，老病毒株侵入的机理似乎还没完全搞清楚。

等能导致ADE效应大幅度提高的毒株出现，打疫苗无用甚至有害，才能说跑道换了。

各个实验里和ACE2结合效率都不如Delta，不往这方面想挺难解释现在的传播和致病能力。

但是目前的Omicron各种症状又和此前新冠没啥区别，不像换了别的通道。。

刚说的

就好像追索青龙偃月刀的有效成份，结论说是刀刃。但这个结论是荒唐的。必须要关公+长柄+厚实的刀背+刀刃，说不定还要加上赤兔马，才能发挥出真正的威力。

中医汤剂的组方，也是药材+组方才出效果，并没有什么理由认为是药材中的“有效成份”在发挥效果，而其他成份都是累赘。

[URL= https://weibo.com/tv/show/1034:4717409609908279?from=old_pc_videoshow/URL]

https://share.api.weibo.cn/share/270983656.html?weibo_id=4717571390311805

谭德赛是拿omicron对比delta

说omicron比delta传播快，更容易感染以前打过疫苗和以前的感染者

这句话有问题么？

某些反疫苗者不看前后文，盯着谭德赛的后边的半句话来宣扬疫苗有害，说有ADE

反疫苗没问题，拜托自己研判下证据，不要人云亦云

一、

疫情发展到今天，已经持续两年了。看目前的形势，还可能反复折腾、持续更久，乃至在很多国家地区逐渐变成流行性感冒之类季节常见流行病。

大多数不发达国家早已放弃了，极端贫困饥荒战乱之外，再增加一个什么疾疫，也无非是让人更加麻木而已。

西方所谓发达国家及新兴经济体，也逐渐疲于应付医疗防控体系一再濒于或已经崩溃，以自由之名弃疗，也日益习惯成自然了。

中国以及东亚中华文化文明圈一些有千年防疫经验，现在又在两年里成功积累了一些行之有效新经验。防控疫情与维护经济社会正常运行两不误，也慢慢成熟了。全方位多层级强化了组织动员应对能力，煅炼了队伍。

二、

有一个问题。

全球大疫情无疑是一场全人类的世界性大危机。按历史经验，这种级别的大危机，总会引发后续全球层面、地区性的政治、经济、社会乃至战争军事危机冲突。所谓贫困引致更加贫困，革命引发新的革命，战争引起新的战争，通俗话叫做祸不单行。

瘟疫灾荒进而战乱，在人类古今中外历史上，从来都是连环连续剧。新冠这种级别的，向来就更是一部超大历史长剧的序章。

接下来会往哪个方向发展？以什么为中心展开？

按以往中外历史经验，大概率会以中美为中心，不以人意志为转移地由全方位竞合逐渐向全面对抗冲突方向跌落。

就目前的现实来看，疫情告一段落后，中国似乎已从战疫中全方位煅造了一支气势不可阻挡的胜利之师。而美国乃至西方虽然一直竭力致力于把自己打造成哀兵，但结果似乎不太成功，已越来越变成了一支溃乱之师，全面撕裂混乱全方位全线崩溃近在眼前。

从长远来看，这轮疫情这部历史长剧彻底终结后，恐怕全人类都是一支最终完成了全面整合的哀兵了。

在这场即将到来的伟大斗争面前，恐怕谁都无法置身事外，只能迎难而上勇敢面对。

是因为什么原因设定的？

法国有人要政变，内部无预警，全靠美国人报信，那马克龙真是众叛亲离了。

就凭这种战五渣，右翼全面上台又能如何？顶多墨索里尼 2.0 版。不要说美国人动手，只怕黄马甲一冲即溃了。