主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

越是不寒而栗

多说一句，后遗症不分轻重症，50%+比例，目前轻症后遗症症状很轻。

美国那边新论文研究，住院患者脑神经影响比例 80%+

是两个月

中庸之道多以为“过犹不及”，然而现实情况往往“物极必反”，不断在两个极端区间来回摆荡。

《21世纪资本论》的作者皮凯蒂最近认为亨廷顿的“文明冲突论”已过时，但经过数十年新自由主义主导的“超级资本主义”全球化之后，接下去的“反全球化”浪潮中，无论之前的受益还是受害群体的文明冲突很可能也将持续同样的时长。

在此之后，人类或才能痛定思痛寻找出一个创造新世界的发展方向。就像当年的“黑死病”一样，在此轮疫情过后可能迎来一波生产力与社会组织形态的大变革。

但现在美国陆续爆出的很多问题其近因是特朗普为求连任猛下重药，而远因则是“08金融海啸”后寅吃卯粮的必然后果。意料之外的疫情只是加速剂，却也成了懂王下台的催化剂。

目前来看，在日本“失去的卅年”以及欧洲“失去的十年”后，以美国为首的西方世界再次陷入上世纪70年代“滞胀”似已无疑。如果不能有效转移内部矛盾，很可能会成为新一轮社会动荡乃至革命的温床。

在资本主义崛起的数百年中，每逢世纪初或世纪末叶全球都会由于近百年各种矛盾的积累、发酵而进入总爆发期，21世纪或也概莫能外。除此之外，美国则还有个30年一轮回的社会动荡周期：

1840s，“废奴运动”兴起，导致了后来的“南北战争”；

1870s，“工人运动”风起云涌，引出“五一国际劳动节”；

1900s，“女权运动”如火如荼，引出“三八国际妇女节”；

1930s，“退伍军人运动”轰轰烈烈，“华盛顿惨案”后将“一战休战日”定为联邦假日，引出"退伍军人日"；

1960s，“民权运动”汹涌澎湃，引出“黑人历史月”与“马丁·路德·金日”；

1990s，“洛杉矶大暴动”；

2020s，在新冠疫情与金融危机的双重阴影笼罩之下，已然而至了。

虽说有些宿命的感觉，然而“乐天知命”的广大美国群众似乎对“轮回论”津津乐道。因为除了上述30年轮回，还有统计显示自乔治·华盛顿1789年就任首任美国总统以来，还有一个60年一轮回的诅咒，就是“庚子年”当选的美国总统都是没有好下场：

1840年“庚子年”，当选的威廉·亨利·哈里森（William H. Harrison），上任只有一个月就患肺炎离世，成为美国历史上执政时间最短的总统；

1900年“庚子年”，当选连任的威廉·麦金莱（William Mckinley），在当选第二年的1901年遇刺身亡；

1960年“庚子年”，当选的约翰·肯尼迪（John F. Kennedy），在任内的1963年遇刺身亡。

2020年又是一个庚子年。

而这些轮回的起点都指向1840年。据说是因美国在西进运动血腥的“印第安人大屠杀”中曾遭过一个屡被应验的“特库姆塞诅咒”（又称“蒂皮卡诺诅咒”）：当年在“蒂皮卡诺大战”中镇压印第安人的威廉·哈里森一旦当选总统，之后每一位在尾数为“0”的年份当选的美国总统都会横死：

1840年当选的总统威廉·哈里森就职后仅一个月便死于肺炎；

1860年当选的林肯则在第二个任期未满时就遭暗杀；

1880年当选的加菲尔德上任不到一年就被枪杀；

1900年获得连任的威廉·麦金利次年遇刺因伤势过重而殒命；

1920年当选的总统沃伦·哈丁在“蒂伯特山丑闻”就要将他卷入时心脏病发而亡；

1940年史无前例第四次连任的罗斯福总统的第四任期刚开始就因病去世；

1960年当选的肯尼迪则在3年后被暗杀身亡；

1980年当选的里根也险些成为一次暗杀的牺牲品，虽然他最终因为拥有一个经验丰富的救护小组而捡回了一条命，可下台不久后便得了老年痴呆症。

目前只有2000千禧年当选的小布什似乎逃过了这一“诅咒”。但2001年2月7日，一名前联邦税务局官员Robert Pickett在护栏外向白宫连开数枪。虽然此人最终被安全人员制服，但事发之时小布什就在白宫内进行体育锻炼。

只是不知道这一恐怖“诅咒”是否还会在2020年当选的美国新任总统身上得到应验？

还要人照顾，带来的劳动力损失比死人还多

原因如下：

我人在德国。自我感觉，新冠疫情，的确是疫情。但是远没有到黑死病、天花、霍乱等等的级别：从死人的速度，年龄段以及被控制的的程度而言。如您所说的... “现在新冠后遗症越来越表现为一定比例的感染人群丧失一定程度的劳动力” ... 这一点，我并没有从身边的社会中看到，也没有听到这样的情形。在我所在的城市，我所在的州，我所在的国家，乃至去年欧洲疫情最严重意大利，西班牙，俄罗斯，或者今年以来的英国，法国，基本上都没有听到说这个情形。的确有影响，对小商业，对服务业，对下层人民，都有很重的影响，包括因为封城而对经济有重大的影响，但是没有到这样的地步。远远没有到什么 “直接杀伤的是人力资源” 的地步。顺便说一句，我所从事的工作，也是在医疗产业内。而我所在的部门、公司，对于业务的开展，对于展会的规划，对于客户的交流，有没有影响，有。但是也远没到收到重大影响的地步。相反，经过去年第一波疫情之后的冲击，基本上已经在保留抗疫措施的规范下，全面恢复至疫情之前的稳定增长状态。我所在的公司的其他部门，包括半导体，显微镜，以及消费类产品部门，在过去的一个财年（2020.09-2021.09），已基本上都恢复了疫情之前的增长规模。当然，拜半导体领域新制程的发展需求，其中半导体业务更是超常规的增长。

对于美国我不了解。但是在我个人看来，这更多的是川普政权应对的失误，以及美国精英阶层整体的应对失误乃至目前美国精英阶层的分化所致。或者说是社会矛盾的积累体现在应对疫情的失误上。

但是从人力资源的角度，美国，也没有到这种直接杀伤的是人力资源的论断的地步：至少年初攻打国会山的时候，美国人所体现出来的人力体力还是很厉害的，不是吗？

所以我对您所提的这一类观点持保留态度。

完全没看到对人力资源有什么直接的影响。恐怕对一些行业，比如舞台表演，游乐园，已经造成永久性的损害。一些人回不去了。但是整个人力资源没看出有什么影响。起码美国的失业率很低，和我的感觉一致。公司招人不容易。

新冠的问题是传染力够强，但是致死率，特别是对青年，中年的致死率太低了。这恐怕就是数字和感觉之间的差别。几十万人，无论如何是不少了。但是周围得病的很多，真没有看到死亡的（不是觉得数字有问题，是样本有偏差，认识的人都是和我年龄差不多的）。

:) 但是如果每一波间隔2个月的话，圣诞节会出现病例高峰，只能走着看着了。

不是黑死病年代能比的，这个因素必须加入考量。

至于美国的新冠疫情换成里根，克林顿也许措施会有不同，结果差不多的，特朗普只不过是做了两选一或三选一，事实上除了疫苗，美国没有上选，只是差中选好，因为美国早就社区感染了，除了中国的早期发现早期隔离早期治疗，全世界用感染者数死亡人数证明了其它任何一切措施都基本无效，而中国的做法全球有几个国家能学到做到？

到今天接种疫苗人数过70％的国家，一但放弃封闭措施，疫情马上反弹。

中国有句老话祸从口出，一句让美国再次伟大，让他成为美国总统，真的是单细胞人种大国，成也臭嘴败亦嘴臭。

国内大家都把自己命看的很重，年轻人不怕感染，万一传染长辈死亡呢！？除非死亡率大幅下降，否则别想开放。

认得到傻😁😁

因为任何观点背后都有自己采信的数据支持，我就说一件事 让我在八月后一度放飞自我 抓紧时间去玩的。

具体说就是去年七月到今年八月底基本能 保证每周看资料更新，甚至德尔塔之后每两三天看更新也是有的。有不懂的就问专家朋友。我和他们这一年有过共识有过分歧甚至有过观点的冲突。比如专家们去年疫苗出来前是真诚相信新冠很快能控制的。直到德尔塔出现，至少我们自己小圈子共识就是，清零加物理隔离是唯一出路。而时间直接跳到八月底，我看到一则新闻，新闻意思是法国政府一度鼓励打两针的人再去主动感染 新冠以增强抗体。我当时以为是什么新疗法，问专家背后是什么原理，答复只是一句：他们只是单纯的没有办法了。

之后有一个半月尽量在嗨放松自己，然后因为一组新数据回头看更新，感觉又是换了天地。比如前面说的争论中，老鼠能不能传人，已经有论文证实了，尽管是根据下水道采样做的学理分析，还没有现实中出现的老鼠传人的病症。对此已经有人激烈的称，最后只有杀光脊椎动物才能清零这种极端主张了。从这个观点递延到其他物种之间的感染再反馈人类，这理论上说完全清零可能已经非常低了。然后，还有几周内的论文提出这样的观点，新冠呈现的各种特征，可以看做一种小号的艾滋但是更具有传染性。这个话题很容易引起争议，但是不能不说清楚的就是，人体有ACE2受体的地方就会感染新冠毒株。大多数人对新冠认知，被肺炎这个命名限制了理解。接下来更不要说，上半年新冠讨论中我多次提到的二次感染 三次感染乃至四次感染带来的冲击。

然后我们回到这样一个基本问题，就在十天前，对照十月出德尔塔家族的变异已经排列到45之后，仅仅上周申请进入世卫组织病毒库的德尔塔变异毒株就有20多个，后面还有 20多个等待申请。河里学医的人很多，自然理解现代人的高流动性导致无法有效隔离感染人群必然带来一代又一代变异。而变异的筛选方向始终是，你杀不死的毒株最后会进化出突破现有疫苗机制的 变异王者。

这就是我对八月底那句，他们只是单纯的没有办法的理解，仅此而已。

就是货车司机的短缺，英美两国都出现这个问题，欧洲其他地方好像也有，不知道跟这个后遗症是否有关系？