主题：成都中学事件中，真正缺位的，还有谁？ -- 方平

最后是习近平投下决定性的一票：反对。

那么，3：3的僵局，与兄台说的“定于一尊”的始末，之间的逻辑是什么呢？习的绝对性的反对一票，岂不是加持了“定于一尊”？

引用个全版的罢：

以下是反华反共的自由亚洲电台，胡平写的：

川普还说过习大大是他的好朋友呢。自由亚洲电台，各种洗脑得说法，这种消息就不要用了。

按你的引用，4月底的一次中央政治局常委会上，习近平将协议草案交付常委表决。

3：3僵局，这是各种消息都确认的结果。

如果习近平投下决定性的一票：反对，那么4：3，根本不需要再开25人政治局全体会议。

-----------

“定于一尊”一度声音很大，国内人尽皆知。

2019年5月后，新华社，人民日报，各地党报，再也不提“定于一尊”，这个是很明显的事实。这中间，肯定发生过什么我们不知道的事情了。

习大大圣明，都是奸臣的锅。

年少无知不是错，通过教育，随着社会经历的丰富，阅历的加深，认识总归可以回到事物的本来面目，建立起正确的三观，回归人民的群体之中，我们应该张开怀抱欢迎他们。我们可以接受曾经杀人放火的鬼子兵成为反战同盟的战士，为什么不能接受乌合麒麟？

我们要揭批的是那些死抱陈旧理念或者为了利益不惜歪曲事实的人，比如方方、余茂春、许秀中这样的败类。

反华反共反习的文字，恰恰证明了习的正确。这是基本的逻辑。

如同前党校教授蔡霞公开叫嚣要用小强与大海，替换习一样，能说反习的蔡教授，也是为了“捧习”而洗脑嘛？

反习可以，但是要讲基本的逻辑。

是因为资本家相信他可以给带来比他工资多得多的回报，至于资本家为啥相信，看看他的履历就知道了。

2018年12月的时候彭斯发出战争威胁，随后川普说3个月谈不成就摊牌。

结果到了2019年3月什么协议都没有，川普宣布延期。想必那时候今上他们看出美国的软肋了。

刘鹤是负责火力侦察的。

他与其是在反习，还不如说是在反复辩解他对薄督的支持是正确的。

与华没太大关系。上报纸的也很短。

再往前推，那个著名的“按过去方针办”or“按既定方针办”，也是个乌龙，与四个人没多大关系。