主题：成都中学事件中，真正缺位的，还有谁？ -- 方平
家园 成都中学事件中，真正缺位的，还有谁？ 当地教育局与相关部门通第一时间的通告，是被人欺之以方了。
通告中这个表达顺序，当时读起来，觉得蹊跷：相关部门通告做心理疏导过程，难道不应该将不幸自杀男生的家长，列为第一顺位吗？为什么要将“相关学生”列为第一顺位，排在相关家长之前呢？
后续报道出来，才知道，男生确实是“因情自杀”。如此看来，相关女生（年龄应该也是16周岁左右）不仅是真实的存在，而且是真实的受到了极大的心理创伤----毕竟男生自杀时，全校学生都在校-----所以，相关方面担心发生意外，确实是首先做了相关孩子的心理疏导，这个既是事实，也完全正确。而且：
《未成年人保护法》第三十九条规定：“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”第五十八条规定：“对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。”
既有法律明文规定保护未成年当事女生（不仅是隐私，更得考虑若公开细节，必然对当事女生造成极大的心理压力乃至创伤，也许影响一生，甚至不排除意外），又得考虑男生家长在丧子时濒临崩溃的心态----这应该是当地教育局与相关部门做第一版通告时，不能过多谈细节的出发点，至少是善意的出发点。因此，只能在文字顺序中，略微带一笔。
个中原委，不能指望一个普通的学校，已处于社会舆情漩涡当中时，在第一时间内，写出一个让方方面面都满意的文告。这个文字工作，其实应该由专业的媒体来做，它们本来就负有引导社会舆情的责任。
我真正奇怪的是：这场风波中，体制内党媒在干啥？不说央媒，尤其是某些推波助澜的央媒----也许它们离得远，没有办法核实报道罢。那么，成都市、四川省的党报们，那么多体制内的记者们，在3天发酵时间内，在干啥？
国家养了这么多体制内的媒体，真正需要报道真相，解释舆情质疑的时候，他们在干嘛？看热闹？是故意的吗？
熠杰 ，一个个人，5月11日，就能联系男生母亲，不仅写出了清晰的事实过程，更描述了男生母亲发微博的心态：《关于成都49中事件的一手资料》。
难道，当地那么多体制内媒体们，都没有这个时间？都没有这个资源？都没有这个本事？
只怕是：都没有这个心思罢。
难怪我们国家，在对外宣传战中，被人家打得落花流水。看来，能不能战且不谈，不愿（为养活自己的体制而）战，至少对部分体制内媒体人而言，只怕是真的。
现在，事情真相已经反转了，于是，下集又开始了，某些媒体又从装聋作哑的泥胎木偶，跳到另一个极端了：
“18时49分，实验楼对面的监控拍到小林坠楼身影。他右侧裤包内遗留的一张纸条上写着“最近几乎每周哭三次，上过天台，割过腕……”这种细节，怎么能这么公开的写呢？现在那么多嗜血的自媒体们，会放过此等“刨根问底”的流量机会？当事女生还是个孩子啊。
说的难听点，有些媒体，吃了一个人血馒头还不够，又开始吃第二个。
一起普通的未成年人自杀，反射出来的，确实是很多的相关体制内的深刻现实问题。
当然，境外的那些见缝下蛆的，不谈了，不值得谈。
通宝推：hattie,三笑,赤之忤逆,chuchong,方恨少,empire2007,digitapple,尚儒,slkpower,李根,心远地自偏,独立寒秋HK,宝特勤,桥上,mezhan,冻雨,jhjdylj,拿不准,陈王奋起,xhUserI,普鲁托,不如安静,玉米菜,夜雨行歌,梓童,唐家山,唐斩非,燕人,海中山,老老狐狸,家园 教员在60年代曾经说过 凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。（六二年九月中共八届十中全会上讲话节录）
家园 体制内大多数只当是8小时内工作而已，要求他们主观能动性 屁股坐哪儿都不知道呢，要求他们主观能动性，这种期待就别想了，现在体制内对人的要求的是循规蹈矩、上下尊卑，就算一开始有想法、有热情的也被现实教会做人了。各级领导的控制能力，被提的很高，容得你个体出风头？
家园 这个事情第一反应就是，网上各种鼓噪的，背后有鬼。 都是上过学的，从小学到大学，哪个县哪个市哪个大学，每年不出几个非正常死亡的事件，清北都免不了。爆出来的都是能看到的，背后还有不少自杀没成功的。
未成年人到青年人，容易冲动，一点波折就容易走极端。
动不动就吵吵黑幕，打压，哪里那么多黑幕。
做家长的，一定要注意多和孩子沟通，很多事情在成年人眼里不算事儿，在孩子眼里就是天大的事儿，过不去的坎儿。注意多鼓励，多释放压力，多疏导。见过太多父母把孩子逼上绝路，然后自己还满心委屈，认为都是为了孩子好。
当年班主任提醒，要告诉孩子，无论好事坏事，遇到难处第一时间要告诉家长，如果孩子不愿意对家长说自己的事情，那等家长知道结果，大概就不是好结果了。
家园 本猫厚黑一下啊 其实TG现在处于战略防守，这种鸡皮蒜毛的事起不了什么风浪，倒是一开始鼓动闹事的每次都当了反面教员，给全国人民打了疫苗。十年前网上一说什么大家听风就是雨，还要上街打横幅呢。现在大部分人都在等反转，再这么闹几次，美台别说一年投几亿，就是几百亿几千亿大家也免疫了。
再举个例子，现在年轻人有几个还相信BBCVOA的？三十年前，那在全国最顶尖高校的学生中那就是圣经啊，现在连农村小伙都糊弄不了当笑话听。互联网时代的宣传，很可能和前互联网时代是完全不同的。前互联网时代一个人一年甚至十年也接触不到几次不同观点的信息，免疫可能需要一辈子甚至几代人，即实际上完全不可能。而互联网时代每天都给你来千百次不同信息，反转来反转去，是个人就被免疫了。
通宝推：红军迷,肖羽,方平,唐家山,杨微粒,梓童,楚天,心有戚戚,- 复 本猫厚黑一下啊
家园 话是这么说 但是互联网时代还有个效应是前互联网时代没有的或没那么显著的，就是信息茧房。进入了茧房的人，无论事情如何变化，只认定自己相信的才是真相。
- 复 本猫厚黑一下啊
家园 不止美帝，资本家都不好忽悠人了 最近很火的美团，搞了个投票，这话术，就是想挑动群众斗群众。结果呢，看看高亮的回答，只能灰溜溜的删掉完事
通宝推：红军迷,青青的蓝,莫问前程,