主题：哈哈，今天长安网微博号发了张对比 -- 鱼与渔语

他们在川普高喊“中国病毒”，“武汉病毒"的时候，没有惊诧；

他们在中印边界冲突，造成中国军人死亡的时候，没有惊诧；

--------

长安网微博号发了一张对比土，他们突然惊诧了。

坦率说，确实有点Low，效果也不怎么样。相反的对比，就是乌合麒麟气的袋鼠总理跳脚的那幅CG，还有最近的神奈氚冲浪里这两幅，才叫有力。

白纸黑字的，直接面对，多难个事？用得着扯狐狸与狗？

没必要的。

有些人被狗咬后，反而认为自己太骚的原因，导致被狗咬。

该打打该揍揍，好好立个规矩。想那么多干嘛。

我不认为这个“china is a sickman”是对当时中国人民所受苦难的冷血嘲讽。联系当时的情景，从修辞上看甚至可以说"sickman"比较贴切。当然这个词引起某些敏感的历史联想，这是问题。

不正面回答方平的打脸，就是像你们这样“以最大的善意来洗白美帝的舆论工具"的黑习人失了立场而不自知，才让我们黑习人在河里越来越被动，你们还不肯正面承认我是河里最最解放思想实事求是的理中客黑习人领袖。

这就是一次事故，至于事故性质或者严重程度，党国的唯物主义辩证大法告诉我可大可小嘛。就像这个链接长沙市纪委对60后的长沙市经委副主任的90后妻子开的服装公司性质认定一样https://www.guancha.cn/politics/2021_04_18_587875.shtml...4月 4 日，长沙市纪委官网长沙廉政网发布了 “关于网民 jopinkCat 发帖的回复意见 ”...

党国大概转包给了哪个亲戚的公司，那年那兔的小资爱国青年思想拿到党国的官方号上来了，以为是民间个人或者团体，这种市场经济思维你总不能单独黑我皇。

从黑猫白猫的实用主义角度来作庸俗化的理解，运营人没有"格局"；

从技术上讲，"点火"这种谐音梗是要扣钱的，所以我觉得是党国的哪个亲戚层层转包降价降质的结果；

从政治上讲，政治站位不高，四个意识中的政治意识严重不足。

最后从感情上讲，僵化保守的前三十年好像有个说法叫做"阶级感情"，我觉得我跟同为中国国籍同胞公仆长沙市经委副主任金X辉的"阶级感情"不如我跟印度人民深厚，不过现在不流行"阶级感情"了，人道主义吧；

你在河里一副左派的样子，却总喜欢从什么CNNBBC之类友邦惊诧的角度来讲这个事的性质，我也是醉了，教你一点简单的主要矛盾次要矛盾，友邦眼里的中国政府是种族灭绝的法西斯的证据汗牛充栋，量化的话等于"九牛"，这次"点火"的没品新闻算"一毛"，我寻思这种"一毛"党国也不多，绝对少数，不知道为什么就"九牛"了。

还有，"狗咬了人，人不能回咬狗"这种话，作为黑习理中客的我可以说，而“以最大的善意来洗白美帝的舆论工具"的你说会被当成道德绑架。

人家印度都没觉得是悲剧，改过节照旧过节，改投票选举还是参加投票选举，选举获胜方举办大规模庆祝活动。话有说话来了，掌握这个世界话语权的媒体有道德底线吗?

不是上纲上线啊，海外娱乐圈，英文右派小报，华文汉奸媒体都拿这个吵成一锅粥了。他们又见缝下蛆，炒作中国人的劣根性了。当然英文媒体，特别是右派小报的带种族歧视的反华报道，这些人一向视而不见。

但拿印度穷人的悲惨状况说事的确不厚道，像一些低俗相声一样，都是廉价笑话。拿别人的不幸当笑料，把尖酸刻薄当幽默。这也是我不喜欢郭德纲和许多相声的原因。英国也有不少幽默搞笑艺人，给人印象也不一样，大部分真诚厚度(Paul Merton，还有很多)，有的尖酸刻薄（Ian Hislop）...

对欧盟暗含种族主义反华舆论要坚决顶回去，但拿印度穷人说事算哪和哪。大国风范需要雍容大度，即使表达民族自豪感也要不卑不亢才好。