主题：哈哈，今天长安网微博号发了张对比 -- 鱼与渔语

仁义道德是对同胞讲的，用到外面一点用也没有。舜执干戚而舞，重点不在武舞而在干戚。千百年来，儒家认为道德仁义为先，说的自己都信了，但可有五百年不灭的王朝？可曾有一次成功的教化了蛮夷？有人用我们重回联合国的过程来说明真诚交朋友的重要性，但那只是用援助换来的，你我应该明白，交易而已。胡萝卜加大棒才是外交的真谛，说什么阶级友谊传统感情都是空话，二战到现在也几十年了，有哪两个国家的关系可以用这一点来解释？既然国际现实这么黑暗，那何必在意外国人的感受？你强大，放个屁也会有人说是香的。美国这些年在国际上干了多少坏事，只要他不衰落，照样有人上去舔，即使现在有衰落的迹象，舔的人还少吗？舔的自己都信了，真的以为屎是香的，大有人在。我们的核心仍然是自己的强大，外交的目的只不过是减少外部阻力，是末不是本，不要弄错了。人类命运共同体说穿了，是我们洗脑外国人用的，不要自己也信了。

中文互联网支持长安网的更多，昨天微博热搜tag中大体是一边倒的支持长安网；本意想把长安网及沈逸挂起来让“某些人”批判的胡锡进，现在他关了微博的评论及转发，骂他的人太多。

都啥年月了，这么在意外媒？扯这种旗有何用？静悄悄的自己去跪吧！

算是钓鱼吧，只要能像上次一样调起舆情，就算是成功。

不过似乎学精了，这次的钩太直。。。

才们对我们一片幸灾乐祸冷嘲热讽抹黑妖魔化，那时候流沙河河友在哪里？在干嘛？也这样义愤填膺地批判西方白皮国家及其附庸狗腿子了吗？

白左圣母真恶心，简直就是世界上最恶心的生物！

在倒好，纷纷迫不及待地跳出来义正言辞，装什么圣母啊？

真是恶心！

一尊也好王毅也好，多次降尊纡贵腆着脸慰问印度干吗？还不是为了展现善意多争取朋友吗。最次来说，哪怕印度不领情，也可以在世界上对其他国家树个好形象。

现在好，政法委的官媒来这么一通冷血嘲讽，人外媒也知道政法委是党中央的重要部门，自然就会质疑一尊的慰问是啥意思。

这个政法委官媒应该是秘书长陈一新分管的吧。它发这个目的，肯定是为了对内而不是对外，无非就是为了让网民在中印对比中找到自豪感，增强四个意识，坚定四个自信，做到两个维护，但最终结果是破坏了一尊的国际形象。

所以说，这就是蠢坏的典型嘛。

汉唐盛世是卫青霍去病侯君集等我汉族铁血将士打出来了，让那些酸儒用泱泱大国包容和仁爱去说服匈奴和突厥，匈奴突厥会把这些酸儒脑袋砍下来当夜壶。对比去年我们疫情时印度做的那些恶心事，我们只发两张图片，我们才是有仁爱精神。

有id在河里钓过鱼？这里来得不是很多，不清楚。

另，长安网发了那个图片当天，微博上明显有一拨人是有组织的带节奏，如引用《礼记》：“邻有丧，舂不相；里有殡，不巷歌”，大大小小不少账户发这句同样的通稿，这是早年间的“公知”手法...90后、00后们成为互联网主力声音后，已很少看到这种手法了，近几年形势变了，他们被憋坏了，在隐忍，以为逮到机会了。

当然，这次反对长安网的一些人中，也有与支持的实属同类，为国前提下的路线之争：媒体宣传是为国家民族利益服务、还是现在仍需要讨好外国...一如当年的鲁迅与周扬关于文艺路线之争。

是钓外媒的鱼，就像上次乌合麒麟那样，外媒大哗，本来澳洲士兵屠杀阿富汗村民的事，也没多少人知道，这么一弄，丑事都暴露出来了。

这次类似，中国搞航天，国外也没多少人知道，这张图一对比，两国制度的优劣，非常强烈，其实是可以引人深思的。

可惜的是，似乎没有什么外媒上钩

是不排除这种可能性。

外媒若是真炒作这张图片，不是坏事。印度的“人道主义”危机若被他们宣传的尽人皆知，以后欧美国家还怎么去立这个“民主国家”模板？欧美相当多的民众已被他们国家媒体洗脑认定中国是个“邪恶”国家，也不在乎他们再扣一顶其它的帽子。

善良的中国百姓从来只会嘲讽腐朽无能的印度政府、精致的利己主义者、只会酸文假醋解决不了任何实际问题的白左黄左、对自己人残忍对洋人跪舔的“公知”，而不是普通的外国老百姓。

故意混淆斗争对象，非蠢即坏！