主题：哈哈，今天长安网微博号发了张对比 -- 鱼与渔语
加上沈和胡。
就这么一对比图，发泄点儿小情绪罢了，妥也好不妥也罢，根本就是个p大的事儿。哪至于正反双方还一本正经的坐下来长篇大论。
只能说双方内心都把外国人感受看的大过于天了。
你可以宣传自己的强大可以非常自豪，但绝对不应该将之与他国人间惨剧放在一起做对比，哪怕是这个国家你很不喜欢，且刚刚发生过冲突。这是违背人类基本道德准则的。这样的图被转载到世界上，你想有多少人内心会生出一股寒意和鄙夷？对中国友好的人会皱眉；不了解中国的人会选择相信中国威胁论；即使是印度的敌人会爽，过后也会对中国人的价值观和德性发出怀疑——这种鼓吹这种价值观的国家再强大，是否值得信任？这是在全世界为中国树立敌人，做亲者痛仇者快的事情，是独轮运做梦都想要的事情。即使是有一天中国真的独步天下，睥睨众生，怕是也会高处不胜寒，成为孤家寡人，因为你发现身边不再有朋友和信任你的人。中国汉唐为世界仰视并非只是武德强悍，更是泱泱大国的包容气度和仁爱精神。己所不欲勿施于人和以直报怨向来是中国人的价值内核和道德精神。我反对非此即彼、极端的世界观，要么跟我立场一致，要么就是敌人；只要不是盛气凌人就是下跪谄媚。她么的我站直了做人不好吗？站直身体不见得一定要傲慢，越是强大越是自信谦和。在别人遭受巨大不幸时，表达人类同情心或至少保持沉默，这并不妨碍平日我们软硬兼施，用手段来实现自己的目的。不管他人如何不堪，我们走自己的路，尽可能地多交朋友，甚至化敌为友，这样才占有道义的高地、得道多助，才有望真正领导人类。
“外交无小事”渗透进官方的方方面面，也进入相当数量的中国人心里；现在这玩意是个枷锁，（外交部虽在改变）但这玩意的惯性却在条条框框束缚着官方机构及影响部分民众。中国媒体及某些所谓“公知”多年来选择性的报道美化外国及多是只选取好的新闻评论发到国内，把一些民众养成了“猪”，这是国内圣母的一大来源。
自从90后、00后们成为互联网主力声音后，网络舆论形势一直在变化：公知基本被逼退场、改开以来的话术失灵、美化的外部世界被拆穿...
长安网的这个图片本就微不足道，奈何多年来被“外交无小事”养成的官方机构及民众基数甚大，此类人对外总患得患失：担心友邦惊诧、担心外国人的看法...这些实是狗p。或10后们成为互联网主力声音，那时才可能初具大国心态。
在西西河发这个是存个档，且顺便看看河里有多少是对此持反对意见的。
孟子说“春秋无义战”，高不高大上？嘿嘿，总要求符合“义”，会有华夏一统么？大道理谁都会说，如何把这些输出到外？没有实力作为保障的文化价值都是浮沙上速朽的图画，一阵风来就会面目全非。
冷战胜利后，“民主”作为战利品被美弟收归麾下，以民主之名在多国输出自由。很好，靠得是民主自由这杆大旗还是它们背后的美军实力？明眼人不难看出吧！美弟输出民主自由的目的是什么？需要说么？它们有告诉那些国家的民众在欧美有“民主自由”这杆大旗前，欧美国家走过的路：是如何富起来的？是如何强起来的？...哈哈。
可是对方从来都是用最无耻下流的手段对付中国，前面有帖子总结了印、美、台湾地区从疫情开始做的无耻的事。如果中国现在处于类似印度疫情失控的状态，你信不信美、日、印、欧会直接宣布中国政府非法，组织新八国联军入侵中国，天天琢磨怎么解除中国的核武器。
而且中国开骂是在印度外交部对中国的捐赠公开挑衅以后，忍无可忍的情况下。中国讨伐印度的反人类垃圾政权，吊民伐罪，已经是非常仁慈了。
以德报怨，何以报德。
中国没有讨伐印度的反人类垃圾政权，吊民伐罪，已经是非常仁慈了。
另外英文世界也不缺起哄的，
关键是，人知道这是中国党媒在嘲笑印度。
但现在这个世界变了，GFW既挡不住墙里的人看外面，也挡不住外面的人看墙里。一面来这么个漫画。
一面来慰问
人会相信吗？
内宣外宣都是内宣，没有两套策略。
闲的蛋疼、翻墙的毕竟是少数，绝大多数人只能听到一种声音，宣传的目的就达到了。
铺天盖地的反对声音，应该会让高尚派很受伤。
大批平民死于疫情，无论在哪个国家都是悲剧。拿这种事情做调侃，无论以什么理由什么情绪做借口都是错的。有人会说特朗普制裁我们，莫迪入侵我们，这是报应。但是这些统治者不会缺一针抗体，不会缺一张ICU病床，更不会被露天烧尸或者被扔在尸袋里流水。姑且不说什么谁是我们的朋友谁是我们的敌人，仅仅从一个996的平民社畜的角度来考虑：如果我们认同国内媒体可以肆无忌惮地嘲笑外国平民的苦难，那如果有一天国内的平头老百姓碰上什么压迫了，这些已经击穿道德底线的媒体会站在哪一边？