主题：我乌鸦一下，福岛这个事儿快变成外交和宣传翻车事故了 -- 流浪肥猫

生产废水和生活废水，这些废水排放前都要处理一下，达到允许的排放标准再排放。

核电站也有正常的生产废水和生活废水排放。

这些都是“环保”意义上的废水。

福岛那是“生产事故废水”，能一样么。

友情提醒，换一个ID吧。

这俩已经没救了。

别的核素都被吃了？

甚至可能都不是最主要的那个。楼下诸位也不必动气，楼主这样的叙述方式，是舆论场上很常见的，凭空设立有利于己方标准的手段，各位一直在下面纠结各项指标的具体数据，恰恰就跳进了陷阱，因为这样你也就默认了楼主定下的标准——如果数据细节上有误，那这就是一次灾难性的外交翻车

可如果仔细看这一阵外交部发言，你就会知道，翻来覆去讲的重点一直都是：此事没有先例——至少没有公开的先例——所以在没有得到国际广泛认可之前，日本没有资格独自行动

这才是处理危机的正确方向，中国在这事上举旗，可以说百利而无一害。国际社会需要有应对此类事件的标准，而且得放到世界台面上来讨论，这无论是从人类大义还是国家利益出发，都无可批驳，对此会激烈反对的国家，除了日美，我想不到第三个

沈逸前几天一句话说得没错：IAEA就是半个日本的橡皮图章。日本花巨资深耕多年，所以我们也才看到，这些年来它一系列令人眼花缭乱的骚操作，居然到最后屁事没有。如果能以此契机，对这个明显不合理的组织架构进行点改动，相信这也是一幅很少国家会反对的大旗——除了日美

日元和文稿模板是一起拿到手的。现在跳出来支持日本的不都是这个调调。

一百多万吨的水而已，引到东京的自来水系统进行稀释，每天四万吨，只需要一个月时间就能处置完。

或者用二十万吨的油轮，把水周转到胡佛大坝上游进行稀释，也不过往返六次。

说已经无害了，又只能排入海水稀释处理的，不是蠢，只是坏。

心黑如乌鸦，出言更乌鸦。

湾仔！

可是利益所致，最终玩成“宁汉合流”

一个邻居把稀释处理过的粪便污水倒在到你家门口，然后他声称是处理过的非常安全卫生，你要是反对就是不讲科学。试问一下，你是不是应该问他为什么不自己喝掉？要知道此人一贯说谎成性，自家老大都不敢喝此等安全纯净水。没想到如今就这样问一句，居然还友邦惊诧起来了，鲁迅的名言真是永不过时。

您这是穿越了吗

http://www.xinhuanet.com/mil/2021-04/02/c_1211095015.htm

洗地姿势都一样，拿了通稿

稍有科学常识，或者肯花几分钟去百度下核电站知识的人都不会把事故堆芯里出来充满各种核元素的污染水与核电站正常的二回路的水相提并论。

提这个问题的货必然是又蠢又坏。