西西河

主题:我乌鸦一下,福岛这个事儿快变成外交和宣传翻车事故了 -- 流浪肥猫

共:💬87 🌺781 🌵135
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 显然是纪春又坏

肥猫的心术不正是早有表现,这次的表现更是证明脑子也短路了,好事!

家园 哈哈,孤立,笑死我了,最孤立的是美国人

眼看着中国开发弹道导弹打航母,美国的那么多盟国,也没有一个出来分担,说我也造个航母,给老大挡枪?

西欧五眼日韩,看着都是所谓 “发达国家”,结果支持老大的是纯嘴炮,那要你何用? 我找冈比亚、基里巴斯、瓦努阿图,岂不是更加经济实惠?

整个发达国家集团,来来去去十几条胳臂,那台湾拉拢的 “友邦” 也有这个数目呢。

家园 所谓 “推向美国”,恐怕是强硬得还不够

告诉美国人,如果日本人排污,我唯你是问,我们开进日本驻军,驻日美军全部就地逮捕。

瞧,事情闹大了不是? 到时候,排污什么的都是小事了。

等到我们驻军日本,那时候日本会倒向谁? 哼哼。

老大有老大的难处,平日里吃香的喝辣的,维持这个盘子可也是老大的责任,不是我们的。我们只管拆房子,老大要是受不了了,我们再坐下来慢慢谈。

家园 问题是这个排这种水有先例吗?

如果没有的话,那谁能说排了是安全的?谁又有这个权力同意排?

家园 哪没有先例?国内核电站每天都往海里排水

有人一定会说这个水不一样。但问题在于,不管你这个水哪里来的,只要排到海里合指标就行。

对海洋环境来说,处理过的核事故废水和正常生产中排放废水,如果指标一样,有区别吗?

中国该做的是什么?要求信息公开透明,要求核查监督,去参与和影响这个过程,而不是无来由的歇斯底里反对。

对此事最大的失策在于,把一个可以解决的技术性问题变成了不可妥协的原则性问题,那么大家都架上去吧,看最后谁下不来台。

日本有IAEA背书,美国支持,科学界主流也支持,更不用说核电产业了,渔民、海产养殖反对是因为经济理由,但这个是可以解决的。

只有绿色和平组织这样打着环保名义的极端组织才跳的最凶,中国是要跟它们混一队吗?

家园 FDA直接出公告了怎么解释?日本也没有任何可信度

从日本政府和东电一直以来的作为,而且科学界主流?你发发看什么叫主流,而且政治上,以此来攻击日本有益无害,你以为你合流人家就觉得你是“民主自由”国家的一员了?

家园 你看,又是一个不了解事实的

你先把FDA的公告看清楚再发言行不行?

家园 好吧这次你对了,但是我还是觉得以排放废水攻击没问题

理由我说过了,就不赘述了

家园 这个就牵强附会了

日本在台湾问题上捧美国的臭脚又不是第一次,而且本届日本内阁全力倒向美国也不是刚刚开始,非要把它和排废水的问题扯上太牵强

日本人在福岛问题上处理的犹犹豫豫颠三倒四,把个四级事故处理成了七级,做为它的邻居有理由表示不满。就算不满的过于敏感一点也是正常,日本人这时候还是把头埋低一点比较理智

家园 这就是典型的跪久了站不起来。

这种逻辑太感人了。

当然,也可能只是收钱发帖,揣着明白装糊涂而已。

家园 你对主子这么有信心?

本子自打脸的事情太多了,鞠个躬啥事都没有了。

至于你嘛,这步都可以省。

家园 哪个核电站都没有排这种废水

可能三厘岛除外。不信你去问IAEA,不信你去问各国的核电站,他们排的废水和福岛核污水是不是一样,或者你去找一篇论文认为两者成分差不多,或者有权威人士或者机构的证明也可以。如果找不到那就是胡搅蛮缠了。

另外问一句,怎么才能加入你们组织?你这篇帖能领多少?这钱挣得太容易,都不怎么用动脑筋,只要舍得脸就可以了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河