主题：【商榷】华的你办事我放心是不是明显的矫诏？ -- 真历啊
根据现有的资料，华的所谓依据，你办事我放心，仅仅是毛主席针对某一个事件的批示，和后来宣扬的那么作为传位依据，完全不是一个意思。
这是第一点。
第二点，就是他是总理，军委副主席，党副主席，并不是代，也不是实在的职务，他的职务是搞了四人之后追认的，是不是这个意思？
综上，他是不是矫诏，也因此惴惴不安。
当时的张是三副一总，军委副主席，党副主席，副总理，总政治部主任。
之前的邓也是三副一总，实权更多，总参谋长，党副主席，军委副主席，副总理。
作为架构中的一员，虽然被毛主席打了下去，那么官僚群体是不是更认可近的最高权力者，整顿的第一人邓，而不是尽管也是回来但是只是常委的陈云？
官僚群体也明确的知道邓的态度了。
而在华时期，很明显，推他为党政军第一人，是克段手段，得逞。
之前也有一个同样的操作，克林。
早请示晚汇报，毛语录忠字舞，确实是林提的，但是，推动确实周总理，被制止，也是找的总理。
文革绝大部分文字、相关政策都是经手总理一人。包括所谓保护习仲勋一类的。
这不是令人奇怪的事情。
总理职务明显大于林彪的所谓接班人的说法，也就是大于所谓官文的所谓林副主席，不过就是个军队太子啊，奇怪的是，很多军事调动都是周做的！
就说林，似乎应该算个弱化版的李世民。有军权，有威望，有功勋。
但是，他是准太子，而且官僚集团并不喜欢和支持他。
这点太明显了。
周则是张居正，势力是，执行能力不行，政治能力强。
官僚集团选出来的官僚派太子就是邓，邓也有资历，政治能力也不错，决断能力也不错。
但是，是和毛对着干的太子，亲近官僚。
张则是弱选太子，有人说张是太监，这个说法是恐怕不是，做事能力很强，政治能力不足，威望不足。
如上。
似乎王是仅次于常务军委副主席，他是储孙。
他和张加在一起就合适了。
说毛意图传位于邓，打压邓是为了如何，而且邓还是事事和毛作对，同时，毛选择邓是因为知道自己必败。
如果知道，何必这么麻烦呢？
显然只是估测到了，但是没有必要做什么，因为他不会杀人，也抱有一些幻想，结果却是最坏的结果。
因为华国锋带头破坏了制度，我个人判断有汪东兴也参与了劝进，就像当年鼓动林一样。
陈伯达并未劝进林，只是支持林彪。所谓林的势力，主要以军队为主，就那么几个人。
可见，还是周系势力大。
刘势力已经被打压或者被周收编了。
叶和汪认华这个"幼主",他们不认邓,也不认张.这是支持华是"幼主"的最有力证据.
证据在哪里呢？你如何理解庐山会议汪东兴的做法呢？效忠毛主席？
后来被邓某人加强为了第一人。
书记处的职责也增强了。
大概这个意思，而邓的崛起是个长期版的，党委秘书长僭越党委的过程。
在1976年，大家都认为他的复出几乎难以阻挡了。
因为确实毛要建立一个能上能下的政治制度，这点是确定的。
而叶和周有着极其密切的关系，也是叶保护了邓，或者说在45之后暂时安放了邓。
我看四人没问题，华也可以，陈云也不错，邓不行。
四人是毛路线，华肯定稍微差一些，陈云是削减版苏联模式，也应该问题不大。
哪怕没有美国。
其实美国除了卖产品也没啥，中国还是会低层次逐渐增长的生存着，同时也更能获得资金。
因为不倾斜，苏联就没那么难，没那么难，戈尔巴乔夫就没那么贱。
同时中国还能联合苏联，戈尔巴乔夫是和中国联合不成才舔西方的。
总之军功集团靠耍赖威胁捣乱来获取权力，挺恶心。
不是啥光荣的事情，四人从来就没有捣乱的意图。
哎！！！
1934年10月，红军长征。江西省苏维埃政府主席刘启耀奉命留守苏区打游击，保管着江西省委全部活动经费——13根金条，装在一个褡裢内。
刘启耀负伤掉队后，先在山里吃野果、喝泉水，当了半年野人；后腰缠万贯，走村串寨、乞讨度日，妻子被严刑拷打致残，儿子流落他乡，女儿被送人做了童养媳。
1937年成立江西临时省委，瘦骨嶙峋、疾病缠身、当了多年叫花子的刘启耀将经费拿出，13根金条分文未动。
周恩来保护习仲勋？出处何在？
实际上是毛一直关注西北系。
打掉高岗的就是刘周，执行者是邓。
所以保护的当然不是周，呵呵。
第一个，只能和美国合作，话说那时候和美国合作有啥好处？
第一个是现实情况，美国独大，苏联解体。
第二个是设想的，苏美之间左右逢源啊，即便按照现实线，也是苏联增长在减慢嘛。
戈尔巴乔夫软弱嘛。
哪种条件更优越呢？
比起苏联的一带一路，中国现在的一带一路水平如何呢？
第二点，文革后期，四人和佬干的力量，对比到底如何？谁弱谁强？有了这个基础，就可以谈发动的合理性了，就可以谈毛主席的构想到底是不是交给邓了。
邓不仅是三副一总，而且是以前的总书记，哪怕是我定义的党委秘书长，毕竟一直是常委，也就是说，在文革，他从常委升任了副主席，而且是超常规，突击提拔，只因为周总理的支持。
没有经过十大啊，属于先上车后补票啊。
如果说他是文革派，肯定不是，因为他公开宣誓不肯定文革，态度明显坚硬。永不翻案已经食言。
1975年就是公开清算，翻案。这点十分明显。
那么，我们只能认为，邓确实是毛的对立面，四人完全支持毛，坐实。
那么，推论出毛扶持邓的意义和基础在哪里？
作为结论，毛一说自己建国，二说自己文革，邓反对文革，这邓是毛的子弟，说得通么？
毛在会议上对邓三七分，这可算毛的看法了，当然，合作管理还是要的，不就是看佬干群体的面子吗？
这后面，还有暂时半挂的陈云，也是长期常委，资历威望都在。
叶剑英是总理的人确凿无疑，草地分兵，叶剑英负责的也是中央和周，根本不是毛。
就不说首都工作组了。
这样数下来，谁的势力大啊。
头。
这是不是说，当时也确实有一些人，比如老干部就有这种心理呢！？同时，这也是二共确定的舆论点哦？
达雅老兄问，谁能干得好？意思是邓干得好，他的表达方式是很幽默的，但是观点很难苟同。
很明显，根据文革的思路，毛时代，华时代都应该问题不大。
经济指标在那里啊。
甚至陈云的鸟笼经济也不会太差。
唯一问题就是老干部敢不敢内乱，以此威胁管理团队下台，现在看来，他们应该没这个能力，只是确实拥有这个势力。
如上。
让江离开组织宣传小组副组长职务，只担任无实权的局委。更加用心学习历史。
让毛远新离开辽宁，担任中央联络员，连中委都不是。远离政治漩涡。
四人进京，劝告大家做好杀头准备。
康老的血雨腥风说法。
等等。
另外大家总说邓的高超政治智慧，体现在哪里了？什么布局，效果如何？
依据是啥？九二南巡算政治高超么？
等等。