西西河

主题:【商榷】华的你办事我放心是不是明显的矫诏? -- 真历啊

共:💬38 🌺57 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【商榷】华的你办事我放心是不是明显的矫诏?

根据现有的资料,华的所谓依据,你办事我放心,仅仅是毛主席针对某一个事件的批示,和后来宣扬的那么作为传位依据,完全不是一个意思。

这是第一点。

第二点,就是他是总理,军委副主席,党副主席,并不是代,也不是实在的职务,他的职务是搞了四人之后追认的,是不是这个意思?

综上,他是不是矫诏,也因此惴惴不安。

当时的张是三副一总,军委副主席,党副主席,副总理,总政治部主任。

之前的邓也是三副一总,实权更多,总参谋长,党副主席,军委副主席,副总理。

作为架构中的一员,虽然被毛主席打了下去,那么官僚群体是不是更认可近的最高权力者,整顿的第一人邓,而不是尽管也是回来但是只是常委的陈云?

官僚群体也明确的知道邓的态度了。

而在华时期,很明显,推他为党政军第一人,是克段手段,得逞。

之前也有一个同样的操作,克林。

早请示晚汇报,毛语录忠字舞,确实是林提的,但是,推动确实周总理,被制止,也是找的总理。

文革绝大部分文字、相关政策都是经手总理一人。包括所谓保护习仲勋一类的。

这不是令人奇怪的事情。

总理职务明显大于林彪的所谓接班人的说法,也就是大于所谓官文的所谓林副主席,不过就是个军队太子啊,奇怪的是,很多军事调动都是周做的!

家园 毛不说了

就说林,似乎应该算个弱化版的李世民。有军权,有威望,有功勋。

但是,他是准太子,而且官僚集团并不喜欢和支持他。

这点太明显了。

周则是张居正,势力是,执行能力不行,政治能力强。

官僚集团选出来的官僚派太子就是邓,邓也有资历,政治能力也不错,决断能力也不错。

但是,是和毛对着干的太子,亲近官僚。

张则是弱选太子,有人说张是太监,这个说法是恐怕不是,做事能力很强,政治能力不足,威望不足。

如上。

家园 或者可以这么说,张加上王

似乎王是仅次于常务军委副主席,他是储孙。

他和张加在一起就合适了。

说毛意图传位于邓,打压邓是为了如何,而且邓还是事事和毛作对,同时,毛选择邓是因为知道自己必败。

如果知道,何必这么麻烦呢?

显然只是估测到了,但是没有必要做什么,因为他不会杀人,也抱有一些幻想,结果却是最坏的结果。

因为华国锋带头破坏了制度,我个人判断有汪东兴也参与了劝进,就像当年鼓动林一样。

陈伯达并未劝进林,只是支持林彪。所谓林的势力,主要以军队为主,就那么几个人。

可见,还是周系势力大。

刘势力已经被打压或者被周收编了。

家园 叶和汪认华这个"幼主"

叶和汪认华这个"幼主",他们不认邓,也不认张.这是支持华是"幼主"的最有力证据.

家园 何以见得呢?

证据在哪里呢?你如何理解庐山会议汪东兴的做法呢?效忠毛主席?

家园 我个人觉得原来的总书记职责应该是个稍强版本的秘书长职责

后来被邓某人加强为了第一人。

书记处的职责也增强了。

大概这个意思,而邓的崛起是个长期版的,党委秘书长僭越党委的过程。

在1976年,大家都认为他的复出几乎难以阻挡了。

因为确实毛要建立一个能上能下的政治制度,这点是确定的。

家园 他俩都有私心,所以和华、邓集团确实是合作

而叶和周有着极其密切的关系,也是叶保护了邓,或者说在45之后暂时安放了邓。

家园 谁能干得好?

我看四人没问题,华也可以,陈云也不错,邓不行。

四人是毛路线,华肯定稍微差一些,陈云是削减版苏联模式,也应该问题不大。

哪怕没有美国。

其实美国除了卖产品也没啥,中国还是会低层次逐渐增长的生存着,同时也更能获得资金。

因为不倾斜,苏联就没那么难,没那么难,戈尔巴乔夫就没那么贱。

同时中国还能联合苏联,戈尔巴乔夫是和中国联合不成才舔西方的。

总之军功集团靠耍赖威胁捣乱来获取权力,挺恶心。

不是啥光荣的事情,四人从来就没有捣乱的意图。

家园 江西省苏维埃政府主席刘启耀

哎!!!

1934年10月,红军长征。江西省苏维埃政府主席刘启耀奉命留守苏区打游击,保管着江西省委全部活动经费——13根金条,装在一个褡裢内。

刘启耀负伤掉队后,先在山里吃野果、喝泉水,当了半年野人;后腰缠万贯,走村串寨、乞讨度日,妻子被严刑拷打致残,儿子流落他乡,女儿被送人做了童养媳。

1937年成立江西临时省委,瘦骨嶙峋、疾病缠身、当了多年叫花子的刘启耀将经费拿出,13根金条分文未动。

家园 周恩来保护习仲勋?出处何在?

“文革绝大部分文字、相关政策都是经手总理一人。包括所谓保护习仲勋一类的。”

周恩来保护习仲勋?出处何在?

家园 儿子的回忆录嘛

实际上是毛一直关注西北系。

打掉高岗的就是刘周,执行者是邓。

所以保护的当然不是周,呵呵。

家园 在这里

回忆录

家园 某些同志有几个结论哟

第一个,只能和美国合作,话说那时候和美国合作有啥好处?

第一个是现实情况,美国独大,苏联解体。

第二个是设想的,苏美之间左右逢源啊,即便按照现实线,也是苏联增长在减慢嘛。

戈尔巴乔夫软弱嘛。

哪种条件更优越呢?

比起苏联的一带一路,中国现在的一带一路水平如何呢?

第二点,文革后期,四人和佬干的力量,对比到底如何?谁弱谁强?有了这个基础,就可以谈发动的合理性了,就可以谈毛主席的构想到底是不是交给邓了。

邓不仅是三副一总,而且是以前的总书记,哪怕是我定义的党委秘书长,毕竟一直是常委,也就是说,在文革,他从常委升任了副主席,而且是超常规,突击提拔,只因为周总理的支持。

没有经过十大啊,属于先上车后补票啊。

如果说他是文革派,肯定不是,因为他公开宣誓不肯定文革,态度明显坚硬。永不翻案已经食言。

1975年就是公开清算,翻案。这点十分明显。

那么,我们只能认为,邓确实是毛的对立面,四人完全支持毛,坐实。

那么,推论出毛扶持邓的意义和基础在哪里?

作为结论,毛一说自己建国,二说自己文革,邓反对文革,这邓是毛的子弟,说得通么?

毛在会议上对邓三七分,这可算毛的看法了,当然,合作管理还是要的,不就是看佬干群体的面子吗?

这后面,还有暂时半挂的陈云,也是长期常委,资历威望都在。

叶剑英是总理的人确凿无疑,草地分兵,叶剑英负责的也是中央和周,根本不是毛。

就不说首都工作组了。

这样数下来,谁的势力大啊。

家园 同志们呐,都说邓是众望所归,颇有些除了他我们谁都不要的劲

头。

这是不是说,当时也确实有一些人,比如老干部就有这种心理呢!?同时,这也是二共确定的舆论点哦?

达雅老兄问,谁能干得好?意思是邓干得好,他的表达方式是很幽默的,但是观点很难苟同。

很明显,根据文革的思路,毛时代,华时代都应该问题不大。

经济指标在那里啊。

甚至陈云的鸟笼经济也不会太差。

唯一问题就是老干部敢不敢内乱,以此威胁管理团队下台,现在看来,他们应该没这个能力,只是确实拥有这个势力。

如上。

家园 我丝毫不怀疑他们会背叛,说几个大家知道的毛的政治动作

让江离开组织宣传小组副组长职务,只担任无实权的局委。更加用心学习历史。

让毛远新离开辽宁,担任中央联络员,连中委都不是。远离政治漩涡。

四人进京,劝告大家做好杀头准备。

康老的血雨腥风说法。

等等。

另外大家总说邓的高超政治智慧,体现在哪里了?什么布局,效果如何?

依据是啥?九二南巡算政治高超么?

等等。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河