主题：看了一下最近的国产CPU测评 -- 杨微粒
鲲鹏的起点是非常高的，站在ARM手机芯片的基础上。华为的思路可能和apple类似，在ARM公版上慢慢魔改出自家的架构。根据fun科技的评测，鲲鹏920s单核性能约为Intel Core i7-1165G7 @ 2.80GHz的一半，那就是说相当于有passmark1400分，相当于4GHz推土机了。难怪之前铁流总黑它233。
不过由于使用了【境外】先进的台积电7nm工艺，一被制裁，就绝版了。如果像Intel11代core i那样把原来针对7nm的设计往14nm制程上放，或许会得到一个大火炉？
https://www.eefocus.com/mcu-dsp/479840
申威龙芯飞腾兆芯海光的U都还是16～12nm，不需要依赖台湾岛上的先进7nm制程，就没有华为鲲鹏那么怕制裁。而且其他几家设计单位也没有5G这样的buzzword来吸引川建国的注意力（→_→，挨制裁也会晚些。现在兆芯F（开先7000系）和龙芯3-5000等等也到了这个「单核性能≈4GHz推土机」的状态。龙芯3-5000主要是升了主频，ipc变化不大，只是小改的样子。
fun科技评测的兆芯是E/6000系而不是F/7000系。
兆芯的价格还是蛮有诚意的，而且还面对民间的爱好者，不像鲲鹏那样只面向政府采购，fun科技想测评还得去闲鱼上收二手。
https://www.zhihu.com/answer/1183170196
https://www.zhihu.com/answer/1456496838
兆芯还有一个额外的好处，就是有Windows XP的驱动，方便某些行业软件仍旧使用老系统，不跟随安迪比尔定律。
不过兆芯自家的集成显卡驱动没有开源进linux上游还是有点伤。在X/GNU/Linux上额外安装专有显卡驱动总是很麻烦的，还是学一下Intel和AMD显卡的开源策略比较好。
作为电脑主机的使用体验肯定是不行的，肯定有人说1099要什么自行车，但1099也是钱。单图性能，体验可能真不如图吧500元大战LOL的配置。不过电脑带双网卡接口，6个USB口，内部扩展性也尚可，据说可以作软路由和NAS，但这方面我不熟就不说了。
作为办公用机，远没达到到手即用的程度。本来定位是给小白用的办公主机，但小白肯定玩不转。遇到各种问题也很难解决。
性能方面，相当拉胯。买前在网上看到几个说法：初代I3的水平，酷睿E双核水平，surface go里面那个奔腾处理器。我手头就有surface go，初代i3我也用过。我觉得体验是不如的，可能和系统有关。
自带系统不太友好。本着Linux系统在低性能机器上更流畅，我一开始就用着预装的UOS。结果还是肉眼可见的卡顿。论坛和B站有人反映是因为显卡驱动没有装的原因，我到兆芯官网下载了驱动装上了。有所缓解，但还是卡顿，流畅性上这么多年我用过的电脑里，可以排倒数第二。
我寻思着可能是预装UOS不行的原因。在网上找了ubuntu 18.4 和manjaro，装了4,5个版本，都失败了。ubuntu是可以安装成功，但更新驱动后，重启就无法进入系统。manjaro安装直接卡安装环节，也搜了各种解决方案，仍然不能解决，大体上都与显卡驱动有关。实在没办法了，最后我安装了deepin，其实就是UOS的社区版本，总算能开机使用。但系统卡顿、掉帧问题仍然存在。
后面问客服，告诉我只适配了UOS和windows，manjaro没适配，Ubuntu说是可以装，但我一更新驱动就完蛋。发给了我一个驱动网址，里面有集成驱动的WIN10系统，因为没时间了，我也就没继续折腾了。
以上说的是缺点。优点也还是有的，主机很小，大概3,4部手机的体积，比我想象中小多了。外壳做工相对价位来说算比较精致。软件方面，应用商店类似于安卓的应用市场。一些主要办公软件，WPS、pdf阅读器，坚果云、搜狗输入法、chrome浏览器都是有的，安装能正常使用。对小白来说，不需要用命令行安装软件。
买之前我看过所有能找到的评测，到手体验是不如评测宣传的。不过我有心理预期，实在不行就当支持国产了。本来也就买来熟悉熟悉Linux系统的。但不过就我使用体验上来说，我怀疑这显卡驱动是不开源的。实际上也增加了折腾的成本。
国产CPU平台如果想做起来，还是要找准自己的定位和市场。未必要正面和intel、AMD掰手腕子。华为海思、麒麟一开始也不是靠手机SOC发展装大的。前两天看小米的发布会，澎湃也找到了手机图像处理芯片作为突破口，这或许是好事。如果真的搞一些一些NAS，软路由的芯片也行啊。软件生态这方面，文字办公也能用吧，WPS和pdf两个最主要的也有。但对普通用户来说，不卡总要做到的吧。图形芯片上也要满足基本需求，不然总是卡顿、掉帧，属实影响办公心情和效率。
国产芯片任重道远吧，市场是广阔的，然而困难依旧。对我这一个普通用户来说平，产品没有上升到中美贸易战的高度上，但仍然希望国产能够给玩家带来更多可选项。我已经支持了国产颗粒内存、固态、CPU了。内存和固态还好。
下午又重装了集成驱动的WIN10系统，更新一下体验。
装WIN10之后，系统流畅度提升很多，比Linux下强多了。除了极少数情况下的卡顿，大多数情况下可以不影响心情地完成简单办公。CPU和视频性能依旧着急。看斗鱼和虎牙直播不是很流畅，B站还好，关不关硬件加速都一样。看视频时，CPU使用率基本100%。这说明WIN10性能调度更高效？
不管怎么说，WIN10下是堪用了。当然这就和我买他的初衷有点违背，我一堆WIN10的电脑，性能都比这台高。后面有时间，我应该还是会装回Linux。目前就是在WIN10下完成的编辑，未出现明显卡顿。
https://www.zhihu.com/answer/1814934264
GNU/Linux下太卡，评论区maomaobear建议装Windows xp(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
装上Windows xp大概就感觉到快，有催人跑的意思。
非x86 CPU，比如龙芯或者arm估计就难靠装老版本软件来「提速」了。2002年的时候，Debian GNU/Linux 3.0、openoffice1.0发布，现在的硬件太新了，那个时代的linux内核恐怕未必支持orz。而且，那个时代的gnome啥的似乎都处于很原始的状态。
https://forum.winworldpc.com/discussion/10561/howto-install-15-years-old-debian-linux
鲲鹏920s单核性能约为Intel Core i7-1165G7 @ 2.80GHz的一半
-----------------------------------
这句话一听我就知道扑街了，在原有赛道上，追着对方屁股跑，又有台积电不给生产芯片，除非解放了台湾，在生产制造上面有优势，不然无论如何也是干不过对方的
华为的海思，是做机顶盒起家的，是在用户的一片骂声中成长起来的。原因就很简单，用户数量够，反馈够，然后就能形成正反馈。
现在去追X86构架有意义吗？我觉得没有意义，跟随即可，未来CPU的发展有三种方向
1，随着千兆宽带普及，云PC开始出现
云PC就是客户只用虚拟机，真正的主机硬盘显卡内存等等在服务器，用户只需要一台显示器（显示器，电视，PAD，手机，手表）由于云主机承担了绝大部分操作，用户终端只需要一个显示器，或者只需要极差的CPU就可以运行
X86的最大优势是单核性能，最大缺点是耗电高
我国有清洁水电，有高压传输这就决定了沿着长江可以建立很多个大型云PC基站，这条云PC线路我朝有先天优势，这就是X86体系的未来
2，手机的迭代
手机就是典型的正反馈的例子，由于每年都可以换新机，每年手机CPU方面都有变化。手机由于发热量不能高，带着镣铐起舞，结果效果反而非常不错，早就把X86体系踹翻了几条大街，这条线路，我认为跟随即可
3，其它赛道的突破
这个方向都是一些轻量级的CPU在跑
比如机顶盒，手环，路由器（路由器这个很重要，因为它可以分流，但是现在没人注意这个赛道）汽车，无人机，等等所有万物互联方向
这个方向的优点就是使用的人数量特别多，迭代也就特别快，正反馈也就来的厉害，过几年就是一个朝代，不会像X86 Intel那样不思进取
我认为这个方向才是我朝的CPU关键突破口
由于X86构架能耗高，迭代缓慢，我认为CPU在X86这个方向是一条死路，除了云PC这个方向，没有必要去超越，跟随战术即可。真正的CPU突破口在机顶盒手环路由器汽车无人机这些轻量级CPU领域，这些方向使用人数特别多，迭代特别快，由于用户多需求多，用户多骂的就特别多，西方会跟不上我们的步伐，这个方向才是我们CPU的正道
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
「X86的最大优势是单核性能，最大缺点是耗电高」
現在不是Pentium Pro的時代了，把X86指令翻譯成微碼的電路的功耗只是整個功耗中很小的一部分。
X86在未来短期仍有需求，比如地方政府、医院和中小企业的设备。即便不考虑现有存量，软件短时间也无法跟上。在普通消费者领域，Windows平台也一时无法替代。所以，与其说是硬件方向，不如说是软件问题。
单核性能有一半已经很好了。AMD在Ryzen系列之前，单核一直没能超越K8水平，也是Intel单核性能的一半。