主题：【整理】缅甸危局 -- 拿不准

不是一下放弃的，是逐步收缩，给钱给人给枪慢慢减少。

71年两个重要节点，一个是奈温访华，中缅关系也有改善信号。一个是913，去缅北闹革命的那些老知青裤脚兵们有很多回忆文章在网上，都说是913之后中国的军事顾问组就明显降格了。我想这个可能是跟军队在913之后的大清理有关系。

随后是基辛格访华到76年，中美关系改善的趋势明显，中国援助进一步减少，裤脚兵们也开始陆续回国了。缅共内部矛盾开始激化（从南方北上的缅族人夺权，排挤创立缅北根据地的少民干部和中国裤脚兵），缅共开始贩毒。

文革结束后有2个重要节点，一是78年邓小平访问缅甸，二是80年奈温访华，这两次访问之后中国基本就断了缅共的奶。

我觉得文革期间中国支持东南亚共运，并不完全是意识形态狂热，战略上是要面对东南亚的美国势力经营出一个缓冲区。像缅北根据地，攻可以威胁泰缅，守也可以掩护西南三线。

一旦中美关系改善，确定美国不会从东南亚威胁西南之后，它的价值也就大幅削弱了，被放弃是迟早的。

缅甸7省7邦，所谓省就是缅族势力占优势的核心地区。邦是少民土司区。缅甸最后一个王朝贡榜王朝最强大时曾经吞并泰国和印东北。现在缅甸的疆界是英国确定的，但比缅甸全盛期少了好几块。

至少不是完全臣服于缅甸，是向大清和缅甸两边臣服，有部分土司甚至是单纯臣服大清，再说了，当年的缅甸从整体上讲还臣服于大清呢，所以英国吞并缅甸，还要跟大清签一个条约履行交割手续。

清朝毕竟是天高皇帝远，统治中心隔太远，水土不服。乾隆打个清缅战争也是双方都损失惨重。

至于缅甸对清朝称臣，跟越南性质类似的嘛，难道还真管得了它不成。

归根到底缅甸不能算是“人造国家”，只能说疆界有变化，但总体是比较稳定的。其实跟中国可以比较，它的7省之地就相当于中国关内18省，7邦就相当于中国的东北和各自治区。

这样的郭家不太有资格，各领风骚的。

当前这个局面，站在岸上遥控就好，谁亲自下场，谁就输了。自己的新鞋，凭嘛去踩里面的狗屎。

对于中国来讲，稳定、富余的缅甸对中国是有好处的。

反过来，对于美国来讲，混乱的缅甸才是好的，只有混乱的缅甸才能拖中国的后腿。背后煽风点火是性价比最高的手段。

完全是两回事，‘枪杆子里面出政权’是首先要有正确的党的领导，就是正确的政治路线的领导，否则和山大王有什么两样？从古至今哪个山大王能成大事？缅甸军政府浪费掉了几十年的独立掌权的时间，没有建立自己的政治力量，却放任素鸡派迅速建立了自己的从基层到中央的全国性政治力量，等发现失败，已经无法挽回，抛出军管戒严实为一招万不得已的臭棋。

中华帝国改造过印度来的佛教，西方的资产阶级改造过基督教，日本明治维新后也改造过国内的佛教和新道教，毛更厉害，把三大教全给改造了，现在三大教重新腐化的根本原因其实就是现在统治阶级在重新腐化。那么我可以理解成，一个阶级，不管先进还是落后，都是可以将宗教改造成他们想要的样子的。如果说东南亚的宗教没有变成现代工商业的助推器，那只能说明这里的统治集团腐败，是现代工商业发展的阻碍。

以前，轻则搞个军事演习，重则搞个禁飞区，再不服就隐身轰炸机伺候，还不服就绞死。

现在呢，只弄一些NGO搞事，花点小钱弄点炮灰，然后再大声嚷嚷两句，有球用啊。

皎漂港(Kyaukpyu)