西西河

主题:【整理】缅甸危局 -- 拿不准

共:💬160 🌺682 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 家园 【整理】缅甸危局

    缅甸是中国的近邻,也是连接中国与印度洋的关键通道,对中国有极为重大的地缘政治意义。现在,缅甸问题的恶化正在引发国际社会的关注和制裁,推动缅甸问题向最糟糕的局面发展,同时给中国带来实质性的地缘政治挑战。

    自2月1日军事政变以来,示威者们提出释放昂山素季(Aung San Suu Kyi)、恢复民选政府等要求,而缅甸军政府对大规模的抗议活动进行了持续镇压,使用催泪瓦斯、橡皮子弹、枪击等手段驱散集会。据当地人权活动人士称,迄今为止,缅甸已有超过2,600名示威者被捕,近420人被杀。

    缅甸局势恶化引发西方多国的谴责和制裁。今年2月26日,英国宣布对缅甸将领实施新的制裁,并表示英国公司不应与那些同缅甸军方存在关联的公司开展业务。3月28日,美国、德国、英国、意大利、希腊、荷兰、丹麦、日本、韩国、加拿大、澳大利亚和新西兰等12个国家的军方领导人发表联合声明,共同谴责了3月27日缅甸军政府针对平民的暴力行为。12国的军方领袖指出,缅甸军方因为其行动而丧失了人民的尊重和信任,他们敦促缅甸军方“停止暴力,努力恢复缅甸人民的尊重和信任”。

    3月31日,联合国安理会针对缅甸局势召开闭门会议。据路透社报导,“缅甸事务特使”柏其纳(Christine Schraner Burgener)在会议上警告说,缅甸军方在加大对示威者的镇压力度,可能即将发生“大屠杀”。柏其纳表示,缅甸军方没有能力治理国家,当地局势只会日渐恶化,建议联合国安理会必须考虑所有可用方法,采取重大行动,帮助缅甸人民,防止在亚洲中心地区发生灾难。英国驻联合国大使伍德沃德(Barbara Woodward)表示,缅甸军方的暴力行为是完全不能让人接受的,国际社会需要对此发出强烈信息,安理会必须在“国际回应”的层面上发挥作用。

    不过,安邦智库(ANBOUND)地缘政治团队的分析认为,联合国以及国际社会能够采取的措施非常有限,包括禁运和停止贸易等措施,对于缅甸的影响极为有限,根本阻止不了缅甸局势的进一步恶化。缅甸是一个穷国,并非是世界供应链上的重大贸易国,因此停止经贸往来对它的影响非常轻微。如果缅甸的形势进一步的恶化,出现联合国特使所言的“大屠杀”,那么不能排除西方国家可能将会因缅甸的地缘政治位置而非制止“大屠杀”采取关键行动。

    安邦智库创始人陈功早在10多年前就指出,缅甸的地缘政治位置对中国非常重要,这是中国通向印度洋的战略要冲。面对不稳定的中缅关系,中国应该警惕缅甸成为“第二个朝鲜”——在与中国关系出现波动时反咬一口(2010年);中国对于缅甸不仅要注重经济投资,更要注重政治投资(2012年),寻求从地缘政治高度来保证缅甸的稳定性。可以相信,西方国家中的政策官员和地缘政治学术大师中也有真正的“能人”,他们完全可能看到这种地缘重要性,从而可能捕获缅甸动荡的战略机遇并加以利用。

    西方国家会采取哪些关键行动呢?如果一旦动手,可能的行动包括:出动海空军以及巡航导弹对缅甸军方的主要目标实施打击,包括政府大楼、军方基地、警察总部、军事设施、通讯设施、军用机场等在内,都可能遭遇攻击。这会导致缅甸军方失去部分对社会的控制能力,赢得缅甸民众的支持和拥护。同时,以缅甸的军事能力,西方国家几乎不会有什么大的损失。至于下一步的行动,如果西方国家有少量军队以人道主义的名义登陆缅甸,还可以利用建立“安全区”的形式,长期保持其军事存在,这将使得中国彻底丧失在缅甸的影响力和保持存在的可能性。要指出的是,中国在缅甸有极为重要的“中缅油气管道”这一战略资产,如果由西方国家在缅甸保持军事控制,这对中国的石油安全将形成不可忽视的潜在威胁。

    尤其危险的是,如果西方国家联合采取这样的行动,印度完全有可能会参与其中。这不仅是极力推动“印太战略”以及“四方安全对话”(Quad)的相关国家所期望的,还有可能成为印度愿意主动参与的行为,这也符合印度长期以来的“东向”战略。需要警告的是,如果这一切发生,那么整个中国西南翼将会完全暴露于火线当中,中国基本不可能在世界上再有任何大的地缘政治动作了。

    还要指出的是,中国如果完全失去对缅甸的影响力,台海问题的解决实际上也会彻底失去机会,因为无论在台湾问题上的输或者赢,都会因为失去缅甸而变成输。实际上,一旦这种局面形成,美国主导的印太战略,毫无疑问将获得空前的、实质意义上的巨大成功。

    安邦智库的追踪研究显示,缅甸形势仍在恶化之中。当地时间3月30日,美国国务院已经下令授权,将非必要的外交官及其家属从缅甸撤离。韩国外交部3月31日也表示,政府正为从日前发生流血镇压事件的缅甸撤离侨民做相关准备,并考虑进一步制裁缅甸军部的方案。若撤侨计划敲定,多数侨民可在24小时内离开。撤侨在地缘政治事态中往往有特殊意义,可以看到,缅甸事态的发展,正在滑向最糟糕的局面,这种局面不仅会影响缅甸国内社会和民生,而且会对中国造成很大的影响。

    最终分析结论:

    缅甸局势的恶化正在从量变向质变转化,如果缅甸爆发巨大的人道主义灾难,西方国家不排除采取包括军事手段在内的关键手段来打击缅甸军方,并保持在缅甸的军事存在。这将对中国的地缘政治利益形成极大的威胁,并可能波及台海问题。对各种风险情景的推演以及相应的应对策略和资源准备,中国需要提上日程了。

    通宝推:贼不走空,寂灭,
    • 家园 好极了,欢迎西方伸手过来,我们剁个不亦乐乎

      西方的外派军人、人权组织、公民团体、NGO,这些全都是畜生,杀了做肥料顺天应人,算是功德。请西方多派些个来缅甸,撕破脸最好,我们正好有机会练练手。

      否则,千里迢迢到西方去杀,太也费事。

    • 家园 垃圾文章,狗屁不通带节奏的,浪费我时间
    • 家园 资料:缅甸势力图

      点看全图

    • 家园 大乱大治-顺手树立中南半岛样板

      你这边描绘的前景有可推翻,就是不得人心的缅甸军政府被推翻,但是所谓西方弄安全区这个想多了。当解放军吃素的?实际上西方能动手是最好的。缅甸这边各方势力都不那么贴心,我们在现有格局下面其实余地不大。各种赎买成本过高了。大乱斗是好事情,砸烂盘子,让缅甸各方势力暴露出来互杀一下,挺好的。民主派憋了几十年,年轻人后面也有美帝cia势力组织,克钦克伦的基督教支持也会动。

      以现在西方力量,挑动克钦克伦起步,把缅甸搞成南联盟模式估计是有可能的。但是 结果肯定不是南联盟分裂后的科索沃局势。

      大格局胡说一下,如果往激化方面走,那么就可能大乱,军政府相当于南联盟塞族政府。克伦克钦相当于穆族政府。民盟相当于南联盟内部民主派,大家联合起来对干。东盟相当于欧盟会过去给方案,我们大可站在东盟后面让他们发挥作用调停。

      第二阶段,如果民盟和克伦克钦在西方支持下面掀桌子,就让他们打。这时候西方可能借机会搞军事存在。我们国内要控制互联网打打杀杀的言论。放西方进来,拖住美军。

      第三阶段,在克伦克钦的军事力量支持的民盟要打掉军政府时候,支持佤邦卷入战团。让佤邦 禅邦名义席卷克伦克钦。在缅北这时候要灭族,直接把克钦 克伦里面的铁杆基督教分子灭族,杀人放火让缅族军人干。清理掉西方的桩子。这轮大反扑,一定要一举扫掉西方势力,我们暗实力在这个大乱里面,按名单定点清除。

      第四阶段 不安定因素清理完了,我们拉东盟介入地区和平进程,搞缅甸人民最和平最开放的民主协商政府。

      ---------------------

      如果第二 第三阶段,缅甸难民席卷中南半岛,引发泰国这些地区连锁反应,整个中南半岛在美国支持下的颜色革命之下搞反华大革命,这是特么好事情。

      扩大版本的第四阶段在中南半岛搞起来。放手发动群众,严守边境,让中南半岛各种矛盾爆发把那帮封建老爷和西方200年买办势力给清理掉,用西方发动的革命扫荡他们自己。

      ----------------

      第五阶段,清除掉西方力量的缅甸或者中南半岛,我们进行大规模数字经济的升级和建设。中南半岛后面20-30年成为一个发展最快的地方。

      通宝推:猪啊猪,中秋下的城市,和平共处,潜望镜,xhUserI,外俗内正,empire2007,陈王奋起,yaodao,
      • 家园 乱了就变阿富汗了,残局几十年都收拾不完

        不管什么原因,缅甸只要一乱,就对中国不利,特别是在中国干预下的乱,更会把矛头引向中国,全部缅族人都会仇视中国。搞乱缅甸是西方破坏中国南向一带一路的重要战略,克钦克伦民盟都是棋子而已。

        • 家园 你这想法太看淡土共夸大美国了

          12年还是13年希拉里搞了次环中国旅行,当然都是鼓吹反对土共。

          到缅甸谈完后给某个基金赞助了100万美元。

          看到新闻俺真是惊呆了,太抠了吧。

          这次缅甸乱,时不时还能参杂进土共元素,华人女孩被杀啦烧五星红旗啦,俺看着想:CIA真够节约的,还想一鱼两吃哈。

          • 家园 说实话,我看美国人是越来越不成器

            以前,轻则搞个军事演习,重则搞个禁飞区,再不服就隐身轰炸机伺候,还不服就绞死。

            现在呢,只弄一些NGO搞事,花点小钱弄点炮灰,然后再大声嚷嚷两句,有球用啊。

          • 家园 捣乱永远比平乱容易得多

            缅甸是多民族,多信仰,多势力的火药桶,一根火柴下去,就能燃起熊熊烈火,这和当年希拉里要搭建反共同盟不是一个概念。缅甸军方窃国久矣,长期名不正言不顺低控制国家,后来放素鸡出来搞议会民主,自己又不愿意政党化,愿赌不服输,出臭招搞军管,很难长期坚持,最后各方较量搞不好又要把锅甩给TG,把反共当团结缅甸的最大公约数。中国唯一的着力点是缅北的佤邦和四特,但地处落后地区,没什么大影响力。

            • 家园 说缅甸军方窃权的都是西方鹦鹉。

              本来政权就是枪杆子里出来的。缅甸军方在是最大公约数。缅甸有啥共好反的,反共能填饱肚子?缅甸最应该学习的对象是越南。军队掌权也不过是为吃口饭。缅甸这种国家,脚踏进了21世纪,头还留在19世纪,让他们玩美式民主或者中式民主都太难为他们了!这就好比让普通人跑出刘翔的速度一样!世界老二被别人动动嘴,都搞得全世界都以为新疆遍地集中营。缅甸这种国家西方渗透的跟塞子一样,缅甸的暴乱跟之前香港暴乱有区别吗!?缅甸军政府不行,那香港一国两制特区政府一样也不行啊。这不都是西方鬼话吗!

              • 家园 中国越南是党指挥枪,缅甸是枪指挥党

                完全是两回事,‘枪杆子里面出政权’是首先要有正确的党的领导,就是正确的政治路线的领导,否则和山大王有什么两样?从古至今哪个山大王能成大事?缅甸军政府浪费掉了几十年的独立掌权的时间,没有建立自己的政治力量,却放任素鸡派迅速建立了自己的从基层到中央的全国性政治力量,等发现失败,已经无法挽回,抛出军管戒严实为一招万不得已的臭棋。

        • 家园 乱了可能对中国不利

          除非是我国主动战略进攻。否则乱起来,倒不是太怕直接造成多大的乱子,但也反映出中国的无力及影响力成问题。对东盟,亚洲,及世界而言,我们能提供什么样的公共产品是个大考验。如果不是全面战略进攻,那就希望充分发挥影响力,就是按脑袋,也要压着几派安静下来。

      • 家园 天朝完全有能力象爆菊猛虎一样,爆菊缅甸任何一个组织

        从目前的任务来看,首要是开通铁路,给缅甸是个大蛋糕,至于怎么分是你们自己的问题,但要胆敢以铁路要胁,就往死整。

        所以缅甸谁在台上不重要,听不听天朝的话很重要。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河