主题：眼见为实－ 非常简单的统计报告... -- 新学生

官方话语还是发展权，两个一百年，民族复兴，中国梦。翻译过来就是我说的话，不会出现在官方场合，但中美谈判时美国应该明白。

靠拳头说话，以前不说是拳头不硬。现在已经开始说了，不要跟我说凭实力说话，就是这个意思，我现在拳头硬了，把我应得的给我，不信就比划一下。

大人，时代不同了。

自我感觉良好而已.他无论在中国还是在美国,在政治上都不会有施展拳脚的空间.他自己看不到而已.

把辛亥革命比作行为艺术真有点太戏说了。。。

慈禧还活着的时候，革命党人的大小起义就有近二十次，只是被镇压了。

除了北洋以外，其他各省的新军革命倾向都很强，知识分子特别多。这也和清朝取消科举有关系。比如湖北新军，在一个县招了90多人，里面有20个禀生，10个秀才。

武昌起义的新军在汉口也是打赢过北洋军的。清朝在武昌起义以后土崩瓦解和很多因素有关，说是颜色革命也太小看当年的革命党了。

这边说颜色革命，那边说动员人民。

人民参与的革命，是不是颜色革命？

大国政治路线是阳谋。所以毛主席要用最通俗易懂的白话文准确地表达自己的政治路线，切忌假大空。因为只有这样，才能让最广大的人民群众理解，然后根据自己的利益主动地选择共产党。

到了老邓，语言的艺术性和逻辑性差了点，但总体仍然是自己的话，是要让大家听明白的。读《邓选》，中学语文水平就够了。

而现在的领导人讲话，基本都是秘书写的，完全是毛主席所批评的坏样本。这反映的是思考深度不足。但是不足又怎么样呢，人又不在乎你批评。

所以我才高度赞赏新学生提出的“中国要什么”这个问题。他自己对这个问题的看法是一回事，但是他这个问题，把中国当代键政的思考深度给量出来了。这个思考深度的中国，和美国比烂胜出问题不大（人口断崖是个问题），但是要建设美好的未来，那基本是不可能了。

这届总理喜欢讲英文，总书记喜欢掉书袋子，反正就是不想让低端人口听懂，显得自己特别没有水平。

-----------

http://theory.people.com.cn/n/2015/0228/c394175-26613538.html

------

人视水见形，视民知治不。

政者，正也。其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。

-------

人视水见形，视民知治不。

但愿苍生俱饱暖，不辞辛苦出山林。

衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。

----

为政篇

政者，正也。其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。

为国不可以生事，亦不可以畏事。

安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱。

天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。坐观其变而不为之所，则恐至于不可救。

治国犹如栽树，本根不摇则枝叶茂荣。

立德篇

当官之法，惟有三事，曰清、曰慎、曰勤。

取法于上，仅得为中；取法于中，故为其下。

一心可以丧邦，一心可以兴邦，只在公私之间尔。

其身，而后可以为政于天下。

修身篇

与人不求备，检身若不及。

祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。

从善如登，从恶如崩。

见善如不及，见不善如探汤。

笃行篇

功崇惟志，业广惟勤。

一勤天下无难事。

合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土。

劝学篇

吾生也有涯，而知也无涯。

腹有诗书气自华。

昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。 衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

学而不思则罔，思而不学则殆。

知之者不如好之者，好之者不如乐之者。

任贤篇

宰相必起于州部，猛将必发于卒伍。

盖有非常之功，必待非常之人。

邦之兴，由得人也；邦之亡，由失人也。得其人，失其人，非一朝一夕之故，其所由来者渐矣。

天下篇

计利当计天下利。

浩渺行无极，扬帆但信风。

一花独放不是春，百花齐放春满园。

物之不齐，物之情也。

廉政篇

一丝一粒，我之名节；一厘一毫，民之脂膏。宽一分，民受赐不止一分；取一文，我为人不值一文。谁云交际之常，廉耻实伤；倘非不义之财，此物何来？

祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺。

善禁者，先禁其身而后人。

公生明，廉生威。

信念篇

位卑未敢忘忧国。

千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

创新篇

苟日新，日日新，又日新。

不日新者必日退。

法治篇

国无常强，无常弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。

立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治。

辩证篇

泾溪石险人兢慎，终岁不闻倾覆人。却是平流无石处，时时闻说有沉沦。

多言数穷，不如守中。

兵无常势，水无常形。

------------

讲得这么好

「我们民族的历史，本身就有着不亚于宗教的力量。我并不是说这些历史事件本身，而是那些书写历史的史官的用词和体例，文字本身具备着传递潜意识的能力，而这种无法言说的感觉此刻就流淌在我的血液里——是的，明明白白地说，我在向陈寿和司马光致敬。」——喵

我看贴主最近发贴比较勤快，而且用数据说话，就比较认真地把贴主的几个问题写在了纸上，准备好好回答，结果你嫂夫人一个劲喊着让我赶紧洗澡，她好一块把衣服洗了，最后也没有认真成。虎头蛇尾的草草结束。今天一看，里面错别字不少，现在也没有修改功能，就这样大家见笑吧，意思能让大家知道就中。

虽说这一代领导人读书的时间少点，但如此的爱知识爱文化，我认为应该鼓励。总比“撒胡椒面”什么的强。

现实中间，就非常要好的一直在机关工作的朋友来说，他们也学习，也充实自己，但大部分时间真的是浪费在那些迎来送往的繁琐上了。大前年跟朋友一块出去转转，一路上机关工作的朋友一致说我这个非党人士比他们更熟悉党史和中国革命史。

去年我替朋友做强国答题，听了他们的教材，一个重要部委组织的高级讲师的视频，虽说是视频，我只是拿着手机听。当我听到他讲“习总书记在陕西梁家河下方当知青时，就下定决心当大官，做大事”，我感觉这解读即使跟当年的打土豪分田地比，都退了一大步，仿佛回到了皇帝朝廷时期。既然是回到那个时期，自然治国的理念和各种文化也应回归，不然不配套。其实俺一直认为华夏几千年皇帝制度也挺好，至少知道最高领导是谁，明明白白清清楚楚地就是皇帝最后总负责，省得有固定任期做完了一推六二五。说起这些都怪袁大头当年没有搞好。不过我是一直赞成在中国搞帝制的。文言文搞起来也行，在官场行文用文言文，写毛笔字最好，这样就没有那么长的会议稿子和即时的胡言乱语了。

只是可能去进修了一下，有点“老乐v1.1.2021”的感觉。