主题：不成器的华裔对外国人眼中对中国和中国人的刻板印像要负全责 -- 绝对不是白领

您是闲的。人家海华高华觉得岁月静好，您非喊“狼来了”，结果呢？

美国这种情况，毛主席去了也一样被歧视被欺负郁郁不得志，也没法把华人组织不起来。

民国“黄金十年”城市经济快速发展的大背景下，是农村凋敝，大批农民破产，越来越多的破产农民，要么流进城里，成为黄老板杜老板的打手，要么上井冈山加入革命。

我看，华人如果还没团结起来，可能只是因为情况还不够糟糕。

我理解的是，铁手写了一个函数，自变量是每个监察的判断。这个变量应该是多维的。所以很难从单个监察的判断中得出函数的值。

我的个人意见不作数。

这人是个号称‘知日’，实际上观点准汉奸啊。

这是托洛茨基（俄国犹太人，可能听起来像德语名字？）的本名。他住监狱的时候狱友名叫托洛茨基，拿着人家身份去混的。

其实我不懂托洛茨基，但是一方面接受他的共产主义只能在全世界实现的观点 - 无产阶级只有解放了全世界才能解放自己。另一方面自嘲自己像托派的一面，批评起来体制头头是道，真干事情的时候一事无成。

我眼界窄了，一听安X，想的就是安阳，没想到安徽。

你要到了山区贫困户，你跟人家说你这日子过得太累了，我们天天吃肉，你连粥都喝不饱？难道不是说你们这里好山好水，我老了就想住这样的地方？我们河南有这个习惯，你可以说是封建残余，或者虚伪。但是大家都这样。

海外还能和我们玩到一起的，基本都是能随便吵随便扯的那种。老了无效社交越来越少了

盎撒在美国起家靠的是种族灭绝和奴隶制奴役黑人。这个民族根子里信奉的是枪杆子，实际上是人家抓住了问题的本质。动物社会就是暴力社会，人类也一样。列宁、毛主席都有过极其简练的总结:批判的武器替代不了武器的批判，枪杆子里出政权。

美国社会，上层统治阶级的强大有目共睹，这种强大，不仅仅是枪杆子，还有笔杆子，钱袋子，全球领先的科学技术，加上迷惑性极强的普世价值，你要求散兵游勇过去的华人能挣下一席之地？我看是强人所难。别比爱尔兰裔、德国裔、北欧裔，人家往上是一个锅里搅勺的，有共同的宗教基础和文化基础。连犹太、东欧斯拉夫人、土耳其人和他们的关系都比华人近的多。说句不好听的，把人类归属为一个“纲”下面的话，东亚人（中日韩越蒙缅）是“亚”目，或者“黄种”目，欧洲人（英法德西意的爱尔兰北欧）是“白种”目，不论是血统还是文化都不是一个“目”的同类，他们能接纳犹太人、斯拉夫人、甚至伊朗人、阿拉伯人，但是内心深处是无法认同亚裔的。现阶段人类的文明还没有超越种族认同阶段。亚裔如何生存？是组织起来奋起抗争？还是做“模范族裔”？显然，做模范族裔是更现实的选择。别说什么没血性的话，满清20万人还不是把中国统治的死死的，血性在哪？这还是主场那，既有人数优势也有文化优势也有财富优势和科技优势，咋就300年被人压制的死死？血性呢？人美帝统治集团是主场，人、钱、枪、科技哪一样不是遥遥领先？指望华人血性？近代几百万日伪军+上亿日占区的良民，血性在哪？国内当亡国奴300年，被日本人奴役当伪军当良民都不血性，人海华在美国要吃得吃要喝得喝，衣食无忧，家境优渥，就因为政治地位低总被人欺负，就让人血性揭竿而起？这都哪跟哪，犯得着么？

站着说话不腰疼。

生存是一门生死攸关的学问，多数海外华人的选择肯定是经过深思熟虑且实践过的选择，肯定有他的合理性。

我觉得海外华人那种“模范族裔”的选择没错。

但是，我还是会鄙视海华群体里某些做人没有自尊的人。

要不你有空的时候，写写托洛茨基的事儿？

随便写写。没有老师打分。

就看中国历史，外来民族来到中国，基本上都融为一体了。

犹太人，中亚人，鲜卑人，突厥人，蒙古人，女真人，契丹人，沙坨人，氐族人，苗，壮，畲……

就我所知，唯一一个还能保持本民族文化语言的少数民族是撒拉族，当年是整个部落随蒙古人迁过来的。

华人进去美国，如果还能保持自己的社区的话，说不定还能保留一定的文化，一旦打散了，就像碎片化了，再也不是一个“民族”了。

怕是写着写着就成了抄写维基百科。

你这论调还是一出事就在自己身上找原因，是不自信还是怕担事？

难道海外其他族裔的人比华人素质高？为什么西方媒体与政府不针对他们？主要还是主国没有针对的价值。

欧美国家的普通人对华人与中国什么印象这重要吗？重要的是政府与媒体对中国的态度。海外华人怎么做能让国外政府与媒体改成夸赞我们？你做得越好，他们会越怕，没有安全感，抹黑与造谣就会越疯狂。

除非中国不要伟大复兴了，不要超越美国重回世界巅峰了，否则无论海华怎么做，挨骂甚至挨打都是不可避免的。