主题：不成器的华裔对外国人眼中对中国和中国人的刻板印像要负全责 -- 绝对不是白领
欧美国家的普通人基本上一辈子也接触不到几个中国人，他们对中国和中国人的看法与态度必然是在与本国华裔的接触中得来的。如果他们自小到大遇到的或听说到的华裔要么是些惟惟懦懦的洋奴，要么就是那些精致的利己主义做题家们，那么他们也就会自然地认为海那边十多亿中国人就如己国的华裔一样是一盘散沙，中国就是一个充斥着洋奴和精致的利己主义做题家的国家，那么这种国家根本就没什么可怕。
所以我说，不成器的外国华裔对外国人眼中对中国和中国人的刻板印像要负主要责任！
- 待认可未通过。偏要看
这样的人类最卑劣的渣子，还败类，有些高华还要给它们鼓且呼吗！真是穿透人类智识和道德的下限。
跑出国，基本都是精致利己主义者。对中国（新中国），对大陆，对汉族，对GCD，至少有一个不满的。为了给自己的背叛行为寻找合理性，那就只能拼命黑中国了。这就是一个负反馈过程。
说到民族性/文化特征，把海外华人和国内银民一刀切开，也不容易。
我在德国和英国都生活过，公司里共事的华人先先后后不少了。个人感觉（非正经研究），华人遇见不平事，公司里的还是社会上的，很少表现出应有的义愤，更不用说血性了。他们比较准确地体现了领导人的话：“韬光养晦”，“闷声发大财”。
中华文明绵延不断几千年，没有这个经过长期历史锤炼的生存之道，恐怕也活不到今天。海华深处异国他乡，在不同的文化氛围里求生存，表现出更强求生欲和生存技巧，也不难理解。
就说眼下说新疆大屠杀和种族灭绝的事情吧。要是换了别的族裔和文化，英国媒体政客如此信口雌黄，哪怕是像斯里兰卡孟加拉这样的小国家，估计就会有不少侨民社团在唐宁街十号，在大媒体前面摇旗呐喊，抗议英国污蔑他们的母国了。
我没看到中国人的社区有任何表示。他们对跻身英国上流社会，主流社会啥的倒一直乐此不彼。去年英国反中浪潮开始的社会，保守派报纸把中国侨界的趋炎附势，走上层路线的一锅端了：什么熏爵夫人，做客唐宁街，给首相送花篮的，给王室成员送礼物的华人名流....
我记得早年英国华人刊物有个货叫吴真谛，尽写些“我跟英国男爵的一段交往”，我在古老的英国庄园度周末吾的东西....这个状况持续到现在。前些日子英国王室撕B大战，梅根那边指责王室种族主义之类的，这边王室简短做了回应。
再看看这边华人的网络媒体和自媒体，我草，什么王室如何有尊严了，如何高贵体面，高大上有品位的词用了个遍。我才恍然大悟：其实英国王室的粉丝大部分是说中文的，就像曼联队的粉丝大多数在中国一样。
当年刚去美国时候还不爱听，呆了几年接触华人多了，觉得很贴切。确实在美华人虽然不乏优秀分子，但总体形象突出一个特点，就是猥琐……
不要多管闲事，把精力放到学习上来。。。诸如此类说辞，是谁教给我们的？
邓稼先等老一辈英杰，也都是出国留学，学成归来，铸就了我们中华民族的利剑和真理。
大浪淘沙，始得真金。能学成回来不忘初心建设祖国的留学生虽然是极少数，但都是真英杰。
其实这是一个概率问题，当年中央鼓励大批大学生出去留学，就是抱着只要能回来千分之一报效祖国就不亏的想法。
不可否认的是海归中首鼠两端的墙头草，打着两边占便宜小算盘的是绝大多数，美欧经济好的时候都千方百计地留在外面，没人回来。08年之后，西方经济危机了美国次贷危机了，回来的就多起来了。
但是其中只要有万分之一的是如钱老邓老那样真正的心怀祖国的英杰，那我们就大大的赚到了。
这楼里跳得欢的那几个, 你们到底知不知道西西河是什么地方?
就是你们说的"跑出国"的建的在北美的论坛. 跑到西西河说什么精致利己主义者, 猥琐,背叛, 本人评论一句吃饭砸锅不算过份吧
就我个人的经验，大陆出来在北美的，基本精神状态其实和同样经济状态的白人差不多。而他们和美国白人之间的差别，远远小于中南海和白宫精神状态的差别。
不要忘了，过去的几十年里，中国领导人是大谈“闷声发大财”“中美夫妻论”的。即便中美关系已经发生巨大转折的今天，面对美国屡屡发生的仇恨亚裔事件，中南海也没有为在美华人撑腰吧。这种形势下，怎么能指责华人个体“不成器”、“猥琐”呢？
但是你说的中南海和我说的中南海是一回事吗？
怀仁堂之前的中南海和之后的是一回事吗？
在外谋生，绝大多数也就混个老婆孩子热炕头。加上严密的信息茧房。一群书虫理工男，能坚持下来是少数。我在米的二十年，看过的电视时间加起来不到10天。早期看枫华园，后来西西河。保证至少两年回国一次。比较理解米飘。也有一些很容易被洗脑的，这种人在哪里都是被PUA的主儿。后面来的好多了。