主题：阿三作死偷袭谈判团，那别怪兔子下死手了 -- 梓童
现在当时冲突的信息放出来了，见观察者网的文章：
6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。按照处理边境事件的惯例和双方之前达成的约定，团长祁发宝本着谈判解决问题的诚意，仅带几名官兵前出交涉，却遭对方蓄谋暴力攻击。
祁发宝组织官兵一边喊话交涉，一边占据有利地形，与数倍于己的外军展开殊死搏斗。增援队伍及时赶到，官兵们奋不顾身、英勇战斗，一举将来犯者击溃驱离。外军溃不成军，抱头逃窜，丢下大量越线和伤亡人员，付出了惨重代价。
在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。
总之兔子的谈判诚意被阿三利用，伏击了去谈判的团长并杀害了四名解放军战士，结果激怒了解放军战士，结果反击之下，阿三肇事团长以下几十个垃圾被击毙。
中国目前还没有对付阿三的意愿，但是长远来说让阿三分裂成几十个小国，应该才是彻底解决阿三这类“泼皮牛二”问题的终极方案。
但是这个恶人还是得由西方来做。从历史上看，印度从一个地理概念变成一个国家的推手是西方，未来也应该由西方把印度从一个国家重新变回一个地理概念。
站在西方的角度上看，现在提拔印度就是为了要遏制中国的，但是印度的领导滑不溜手，光拿好处不办事，那还要你做什么？如果一个统一的印度不能给中国制造足够的麻烦，那就反其道而行之，把印度给变成一锅浆糊看中国怎么应对。
从饥饿的孟加拉等阿三临国收购粮食，发给阿三的抗议农民，以期农民抗议长期化，看来恶人还须恶人磨！
河里不少人又鼓吹“中必输”的言论，令人不齿！
最近这波疯狂操作，觉得是最后的亢奋了，快的话三，五年内熄火。
一边贩卖爱国，一边贩卖恨国。赚钱，人家不怕寒渗。
它们也成不了气候，群众也需要正反面教材。
这好像不像是仅仅要各安防守的意图了...........
是出于我随时可以防守反击的意味了！
而且印度还在事件之后还积极参与美日澳印的反华集团
也是奇怪，都几十岁的人了，还跟热血青年一样。
按照惯例这种事就是去年的处理方式, 外媒给证据, 内部由地方和部队安慰家属, 这种在年里大规模宣传半年前的事, 极为不正常.
《外交事务》：美国得像个超级大国，不管你喜不喜欢
--为什么美国人必须接受他们的全球角色
罗伯特·卡根 【陈经总结】
作者是又一个大佬，憋不住出来说事了。意思是美国要出来按超级大国的样子维护全球秩序，不能缩回去。这是对美国人说的。文章太长，大意是：
1. 中俄伊朗都有历史，所以有事业心，但是往往愿望超过能力。美国相反，是全球能力超过自我认知。美国出来到世界上搞事，不是常态。不关心、恐慌、干预、撤退、紧缩，没个准谱，别人也经常误判美国意图。
2. 美国这种在新大陆崛起，没有先例。是不是参加世界大战就吵得很厉害。二战后美国统治世界，出现了认知不和谐。美国人经常认为自己付出太多，别的国家却受益更多。
3. 冷战给了美国目标。结束后，又不知道要干什么了。小布什打伊拉克结果不好，让美国人反思。
4. 有一伙人说，不要当超级大国了，不要多管闲事，自己维护利益就好。这成为主流观点，国际上包括欧洲盟友也不喜欢美国到处搞事。
5. 中国崛起、几场没什么意义的战争、经济份额下降，都让人们对维持帝国地位感到疲惫，认为实力正在衰落。
6. 但是，美国得天独厚，独霸一个大陆，地缘很好，不像其它大国互相挤着找美国帮。俄罗斯日本都不行了。中国的地缘比美国差多了，边上都是有实力的对手。
7. 特朗普胡搞了，过分了，干掉了苏莱曼尼，搞了贸易战，搞了乌克兰。但是事实说明，美国总统有多余的未动用的权力，对手只能忍着，不敢掀桌子。而美国仍然处于非战争的和平模式，也没搞冷战。中国还是怕美国搞冷战或者军备竞赛。
8. 中国认真研究历史，不会误判美国。但是危险在于，中国人和世界各国人和美国人自己，都在判断美国衰落，自由主义不行了，会引发美国人的恐慌。如果没有美国主导，世界会很乱，到处是权力真空、误判、冲突。
9. 所以，美国还是得扛起全球责任的大旗，保护美国利益，维持其它地区的秩序。不是去煽动中国威胁搞冷战，是要当负责任的大国。
美国主导的世界不乱吗？权力真空、误判、冲突少吗？
仔细回忆一下，我是贸易战开始以后才确定老广错误的。他那时候好像已经不来河里了。我应该没怎么和他交流。