主题：投票文革时湖南道县大屠杀，你认为是真的吗？ -- 淡淡忧伤

抱歉啊，没有。

我没能力证明“大屠杀”背后的任何黑手是XXX的能力。我甚至没有能力证明“大屠杀”是有组织的杀害（这个事情我还认为没有人组织，是“革命群众”自发搞的），更不要说背后有黑手这么一个说法了。

我想告诉大家的是：

1.伟大的文化大革命中，确实在湖南、广西、广州发生了这样的“大屠杀”（即随意杀人的事件）事件。你有本事就否认：压根就没有这样的事情发生。你能吗？ 同时，我也并没有指责主席是黑手的任何文字。是你在臆测。

一句话，我只是告诉大家，有这样的事情发生。至于前因后果、幕后黑手什么的，你们去挖掘好了，我没时间。

这个事情，我呢，就好比一个报警的人：啊呀，不得了啦，某地有人被杀了！警察你们快来啊！

至于谁是凶手，凶杀案的前因后果和什么内幕，我一概不知道，也没发一言。那是警察的事。

明白了吗？

2. 大家不要把毛泽东时代想得那么好，文革的黑暗很多年轻人不清楚，他们把那个时代想的过于美好了。我其实挺让人恼火的，我知道。

我还想强调一句： 老习大大习仲勋同志文革中无辜被关押7年，他老人家的大女儿习和平被迫自杀；刘鹤副总理的父亲刘植岩同志1967年12月被批斗后在成都跳楼自杀身亡。

这些事情我倒是有兴趣，我想知道这些自杀事件的发生谁是幕后黑手，海峰啊，你能帮帮我吗？

这里是官方的记录

http://www.njfy.gov.cn/www/njfy/xwzx_mb_a39090104116898.htm

信不信就只能自己判断了

尤其有些人的牌位还是要的，不能学赫鲁晓夫，更不能连邓公都不如。等彻底风平浪静了大家都心平气和了再全部翻开不迟

当然有些人不团结那就没办法了，只好出手

的ID，很多是独轮运扮演的。

从“民主、自由”的角度来否定党和政府的事情不好干了，就从“左”的角度来否定党和政府、否定改革开放、抹黑党和政府的公信力。只要能搞乱中国，它们不介意用什么手段，打什么旗子。不过，徒劳。

学的是共产党的招数，进步了啊。要表扬。

你对1915的黑暗有多大兴趣？有多少幕后黑手在后面？有人不断揭发1915的黑幕，多少多少人死了。不是你想象的那么美好，你怎么看他，就和别人怎么看你一样。还有这么多遗老遗少活着。

目击者，陈述事实就可以。陈述目击到的事实，没有问题。

事情的经过，前因后果，你一概不知，老老实实承认不知道就可以。

对于你一概不知的事情，你还自以为是，以目击者自居，带节奏，在没有完整证据链的情况下，在一概不知的情况下，还自以为真理在握，胡乱攻击，这个就是你的错！

------

假设在一个刑事案件中，你作为一个目击证人，在陪审团面前，对于超出自己了解的事实，胡乱猜测，妄加评论，结果只能让证词丧失可信度。

------

我们在西西河，应该充分信赖网友的智商。把西西河当作法庭，把网友当作陪审团，以证据来支持自己的观点。

如果像你这样，指控文革和主席，而没有证据支持，西西河陪审团为什么要相信你的指控？

，就行了。谁要为此负责？

反正不要我负责，也不要西西河负责，对不？

谁应该为此事负责呢？ 河友们会思考的嘛。。

不是有个词，叫“沉默的大多数”嘛。。

急啥

这一篇最后一句，很明显表达你提出这一系列文章的目的。

你这一系列论据来源的素材是什么？各种没有经过比对的文章，或者各种回忆的文章。回忆文章作者的屁股就其实很明显证明其文章的观点。这些文章提出的所谓事实是否被裁剪过，是否如实，有无夸大，都没有其他旁证，都是孤证。

比如你提的这个作者的文章，引用了什么，当时的能够证明他论点的旁证是什么，最起码的判决书又在哪里，通篇没有出现。可以说这是孤证。从严谨的史学研究方法来说，孤证不足为证。

所以你拿这样的孤证来证明你的观点，而后有开始引出各种舆论，我只能心证一下，认为你是有意而为之。

我个人认为比较好的方法是什么，就是陈王等说的，把所有材料都拿出来，全面比对，全面辩一辩，但感觉你好像有点难度。

这个河出现这样的文章这样的人，我也只能略表遗憾了，搅成如此，

在8、90年代打过谱、扒过带的人都知道，流行歌曲很多谱子都不是原作者所做，而是音乐爱好者根据传唱、磁带、电台的音乐自己制谱。

谱子上有的标明了词曲作者，有的直接写个“佚名”，大多没有原作者授权，而是写明根据录音记谱或者根据录音整理改编。

到现在，网上的歌谱有很多都还是这个状态，一搜一大摞。要说这个记谱、整理改编把原歌曲改得面目全非，恐怕没什么人会采纳它。

具体到南京知青之歌，网上能搜到的不同的人所制的不同版本全都是这个样子，大家都不约而同地篡改成现在这个版本样子？几亿网民中就没有一个持你这样观点的人能贡献出它的“原貌”？

=========

退一万步说，不管它的原貌是什么，它就是一首歌，作者被南京军管会判死刑。这都是无法否认的事实。

有人在延安咒骂毛主席被雷劈都没被判刑；

海峰（海峰对不住哈，拿你举例）在河里大骂习总不过就是被铁手封号，人家朝阳区公安分局、甚至居委会去他家敲门了？海峰请回答。

知青之歌写了什么要判死刑，台湾敌特的密码指令？还是CIA的联络暗号？没有半点凭据嘛。

不要这么义正辞严。

我是不相信的。

你 是用那根脚趾头臆想出 我对文革观点“就是主席一声令下，无数人突然丧失了个人理智，变成了红卫兵丧尸，疯狂攻击无辜的群众，杀人放火，无恶不作。（你语文没学好帮你精简了下）”？

我一直认为：占有资料、怀疑、思考、寻找正反方资料、再怀疑、再思考，是理性的不二法门。文革反面观点的资料，如张春桥私德很好、上海革委会较清廉、文革期间人均寿命提高，万吨水压机、张是毛的思想传人而不是毛被四人帮利用，等等，我一直在寻找。

毛发动文革动因，起初我认为是他为打倒刘（争权）和社会改造实践（毛的理想）各半，后来认为主要还是理想（社会改造实践）。

你又 是用那根脚趾头臆想出 我对文革没去看双方观点的？

倒是本论坛上挺文革派的看似有逻辑其实毫无逻辑，只会扣帽子打棍子，让我大跌眼镜，以前高看了你们。

也低看了你们对道县屠杀漠视的黑心。

记者既然可以看到卷宗，想必你可以申请看一下吧？