西西河

主题:小国的消亡是历史的必然 -- 贼不走空

共:💬84 🌺369 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 全球变暖是伪命题

1 全球是否真的变暖现在也没有定论

2 现有的碳排放手段是否对全球变暖有帮助也没有定论。

就拿现在的例子来说,用电量激增是因为天气骤降,不允许发电是因为碳排放指标是因为全球变暖,整个一个大悖论。

在这上面衍生的碳消耗指标,排放,摆明就是坑中国的。

中国就应该乘着美国退出巴黎协议的当口一起退出,而不是12月12日冲进去当冤大头,自己往坑里跳。

你要改善能源结构,加强绿色能源比例,自己想怎么做就怎么做,何必多此一举,郑重向世界承诺。

通宝推:达雅,桥上,
家园 这些都是废矿闲置的,是人家的财产,因为政策人家已经

没法利用起来了, 要是碳排放的帽子砸下来,我看谁也吃不消。

家园 地球人都知道

碳经济,是个伪命题。

可是,中国已经决定了,即使是个伪命题,也会跟着这个主题走下去。中国的策略是,无论那种模式,中国都会通过变革,给中国人民赢得生存权和发展权。

对于具体矿主而言,做出转型是早晚的事情,这是无法改变的大趋势。

碳经济,对于西方而言,未必不是一个自己挖下的大陷阱。

家园 有没有考虑核电的因素呢?

现在放开搞核电,有些火力发电厂将关闭,有些改核电。能够用核电,省下宝贵的煤资源,应该说是好事吧。

致于不给搞坑口发电,应该跟火电计划有关。至于搞太阳能,涉及的因素应该不单是电的问题,还有环境,规划,产业布局等因素吧?

说起来,电这个事,长久来看,永远都有缺口。说不定以后一户人家就要100kw以上的供电量呢。想当年,一家就几个灯泡一两百瓦,现在随便几个千瓦。以前诺大一个学校几个水银灯,灯下看书都不算清楚,现在差不多随便哪个街边,看书无压力。

家园 气笑:浙江不缺电,为保减排目标“限电”

“浙江不缺电,为保减排目标“限电”,部分企业经营受影响”。如题,多家媒体有通稿。

这个算拿人家的孩子喂狼还是算拿自己的孩子喂狼?

通宝推:桥上,
家园 问省委省政府宿舍是否也拉闸了
家园 煤炭公司国营的?
家园 太阳能风电国家政策都支持
家园 这就是上面管理的问题

你没发现这届所有的政策都几乎是拍脑袋都政策吗?出政策前没有想连带效应。说明水平低,管理得不好。为了争权夺利狠尽的做,互相拆台。不过这回我支持习的政策,袋鼠就是欠揍。但是习底下的人,不把他的政策配套相关的产业搞好,是底下那帮王八蛋的问题,弄不好就有那些在袋鼠那儿有利益的人故意这么干的,用限电来激起民愤,最后迫使中央同意买袋鼠煤。

中国有坑口电站,有五十万世界最高电压的输电网,还有那么多的核电回水电, 这些应该可以调度好的,可是还出这种事,实在不应该。

通宝推:海峰1,
家园 那你解释下,为什么特朗普也退出了
家园 联合大多数(产能),专政少数

气候问题说白了就是产能问题,主导权在手,加谁减谁是容易多了。

家园 我同意一半,反对一半。

前一半,我也认为气候变暖是个伪命题。

温室气体最关键的是水蒸气,水蒸气增加的原因是天气变暖,天气变暖的原因是接受太阳能量增加。

在这个能源问题级别,人类对气候的影响可以忽略不计。

后一半,为了应对这个伪命题而采取的行动,在全球一致的前提下,对先发的工业化国家相对有利。中国也属于这个集团。

搞这个东西,是真正的有名有利。

特朗普的行动非常难解释,是捣乱,还是预谋,都说不通。

只能说他这不走正常套路的王八拳太生猛。

家园 中小机组关停,电建这几年确实有点惨

都上超临界大机组,这样发电效益高。 老电厂关了不少。

大刘之前不就是娘子关电厂的, 这类老电厂人多,效益差

家园 补充几个数据

居民用电占比仅约为10%(工业用电是居民口的七倍)

居民人均用电为美国的六分之一(汽油人均可能也接近这个距离)

粗略估算:发电总量再增长50%即可居民用电达到美国的水平,基本满足新能源汽车更换使用。

家园 挖矿实际上就是比特币的发行

谁控制了比特币的挖矿就控制了比特币的发行权。和黄金一样,黄金的发行也是靠挖矿。

国家以前不太懂比特币的意义,对挖矿经常横加阻拦,很多矿池被迫关闭。中国占比特币挖矿算力从将近75%降低到现在大概40%,平白无故地丢失了不少发行权份额,好在还有矿机是中国生产的,勉强还维持综合发行权50%以上。

好在地方政府不傻,现在四川,贵州等地开始明白过来了,欢迎比特币的挖矿。

我设计的方案,用荒山太阳能发电,挖矿,多余的电回送电网。阴天和晚上依靠坑口发电站。总和碳排放很低,甚至可以设计成负的。

通宝推:流云天下,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河