主题：一张漫画引发的血案 -- 梓童

都看不出来，就您一个人这么说，我真是挺好奇您的视角，怎么如此地清新脱俗呢？

这明显是强行洗地。

你看他的言论，如果澳军杀人，杀的肯定是恐怖分子。无罪推定是给尊贵的澳军，卑微的阿富汗贱民不用问，肯定是恐怖分子。

如果反抗，是恐怖分子，如果不反抗，是训练有素的恐怖分子。如果是孩子，就是恐怖分子童子军。

什么？澳大利亚自己出了调查报告，承认战争罪行？

一小撮，就是一小撮，用一小撮澳军来污蔑全体澳军，这是无耻的污蔑和诽谤。伟光正的澳军岂容尔等玷污？

这是理中客吗？不大象啊，这对澳军的热爱喷薄欲出，这明显是澳军的铁粉。

是联合国说了算，还是阿富汗人说了算？我看还得是阿富汗人说了算。如果澳军美军真的带去了和平，和当地人一家亲，阿富汗人要感谢这些外国驻军不会有任何人有异议。但现实难道不是澳军犯下了“非法杀戮”吗，是他们自己的行为消解了一切“合法”的授权，这不是任何画家、发言人的污蔑。

燕兄和其他河友的争议其中之一在于，联合国军是否有大范围的随意屠杀行为。

我觉得有，因为这个是军队在充满敌意的异国的“正常”反应，说的争议一点，我相信我们的军队也不能免俗。

不过这联合国的大旗一压，我忽然觉得朝鲜战争我们到是侵略者了。联合国没给我们授权啊。想不到新中国第一场对外战争是侵略战争啊，我们都侵略到汉城去了。哎。。。

他把环球时报总编的身价贱卖了，那个陶杰据说还是香港什么“才子”，赫赫，不知道在香港有才的标准是什么，识字率？

中国政府与阿富汗政府有无正式关系呢？

事情要看大体吧。

我没认为画家和发言人在污蔑。就事论事而已。

查证的袋鼠兵至少割喉了两个小孩，这才画了一个，你怎么看出的夸大？

对啦，你觉得是个别人行为，这是你觉得吧？

所以没啥向下空间。只会向上有好处，现在看来，好处大大的。

可是在全世界揭了袋鼠乃至西方的画皮，中国人民也收获了团结。不香吗？

老兄的问题是还是把袋鼠国乃至西方那些人当作重点，忽视自己和其他的世界。

从前，国力差，打个袋鼠这样的东西，美帝立马给点甜枣袋鼠立马就生龙活虎了。现在不行了，美帝没钱了，没法给甜枣了，还特地会把袋鼠的订单自己喜滋滋的顶上。这样，才真能震慑小混混们，老大不行了，别怼最大客户

这么做才能争夺国际话语权，但就背离little bottle的韬光养晦的方略了，为第三世界挑头，那接下来就难独善其身了