主题：观视频年终秀 -- 胡里糊涂

资本主义和发展工业是两件事，你在混淆这个概念。马前卒肯定的是工业化，温陈反对的是资本主义。

作为一个山区国企子弟，马前卒对国企有天然感情，没有什么“对经济落后地区和人口的掠夺和抛弃”。

以后在每个人脑子里植一个芯片，用于从互联网中心发出的工作指令，再收集每个人脑中的想法加以分析？

这不成了奥威尔《1984》里的场景了？

很标准的工业党啊

要小心新来的强势方利用“会计手段”搞排挤、换壳。估价的话语权经常是资方主导

所谓工业党，本来不过是认为工业才是现代社会的基础，现在演变成工业无所不能了。

社会发展，目的是为了人类的生存生活更好，不是为了某些人生存生活得更好。社会物质财富的基础上，应该丰富人们的物质生活精神生活。而不是把财富集中，然后搞什么他们所谓的“社会抚养”，把人当成工业流水线标准产品，这样是反人性的。

长期目标和短期目标不应矛盾对立，它们相互促进，是统一的。只管长期不理当下，只管当下不顾未来，都无法发展壮大。这个道理，两千多年前古人已用“涸辙之鲋”的故事表达了。

上面引用的这段话，已经忘了什么是社会主义共产主义，完全是私有私资产阶级思维。

马前卒不是革命导师，工业党怎么发展，他说了不算。再说你也不知道他是怎么想的。

工业党其实就是前苏联模式，要集中一切发展工业，必须形成一个统筹一切的监督-执行体系，而这个体系必然以掌握技术的官僚为主体。这个群体掌握了巨大的权力和资源，就成了一个悬置于国家之上的特殊群体，其结果也必然走向腐败。

所以毛泽东在建国之初就体现出了对这种模式的高度警惕，并不断试图破坏这个体系，无论是向地方放权，三线建设，乃至最终的文革，都在削弱这个体系的同时，试图制造出另一种力量与之抗衡。

而邓实际上变相执行了他的策略，在体制之外造出了一个庞大的市场精英集团，这两者之间又拉又打，你中有我，斗中有和，这就是改开四十年的主逻辑。所以我的看法跟河里诸多左派还有不同，我认为若干年后，邓的评价还会有所回升，会不会回到改开初的地位不一定，总之在新的人们忘却了旧时代的伤痛，又享受了过去带来的红利的时候，总是倾向于记住红利，忘却伤痛。如今的人们对文革，未来的人们对改革都是如此。

马前卒不是革命导师，你更不是。你的观点除了自由心证，没有证据支持，比马前卒的可差很远。

本质上，你不承认社会主义的存在可能性。你攻击国有企业是官有企业，苏联我资料不多不评论。而在中国，这仅仅是改革开放以后的才有的现象。

至于你对毛的政策解释，说曲解算是客气的。建议你读一下毛选。他对自己的想法做法，是有文字留下来的，不是你一拍脑袋他就活成你想象的样子。

社会发展的现实，从来都是某些人生存生活的更好。关键在于是哪些人。身为无产阶级就要有无产阶级的觉悟，社会发展让资本家过得更坏，我们可以大胆地说出口，并且身体力行。改开这些年，部分无产阶级被夺走的不仅是钱和女人，还有卵蛋。国家是阶级压迫的工具，我们不夺到它压迫资产阶级，就会被压迫。

在北京这种发展好的地方，农业与非农业户口差别不大，同事家孩子毕业时就愿意保留农业户口，家里承包有山有田 房院又大收入不差。

目前中国分化越来越严重，这是现实。目前中国扶贫工作卓有成效，我说的这个扶贫，不仅限于直接的扶贫，还包括转移支付，干部交流，义务教育，三通，支教，医疗下乡等从根子上消除贫困的各种政策手段方针。这个是为了全体人民过上好日子的理想，不然何必费心费力费钱搞那么多事，对吧。

现实受各种因素制约，不如意事常八九。理想是发展的方向，是做事的依据。

天下大公，是我们的传统理想；共产主义社会，是共产党的理想。只是目前远没到达，但五千年多以来，现在对平民百姓，可以说是最好的时代吧？事实上可以有另外一条道路的，我不相信走资本主义对平民百姓更友好。

发展工业，倒不必要第一，也不用一条路走到黑。

啥都没有时，只能用力往前冲。有点了，就要一边冲一边利用手中的资源。资源够了，就要控制好冲的节奏了。

工欲善其事必先利其器，向外扩，也得把内部搞好。

也许破坏了马前卒和工业党在你心中的美好形象。不过我不会道歉的，幻想越早破灭越好。

马前卒不是革命导师，再加一句，他也不是思想家。他没什么新的东西，他那一套从理论到实践早就有人做过。之所以能在当下得到响应，原因不是他有多高明，而是中国经过前三十年和后三十年的发展，完成了原始积累而已。就像一百年前你大喊中国会成为世界霸主，人家只会把你当疯子。

同样的，我所说的也算不上是我的原创观点，早就有人做过类似的分析。你觉得骇人听闻，只是你之前了解的少。毛泽东建国后的文章至今有很多是流传量很小的，有的还经过篡改。