主题：川总要翻盘啦 -- 明心灵竹

这些铁杆党派选民，应该是美国基层运行模式的前提，能极大减轻基层运营的成本。这是美国国家稳定的压舱石。

我一直觉得，要想真正了解一个城市，要么在那里生活过，要么在那里有个每个月都要聊几次大天的铁杆朋友。否则偏差会比较大。

比如底特律，在国人的认知里是一个可怕的地方，在我的认知里，是一个性价比非常高的宜居城市。

例如这两天一群红州控告4个摇摆州，据说从前没发生过。另外听科普介绍，曾经有一次大选纠纷，最后是大法官们以1票之差将一堆选举人票判给一个候选人，该候选人以1票优势当选总统，离就职典礼前的两天。没纠纷时似乎有程序，发生纠纷程序就是浮云。本人一贯的说法，美国是法治包装下的人治，繁杂却不严谨的法律给人治提供操作平台和空间，表面的复杂的纠纷，台下应该是美顾委作了决定。

关于你下面补充。作弊的实捶证据，其实已经有了，不单定性，定量都足够，例子这里不罗列了。没有实捶的说法，其实是没有官方认证的实捶证据，原因是官方不打算认证，相关部门比如FBI不作为，不介入，不调查，法官也不看材料，这样才能说没实捶。要求揭发方提供实捶证据，本来就是荒唐的。比如全班一半学生揭发某同学考试做弊，调查实捶证据是老师该做的事，老师不能对揭发的学生说，你拿出证据来，否则就是阴谋论迫害同学，实际上手机都拍下来了，老师校长依然可以说没证据，司法部长就是这样说的，好些听证会上蓝方议员也是这样刁难证人，被证人打脸“专业取证是你该做的事，我发了誓，作假证是要坐牢的，要不如果我说的是真的，你坐牢，你敢打这赌吗，你敢发誓吗”，但主流媒体还是一口咬定没实捶证据。

至于政治秩序，美国从来就是乱哄哄，改革永远在路上，常态。

所谓的呈堂证供，是要法庭接受并认可的，川普团队至今提供不了实锤证据。在美国这样的法治国家，再闹下去就是胡搅蛮缠了。退一步讲，如果真有大规模选举舞弊，到现在一个多月的时间也应该能发现并证实了。川普至今还死死咬住大选舞弊，估计是报复民主党通俄门，故意拿这件事来恶心拜登。真是老顽童的心性，很让人失望。

一旦这次特没谱做成了，以后美国就会面临每次大选半年没有总统的局面。

当然站在中国的立场上，最好这边共和党抓民主党的小辫子，那边民主党抓共和党的小辫子。民主党不干净，共和党也不可能干净的。这样所谓的民主，自由统统撕烂，甚至直接导致美国散摊。这样中国基本可以不战而胜了。

民主党高层得抓多少？

这就是窝案。

抓完了之后川普就大权在握。

要么美丽新世界，要么出独裁者

归根结底是美帝的各种矛盾越来越不可调和。

的模式，从根本上动摇了政权平稳传递的根基。

通常情况下，美国最高法院会否定这类无厘头的闹剧。再等等，让子弹再飞一会儿，看看最高法院是否也闹幺蛾子。

实际上背后就不是你看的那么回事，背后是实力集团代言人都商量好的，即使你看见表面的那些问题，也没有啥用，你有啥证据都没有一点用，一句话，现代技术条件下眼见都不一定为实，你还能说啥？你再说，不打理你，再不服气让你闭嘴，再不服气，让你从人间蒸发，这才是事情的真相。现在很明显，就是不想特朗普再干下去了，这是共识。再讨论其他的可能性有没有，我说有，只要有亿万分之一的可能也是有。但那不重要了，重要的是不能让特朗普再干下去了，这个对各实力集团很重要。所以特朗普不重要，什么红脖子更是连个屌丝都算不上，别说他们拿着冲锋枪上街勤王，就是让他们开个坦克又能如何？美军出动能把他们打得连个渣都没有，如果美军打不了，放心吧，还有解放军呢，大国不杀人就不算大国，中国人民解放军解放全世界正当其时。特朗普这几年的表现基本上反人类，他滚蛋不仅仅是美国人的事，如果美国人不能让他滚蛋，他可以再干四年，四年结束，别说他能独裁，估计美国会被解放了，当然是被全世界正义之师解放。当今世界还是做人为主流，特朗普基本上没有人的属性，只能被人类抛弃。

他喊了这么长时间，没有什么实际的东西。可以简单地回击他，他说的这些舞弊既然没有实锤，那么为什么你特朗普总是这么说，是不是2016年你本人就是这么操作的？不然你咋这么熟悉这么做法？要不调查一下2016年大选你特朗普是不是作弊了？

但实际情况不是这样的，如果瞌睡乔攻击特朗普疫情不作为，在其位不谋其政，致使美国人枉死30万，追究特朗普的渎职罪，足够特朗普老实点的。可是没有这样的行为，这说明了背后实力集团对疫情是有共识的。所以就不要拿表面的东西分析来分析去的，没有意义。就像《让子弹飞》里说的：没有你对我很重要。现在是特朗普滚蛋比什么都重要。

床破下台后肯定没有现在天天的曝光机会了，哪里还能如此轻松大把的赚取没有任何成本的快钱，当然得全力表演，捐款越多表演越卖力。

出自《我的美利坚》，本次选举前写的内容——

在一八七四年的中期选举中，民主党卷土重来，赢得了众议院的控制权，他们在众议院中共获得一百六十九个席位，而共和党只得到一百零九个席位。

这次国会选举对于两党来说都是一个重要的转折点，共和党对结果感到震惊，而民主党在经过了十八年后，重新执掌众议院大权。除此之外，民主党还赢得了三十五个州政府中的二十三个州的控制权，包括北部的几个州，而那里的民众通常是偏向共和党的；重要的变化也在南方出现，民主党从激进共和党人手中夺得了几个州的控制权，这说明人们已经普遍开始厌倦共和党的领导。

两年后的全国大选，民主党对垒共和党，赢得了一百八十四张选举人票，而海斯只获得了一百六十五张选举人票。

还有二十张选举人票悬而未决。根据规定，要赢得大选，必须得到一百八十五张选举人票，共和党最初认为自己输定了，民主党只需要再增加一票就可以当选了，而悬而未决的二十张选举人票共涉及四个州，其中三个在民主党控制的南方，包括佛罗里达、南卡罗来纳、路易斯安那以及一个西部州俄勒冈。

南部是民主党的选民基地，因此，民主党只要赢了任何一个南部州，就可以轻松赢得整个选举。

但是这些南方的州都存在共和党控制的联邦军队，就是处在军管之下。最终自从美利坚合众国开国以来，投票率最高的一次大选，被判定剩下的选举人票全部归共和党所有。

民主党人和南方农场主已经开始集结民兵，准备进行第二次内战，这种情况下两党高层进行讨论，民主党承认共和党胜选，共和党解除军管，联邦军开始撤离南方，在撤离南方的同时，没有了军队保护的共和党白人害怕遭到报复，变卖家产逃往北方。

南方各州也彻底回到了民主党一手遮天的状态，被民主党人一直控制到现在。

有个老兄作证，他们志愿团队下载了某地的选票名册，挨个核查，工作量很大，开会时总共排查了多少人，其中多少人已故，多少人住址无效（住址是邮局公交站之类），多少人年龄不够，等等，这些差错单项或总计，按比例远超红蓝双方得票的差距。听证会主持人照例装模作样“你给我们提交了书面材料吗”，这老兄说已经交了，这份也可以给你。然后台上成员提问，这个女议员问，“16年在密歇根的底特律红方微弱优势胜出，今年蓝方微弱优势胜出，你怎么解释？”（原话），她意思都是微弱差距，可见票数是正常的。这老兄回应，“我来这是提供这些材料，不是来解释16年和今年的微弱差距，你们应该。。。”，抽了她两分钟。

之前另一个女证人作证，看见点票员没有核对邮寄选票的签名，她讲完以后这个女议员评论，我家隔壁小明去交邮寄选票，签名对不上，点票员给他一张新票当场填写，可见点票员是称职的，可见“你的作证是无效的”（原话）。

你觉得这个女议员的脑回路是不是很清奇。

顺便，这些证人不是谁的团队，吃瓜群众而已，这样的听证会好几个州好几场了，密歇根州那场好像开了超过10小时，过几天好像还有开的。

进行正式的法律诉讼了。至少新闻上是这么说的，当然这些质疑选举结果的人，不会脑残到只把证据在议会听证中提交，不提交给法庭。

现在的问题是绝大多数的法庭都不接受这些证据，或判定原告质疑不成立。而且相当数量的法官是属于共和党的。这如何解释？

我最早的帖子认为，干掉特郎普是国内外主流共识，程度不同而已，共和党内当然有民主党潜伏，没有才奇怪，至于基层政府法院和议会，地位不够，不可以帮特郎普，也帮不了，尽快推掉红方的案子，客观上已经是帮忙，尽快往上送，拖延在基层蓝方可以反诉，来来往往浪费时间，锅也好，功劳也好，只有美顾委和联邦高院能扛。

形势和局面的发展，令共和党很难堪，不作为的话，从今以后天下就没有共和党了，所以共和党开始作为，这两天的群红大案，特郎普似乎成了搭顺风车的，如果共和党有诚意，共和党／特郎普肯定赢了。

蓝方三大失策，浪费了大好机会和资源，一是不应该推拜登上，民主党前几名的候选人随便来一个，票数不至于这么悬殊，增大做票难度，二是做票太粗糙，千疮百孔，有损国格和面子，三是没有后续局面的应对，媒体剩一句“没有实捶证据”，拜登剩一句“团结一致向前看”，太被动。

接下来，要么共和党和特郎普胜出，也可能共和党只保自己的权威地位以及国家面子，同时继续干掉特郎普，党和国家领导人的智慧运作无问题，应该已经有决定了，吃瓜看不清，特郎普肯定知道，共和党能否安抚搞定特郎普，特郎普会否动用总统特权鱼死网破，无非这些几个可能。

还是真心支持川总