主题：川总要翻盘啦 -- 明心灵竹

有个老兄作证，他们志愿团队下载了某地的选票名册，挨个核查，工作量很大，开会时总共排查了多少人，其中多少人已故，多少人住址无效（住址是邮局公交站之类），多少人年龄不够，等等，这些差错单项或总计，按比例远超红蓝双方得票的差距。听证会主持人照例装模作样“你给我们提交了书面材料吗”，这老兄说已经交了，这份也可以给你。然后台上成员提问，这个女议员问，“16年在密歇根的底特律红方微弱优势胜出，今年蓝方微弱优势胜出，你怎么解释？”（原话），她意思都是微弱差距，可见票数是正常的。这老兄回应，“我来这是提供这些材料，不是来解释16年和今年的微弱差距，你们应该。。。”，抽了她两分钟。

之前另一个女证人作证，看见点票员没有核对邮寄选票的签名，她讲完以后这个女议员评论，我家隔壁小明去交邮寄选票，签名对不上，点票员给他一张新票当场填写，可见点票员是称职的，可见“你的作证是无效的”（原话）。

你觉得这个女议员的脑回路是不是很清奇。

顺便，这些证人不是谁的团队，吃瓜群众而已，这样的听证会好几个州好几场了，密歇根州那场好像开了超过10小时，过几天好像还有开的。