西西河

主题:关于工农业的随笔 -- 审度

共:💬146 🌺990 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 失业后政府的帮助是有限的吧,碰到经济危机也够了么?
家园 实质上国内农民与工人没大家想想那么差 -- 补充帖

先讲体制内,基层公务员工资低,聚餐多,普通反应钱没挣多少,身体喝酒喝垮了;然后教师,身边就有一教龄三十年左右中学老师,每个月扣除各种保险后到手3500左右,最后是医生,我堂妹反应,她班主任老公是医生,经常加班,班主任劝说学生不要报考医生。

最终我还是认为是体制自身的原因,乡村小学生与教师比例2:1左右,体制内估计也不会差多少,教师工资又在拖欠,社会问题一大堆,导致我在国内反体制、反政府,一些网站的贴子对我遮蔽掉,我无论手机和电脑登录不登录,都看不到。

我自身也有原因。

家园 四,关于35岁

工欲善其事必先利其器,搞生产,要想搞得好,必须有好的搞生产的人。公有企业还有一个被忽略的贡献:培养输出了大量人才。话说公有企业主观上愿意培养人,客观上想不养也不行:手上稍微有点新项目好项目有点拿得出手的人,立马就被各米私企定点挖矿,据说董小姐快被逼疯了,自己跑到格力对面的宾馆砸场子。我这边当年关系紧点的几个国企集体企,开发项目都很牛的,一搞一个准,可惜,风光不过一两年:产品搞出来了,市场打开了,然后产销骨干流失了,同类产品如雨后春笋,各种手段之下,前浪没被拍死,也就苟延残喘了,然后公企经营不力效率低腐败的骂名就背上了。

私企?私企基本上是不培养人的。九十年代就曾猛烈批评过这个现象,然并卵,道理大的很:企业的唯一目的是利润,当然怎么利益大怎么来。所以,私企怎么开拓新产品?简单:跟倒走。技术人员怎么来?只要锄头挥得好,没有墙脚挖不倒。所以,很多人模狗样的企业,其实没研发能力,也没研发需求,基本只需要维护力量,如果能改良,就很好的了。当年我曾去一个企业上班,上了一周后老总回来,接见,第一句话就说:都叫我找个搞工艺的回来,问题找个搞工艺的回来搞什么好呢?

35岁,本该是最能打的年纪。夸何35岁已经不能被忽悠,也不能无所保留的付出,高强度工作的体力已比不上后浪,工资还高,不干掉你干谁?

上升的位置有限,注定大部分人转不了管理岗,35岁,也许40吧,就成了一道坎。

所以,成名要早,不然随时变成了人家向社会输送的人才。

35岁现象,说白了就是企业水平差。

通宝推:普鲁托,
家园 的确如此

我在佛罗里达住过很长时间,那里就有极多的退休老人的候鸟社区供美国北方和加拿大的老人住。旅游业也要讲规模经济的,不管是游客还是退休老人,只要人头够多,服务业自然会赶上,促进当地经济发展。桂林既然搞不来大工业,干脆就当佛罗里达,把桂林山水干净完整的传给子孙后代。

家园 桂林游客人数一直在上升

是有其原因的。我去过中国及海外许多地方,下面把桂林当作产品来分析一下。

先不说风景好不好看,桂林的位置正好能让广东湖南(甚至湖北)等人口大省的游客坐高铁或自驾在两三天内游完。要知道对多数上班的人来说,玩2-3天和玩一两周在时间安排上难度不是一个数量级的。

大桂林地区的景点很多,但以桂林为中心,相互之间距离一般就1-2小时车程,不像有的地方(特别在西部)一开车就5-6小时以上。游客到桂林后享受的“干货”时间多,路上时间较少。

另外桂林同时支持不同年龄和身体状况的游客,想玩猛的可以,想斯文也行,特别适合全家一起游。不像有的地方要么得爬高山对身体要求较高,要么坐缆车没太大意思。

另外桂林地区风景的特性以及其相对较低的物价和较好的基础设施,也非常支持较长时间的休闲游。

只要中国经济越来越大,加上中国的人口和经济越发北轻南重,桂林旅游只要不要自己乱搞,持续增长是问题的。

家园 桂林发展慢有各种原因

我讲过各种客观原因,老弟讲的主观原则我都全部同意。我对桂林的旅游业还是有信心的。只要桂林山水还在,地理位置又跑不了,中国的大势还在往上走,桂林就安心做个宜居的以旅游为主的小城市得了。工业能搞搞,不能搞别勉强。中国这么大,也不差这一小块地。

家园 美国失业金一点都不高

跟失业前的工资有关,封顶是一周500美元左右,只能拿半年。。。

通宝推:独草,
家园 我看

袁大头说的有问题。你不可能让全中国都搞制造业啊,广西有个柳州就不错了,吊打越南了,还想怎样?同样人口规模的江西有啥?南昌,九江等等我看还不如柳州吧。

桂林我去过,我总觉得,桂林城市应该搞得更干净点,街边的小店什么的,逼格应该搞得更高点。一个那么有名的旅游城市,一看街边小饭店那个招牌难看得要死,一下就对这个城市的映象下来了。

低水平的审美,现在对于全中国来说都是个拉后腿的地方,完全没把实力显现出来。

家园 这个还是体制的问题

专利保护和离职脱密,这是现代企业制度的必备内容。这两点搞不好的最大原因是地方保护。

现在中国又到了必须独立自主创新技术的时代,如果不解决这个问题,要想不再被美国卡脖子,难。

我看
家园 桂林的硬件与风景完全不配

不要说比欧美发达国家,比国内同知名度的杭州之类差了N条街。街边门面搞的像个大县城,审美水平极为低下,让我这个老桂林人汗颜。只能希望若干年后这些丑陋的老房子拆掉后,新的上来了。

家园 这个真的是

别的很多地方是没啥“旅游资源”但过度开发,桂林这个,这么好的旅游资源,管理、服务还停留在多少年前,真的是让人叹息。

家园 这是中国很多博士毕业五年都达不到的钱

美国失业金原来这么高。我一直以为每月500美元呢。

家园 你理解错了,最高封顶线下按比例拿钱。

加拿大这边,失业金属于正常收入,年后报税,还要扣的。

最近由于疫情,很多人领补助,一周500加币,这个倒是真福利的很,其实很多人平时,都不一定挣到这个钱。

家园 羊毛出在羊身上啊

美国博士毕业五年的工资水平,每年社保就交了一万美元,失业金总共一万美元出头。。。

家园 你所说的,很多不属于基本需求,甚至是病态需求

田园女权不受人待见,因为提出的要求高,又不愿意付出,权利和义务不对等,这种病态是无法为人接受的。

一个男人如果每天想着饭来张口、三妻四妾、醉生梦死,那当然是不可能满足的 “需求”。

广大人民群众,有哪些需求? 当然是能够保证劳动者继续生活,保持劳动力的需求。在奴隶社会,这个需求很低,到了现代,这个需求变高了,如果不满足,那么社会就会混乱动荡,劳动和分配体系面临崩溃。社会管理者(剥削阶级)无非就是在保持社会不崩溃的基础上,最大程度的剥削剩余价值。这里面没有道德可言,而是基本的行为逻辑。

你所说的 “食品安全”,事实上并没有太大问题,主要是媒体炒作。市面上 99% 的食品是安全的,起码你在超市里并没有心惊胆战、什么都不敢买的心理,如果有,那属于个人心理疾病,应该就医。

至于住房保障,从 “楼价下跌买家打砸售楼处” 就可以看出,大家的首要目的并非居住,而是要赚钱,这跟投资买股票没有区别,显然也不属于基本需求。所谓住房保障,学校宿舍楼就已经是保障了,超过这个限度,当然要自己在市场上争取。

其实,归根结底的根本问题,在于 “结婚生孩子” 是否基本需求,国家是否能够满足。如果我们不认为国家有义务给你找老婆,那么其它房子、小孩教育之类就更不用说了。单身汉的需求极低,住地下室打游戏就很开心,只要父母双亡,那就是一世逍遥。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河