主题:美国不远的结局,不管你愿意还是不愿意。 -- 呦唔
美国失去号召力,将是近3年左右的事情,而一旦如此,那么其经济问题必然是急遽、快速、大幅下滑,进而带来一系列社会问题,必然马上就是失去经济第一的地位,进而就是军事收缩。
而大瘟疫的到来,迄今的结果表明,它必将加速上述过程,被卷入的全世界唯美国马首是瞻的局面明年就会到来。
英国的疫苗已经肯定出问题了;俄罗斯的那个应该要祈祷,即使祷告奏效其产能也只能顾好自己;德国的肯定比中国的慢,而且还有产能问题;美国的嘛,呵呵。
现在可以肯定的说,中国的疫苗是最靠谱的,同时也有足够的产能,独此一家,别无分店
漏了两个字。
经济基础先出问题,军事优势也大幅下降了,这才会有号召力下降吧?
截图里面大清的例子很明确,大国衰落不可能太迅速,像苏联这种也是从勃列日涅夫停滞了许久,又遇到地图头这种被洗脑的才显得贼快
美国资源丰富人口也不那么多,高技术优势还是有的,撑3年还绝对不是问题
但是不能因此得出结论中国无法超越。
我以前也觉得需要“客观”,不能盲目乐观,现在更觉得客观就是绝对的尊重事实,有就是有,没有就是没有。
新冠刚出来的时候,西方几个大医药公司都觉得不是什么大事,公开表示可能等疫苗出来的时候新冠已经结束了,每次去搞都是赔本(比如SARS,伊波拉什么的),就是几个小公司跳得高 - 没办法,小公司卖的就是这种大公司看不上的边角料。还有就是盖茨积极,结果给打成美奸。
等三月份搞大以后,炒作疫苗才成了大事。这样算下来,西方比中国晚几个月是非常有可能的。其实这也不是什么大事,因为西方目前这种情况,已经搞成社会运动,疫苗有和没有也没什么大差别。只不过川普要竞选,所以才能不断上头条。即使是川普,也没指望疫苗能救驾,就是把股市炒高点,股市救驾才靠谱。
没有人说美国搞不出来,只是说现在的事实表明中国的是最快的、最符合研制、生产规范的,没有消息表明美国的已经足够成熟。
我只能根据公开消息来认定发展状况,而不是某种信念或者别的什么。
至于什么全球第一,也就呵呵。在去年的全球公共卫生水平评比中,美国就是第一,中国呢,好难找到喔。但事实就是事实,它摆在那里,不相信是不行的。
确实是有问题的,包括它们的科学家。
在这些西方国家中,德国是最警觉的,所以它们的疫苗应该是西方国家中最早动手的。即便如此,时间上也晚了一月有余。
英国剑桥大学的那个其实动手很晚,但在西方世界的新闻中被吹嘘的最牛,如今呢?残酷的事实证明它失败了。
从公开新闻看,似乎英国剑桥大学的水平不会低于美国。所以,谈到美国的疫苗,我用了呵呵。
撇开阴谋论,那么一定是中国动手最早,并且是第一时间就开展了疫苗研究工作,并且借鉴了前期埃博拉的研究成果,所以必然是最快的。而且,也是最严谨、最有条不紊的。
而英美德,特别是英国剑桥大学的疫苗是被吹嘘的最厉害的,结果如何,事实就在眼前。它们之所以这么早就被证明是失败的,是因为它们并不是严格按照研发流程进行的,跳过了一些必须的步骤。
我说的这些都是依据公开的新闻。
美国新冠严重以后,川普立刻召集各大医药公司的老板开过会的,也愿意提供资金,但是后面也没听说哪家有参与。
中美主要还是对新冠疫情的态度不一样。中国是把新冠当做敌人来对待,希望一定要消灭新冠。美国等西方国家是把新冠当做流感来对待,希望季节过去或者全民免疫了就自然渡过了。
中国之所以现在是独此一家,根本的原因是这就是政治问题,因此开始就抓紧时间,按步就班,老老实实地搞,还发挥全国力量,多头并进。但是其他国家,立个项目,算下成本,早就过去几个月了。
转自MITBBS:
https://www.scmp.com/news/world/americas/article/3100930/brazil-could-launch-chinese-coronavirus-vaccine-year-says
国药的两款疫苗在国内特殊行业和出国人员中已经投用了几十万例,目前看也是接近100%有效率,零不良反应。预计年底前投放三亿剂。
我们在米国耐心等待,等亚非拉和一带一路国家的需求满足了,应该有我们的份。这几个月老实在家工作灌水,稍安勿躁,嗯嗯。
新冠疫苗的赛跑结束了,国药疫苗12月在巴西铺货 - MITBB
看来国药做的不错,可喜可贺。
结果发现腺病毒/mRNA都还没成功
最老的灭活疫苗成功了