主题:闲聊:前后三十年的互不否定和互相否定 -- 起于青萍之末
但它表达了两种含义:1、中国的普通民众对本国文化精英不满,想要突破他们的常规表达,寻求更合理的描述。2、抛开西方的定义体系,重新寻找我们自己的定义与描述体系。
听闻有些专业学者已经开始分析研究入关学了,这就是自下至上倒逼文化精英。吃了这么多年闲饭,也该醒来干点活了。
思维不在一个维度上,他们理解不了更高维的东西。中国的文化革命只能自我完成,要等唯西方马首是瞻的文化精英觉醒,只能靠群众的力量推动了。
不打破西方的幻象,大部分建州儒生就还是只会跟着西儒念经。
否定了文革,事实上就是在否定中共的执政。
老邓那批人,现在往后看就是缺乏执政的眼光和胸襟,才会搞出五十年不变的妖蛾子。
至于说他们的复出,根本不成为问题。封建社会大臣被罢职后又起用的多着呢,更何况是革命队伍里的革命同志?老邓又没有被开除出党,当然可以复出工作,其他复出的老同志也基本上都是没有被开除出党的。老邓自己在主席生前就被起用了,根本不存在说不通理由的问题。
否定文革,是他们自己心胸狭窄又缺乏统治眼光造成的祸,现在成了右派猛烈攻击想要撼动中共执政的一大把柄,但这个把柄是中共自己造成的。
承认文革事实存在,不等于承认文革都是对的。
承认改革事实存在,不等于承认改革都是对的。
这本来是很正常的一种唯物主义认识,是老邓自己唯物主义不过关,挖了一个大坑把后面的人推在坑里了。
但无论文革还是镇压六四,都是执政党应该做的事。
革除旧朝的旧思想旧文化,奠基新朝新思想新文化,本来就是新朝执政党该做的事。
六四镇压意图谋逆推翻中共的行动,都是执政党该做的事。
很多人只知道【造反有理】,但中共从来也没说过【镇压有罪】。
里挣扎却怎么也爬不出来的地区和国家就知道了。中国人民经文革一役,事实上已经完成了思想上的全新革命,所以也才有现在活跃的社会状态。
流水才能不腐,活水才能真正养人。
韩日美英香港台湾都是二战之后兴起的现代发达国家和地区,但是还不足一百年就已经走进死胡同,就是因为文化思想没有革新。
你多看看罗思义在观网上的文章,这不是现成的ZG入关的理论西方大儒吗!
没有共产党在其中进行农村的资源整合,中国的农民并不能贡献原始积累。这一点温教授说得很清楚的。
根据家人的记忆以及后来对比查阅的相关历史资料,有了自己对此的逻辑。
对主席三次思想震撼的由来,
1.
57年大鸣大放大辩论。本来主席想借群众言论自由来监督官僚主义、贪污腐化等问题。但是声音唱的最响那些大字报却是反党反社会主义的言论。说什么共党搞不好国家生产、不如国民党、现在的共党跟国民党没两样子,小的诸如什么大多数人都支持土地分红等等吧。那时国外的世界也是反共声音一片,于是二者纠缠在了一起很响亮。这是给主席的第一次震撼。
2.
60年代初,修养和主席主张战略的分歧。本来在57年那波大声讨中主席是站在修养这边的,毕竟如果那时强力纠正他这边路线的发展跃进,会被国内国外那些反共反华势力所利用,制造更大的社会影响和变动。结果60年代开始,修养竟然开始改变战略看法,后面竟然还有好多党内官僚追随拥簇。这怎么不给主席带来的巨大思想震撼吗?
于是,总结所有问题,主席发现只有建立一种统一的意识观,或者说建立怎么看待这个人类社会这个世界的一种思维意识,才能从社会争论中让民众清醒起来,看清现实以及现实状态对未来的影响。
所以有了文革中一个绝对意识底线,既阶级斗争理论。理论的核心认为社会时刻充满矛盾,这些矛盾是各种争端的由来。要分辨这些矛盾就要在思维中建立阶级斗争这个思考标准,然后依靠判断结果来指导自己怎么去做事。就是说人们在分析矛盾的时候,首先要做的就是判断一下这个矛盾是否属于阶级斗争的矛盾。如果是,那种用一种处理方式。如果不是就要用其他处理方式。
这样的运动既是文化运动,所以叫文化大革命。
3.
70年开始,主席目睹这个这场意识文化革命,发现了其中的一些重大问题。这是第三次思想震撼。于是痛下决心,开始着手改革权力组织结构,既后来也就出现了工农兵三结合的政权系统模式。
70年代中,主席去世。
70年代末,文革结束。
- 待认可未通过。偏要看
感谢燧人氏和普罗米修斯,现在我姑娘还念念不忘闹着要吃烤羊肉串。
毛的最后二十年,殚精竭虑就是要让人民群众免于 “吃两遍苦,受两茬罪”,从哲学上讲,这几乎是不可能的,而毛是知其不可而为之,类似于传统演义的诸葛亮 “星落秋风五丈原”,这是悲剧性之一。
荒诞在于人民群众不领这个情,“毛主席老糊涂了” 是七十年代中期往后很普遍的一个群众心理。公开场合不说,但是大家都是心知肚明的。
于是毛去世,邓登高一呼 “包产到户”,应者如云。我父亲整个乡里都说包产到户好,你说这些农民都是反革命? 那也不是,我父亲还是党员干部呢。然而大家都是这个认识水平,大家对于大锅饭、人民公社真的是受够了。
再往后,农民工进城,珠三角每年轧掉的几万个手指头,多少沦为 “发廊妹” 的打工女,这些难道不是求仁得仁? 从包产到户的狂欢,到三农问题的血泪,不过是二十年。农民反思了吗? 必须要说,完全没有,中国农民并没有要跟邓算账的意思,包产到户还是不可动摇的祖宗牌位。
住着狗笼,还洋洋自得,以为自己祖上给洋人擦过鞋子,无论如何身份都比 “中国人” 尊贵。
这是典型的喜剧,剧名叫港灿,世界文艺史上的一大丰碑。
将来香港真·回归,港灿一定要作为人类非物质文化遗产,在博物馆里保留起来。
最高等级,生而知之,靠直觉就能发现客观规律,学习实践之后更是如虎添翼,靠自己的思维能力就能预测事件的发展。
次高等级,学而知之,虽然直觉不老靠谱,但可以观察学习别人的经历来找到客观规律,然而难以靠自己的思维能力预测事件发展。
最常见的常人水平,困而学之,很难学习别人的经验,非得自己亲历过吃亏过,痛心疾首了才能自我反省,才能发现客观规律。预测能力?约等于零不提也罢。
最次水平,困而不学,这没啥可说,一辈子浑浑噩噩混吃等死。
主席是最高级的生而知之,普通群众是一般水平:困而学之,老百姓不受二茬罪不吃二遍苦,真无法理解社会主义制度的相对优势。大家生下来就是普通人没那牛逼的认知能力,天生就是受二茬罪吃二遍苦的命,如之奈何?