主题：【建议】【原创】 闲聊 伦敦爆炸的商业机会 -- 新华声

1，伦敦市长怎么说的，不是仅看看文学城的报道就可以当成根据的。

2，如果你们严肃的探讨事情的根源，以致谴责英美政府，我一点没有意见。我反感的是幸灾乐祸的态度，以及背后的阴暗和懦弱。

3，麻烦你再读‘新华声’的这个帖子，如果你喜欢，我没什么可说的了。

你就没看清楚吧？

你又怎么知道人家没有“谴责英美政府”呢？再者“谴责英美政府”后就可以说“活该”吗？

他的帖子我是送过花的，你可以看到的。

如果你们严肃的探讨事情的根源，以致谴责英美政府，我一点没有意见。

美英政府早都被谴责过若干次了，他们不听啊！既然他们不怕谴责，一些人（包括我）只好幸灾乐祸了。出来混，总是要还的。

我反感的是幸灾乐祸的态度，以及背后的阴暗和懦弱。

的确，一些人（包括我）是幸灾乐祸的，但是背后是否有阴暗和懦弱却有待商榷。我们希望祖国强大堂堂正正做人当然没错，但是真的犯不上为敌人（仇人，或是竞争对手）遭受打击而难过。如果真的很难过，我倒觉得是假模假样，做作了。

您在伦敦，祝您平安！

吃了午饭，有精力再回你一贴。

我知道在论坛上吵架费力不讨好，往往绕到最后都忘了自己的初衷。所以不准备再吵下去了。

做个小结：

1，我没有准备显示‘崇尚高雅文明’，说实话，你就是喊几句‘漂亮的口号’，我也不会认为你就高雅文明了。我在第一个跟帖里只是做了无论粗人雅人都会的，骂人。而且是等着被删得。

2，我不会没事骂人，没那精力。也不谈什么大的，‘新华声’不是第一次了，上次我指责了他，这次我骂了他。我准备接受论坛的处罚。

3，只要我的ID不被封，如果有人对伦敦恐怖事件幸灾乐祸，我还准备骂。不为别的，我在这里生活，兔死狐悲。

同样的，如果有人对任何发生在中国的不幸事件叫好，我也会骂。不为别的，我爱自己的祖国。就这么简单。

就事论事就行了。

握手。

bbc也有报道，所以不是空穴来风，这里是连接

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4700000/newsid_4700300/4700343.stm

伦敦市长谴责西方的中东政策

伦敦市长强调他反对炸弹攻击者

伦敦市长利文斯通星期三（7月20日）表示，英国和美国对中东产油国进行长达数十年的干涉是伦敦炸弹攻击者被后的动因。

伦敦市长在BBC新闻节目中说他并不同情炸弹攻击者，他反对一切暴力。

但是他说如果西方国家允许阿拉伯国家在第一次世界大战后决定自己的事务，爆炸攻击就不会发生。西方国家通常支持中东地区的邪恶国家。

BBC四台记者问利文斯通如何看伦敦炸弹攻击者的动机时，他说他认为西方因为需要石油对主要由阿拉伯国家组成的中东地区进行了长达80年的干涉。

他说目前的突出问题是在80年代，美国人招募并且培训了本拉登，教会他如何杀人，如何制造炸弹，然后把他放出去杀俄罗斯人，把俄罗斯人从阿富汗赶出去。

没有正义?

利文斯通说西方国家政府担心失去燃料供应来源，所以一直对中东地区进行干涉。他还说，如果第一次世界大战结束后西方恪守对阿拉伯人的诺言，让他们自由选择自己的政府，现在的国际可能就不会发生。

利文斯通还攻击了西方国家的双重标准，不如当初在萨达姆刚掌权的时候受到西方的欢迎。另外还有巴以冲突一直存在的问题。

他说许多年轻人认识到双重标准的问题，他们看到关塔那摩湾发生的事情，他们会认为那不是公正的外交政策。

利文斯通说他不仅谴责自杀炸弹攻击者，他还谴责那些在推行外交政策中使用滥杀手段的国家，以色列政府攻击恐怖组织来源地的时候，不顾对妇女儿童造成伤亡。

利文斯通还说被外国占领，没有投票权利，没有管理自己事务的权利，三代人都没有工作的权利，如果这样的事情发生在英格兰，那里也会产生很多自杀炸弹攻击者。

**********************

出门在外，注意安全。

以前看到过这个报道，认为比较有理性。

不过不象有的中文网站转述的标题那么惊人罢了。

比如：‘伦敦市长让人大跌眼镜,宣称伦敦挨炸活该 ’，‘★一鸣惊人 伦敦爆炸全怪自己 ’。。

这样的标题就明显歪曲发言者的本意了。我原帖也就是这个意思。

谢谢你的关心。

国难财大家都能发，我们为什么不能？更何况是别国的呢？

我想新华声估计也不是故意的，如果他也有亲人朋友在伦敦，估计不会这样。正是因为和我们没有切身关系，所以有的时候说话不会太在意。你也不用太上火啊。

有些中文网站就是那样的，一点诚信都没有，值得批评。

也是嘿哟嘿哟以后,打开电棒子,记在小本子上的?