主题：【原创】蓬佩奥不是我们想象中的傻瓜 -- 大眼
最近，蓬佩奥的许多言论给我们带来了许多欢乐，什么重大发现中国共产党政权，本质上是一个马克思列宁主义政权！什么美国做好了带头对抗中共的准备等。我们一般理解他的用意是要把共产党和中国人民区分开，离间党和人民的关系。
蓬佩奥真是个无知的刷存在感的傻子吗？今天我读了万年看客理查德.道金斯/尼尔.泰森：理性思考与理性讨论帖子后，忽然意识到他不是我们想象中的傻瓜。
他的话不是针对中国人说的，而是针对对美国人说的，哪些美国人呢
---那些把马列主义者，共产党当做无信仰者，无神论者，当做邪恶势力的美国人，是有着
现在时事不同，中美的关系远没像当初美苏对抗势成水火，许多方面还有合作交流，经济也没脱钩，很多美国人并不那么仇视中国及中国共产党，他是想尽招数统一美国人的思想，把中美推向敌我对抗。
这些有着基督教情结的美国人可不在少数，怎么着也得占美国人的一多半吧，蓬佩奥针对的美国人是哪些呢，可以举些例子：
那些在中美文化经济交流中获益的资产阶级，学者，文化人。
和中国没有多少交集但有些好感或无好感也无恶感的信徒。
---蓬佩奥不是我们想象中的傻瓜。
罗斯福特使卡尔逊.福先生父亲是教会牧师，他本人是个虔诚教徒，在八路军根据地考察一圈后，就变成了朱毛的铁杆粉丝，为此不惜辞职抗议美国政府对中共的看法和政策，并且将他学到的八路军经验应用到了太平洋战争，大获全胜。
文革时期，红宝书风靡美国，说明美国意识形态并非铁板一块。现在不是蓬胖子是不是傻瓜的问题，是中国能否脱离比烂的低级竞争状态的问题。
不过，我觉得他选择这个时机来说事儿，有点傻。
因为，眼下全世界最关注的事只有一件：新冠病的防治。恰恰在这件事上，中共表现出了他无与伦比的全民动员力。在中美对比最鲜明的时候用“马列主义”来骂中共，是真骂还是在帮忙宣传呵？
大概20天（左右）前看的观网美民调对特朗普防疫措施的认可率，共和党80%或60%(记不清了，就这两数字里的一个），民主党20%，弄成这鸟样还有这么高的支持度，所以我赌特朗普下次选举连任。
连尼尔。弗格森这样论理透彻的学者都说中国要先发动新冷战了。
说明在美上层已经统一思想了，中美敌对之势已成，只是对抗程度的问题。
蓬佩奥能忽悠多少中下层普通美国人还是得看美国人自己怎么想，而不是从中国人角度想象的"美国人怎么想"
老友要不换句别的喊喊
老友的思路快点到要紧处了，就是俗话说的“影响”。
从前有个很重要的概念叫“注意影响”，这“影响”经常是与事实真相和动机本心无关，这“影响”包括，我方将士怎么想，敌方将士怎么想，解放区群众怎么想，敌占区群众怎么想，还有酱油区的群众怎么想。很重要，即使不算是根本区别，也算是一个很重要的区别，也是我军指导员官比连长大的逻辑所在。在这方面眼下的表现，维稳有余，战斗力不足。
所以你认为这些人都是认可川普的？
一般象你这种随口就来的帖子我都是不回的。
感觉一般西方人的观念中长期以来就有一个误区，认为人的道德感是源于对神的信仰，也就是说出于对神的敬畏，人们才可能约束自己的行为和思想。由此推导出无神论者肯定就是无父无君，不知廉耻，没有道德和节操的邪恶之徒。
这对国人可能不觉得是个问题。因为道德感的来源并不是唯一的，也可能就是“己所不欲勿施于人”这么个简单的道理，不信神不一定就是没有道德。但彭培奥宣传的对象是欧美人， 这种贴标签的做法还是很有效的。
下面的视频有简单报道和介绍。目前民调拜登大优势领先，但另一项研究的结果却是相反。
该研究在过去17月在7个摇摆州，每个月研究一个小组，研究对象均是摇摆选民，要么2012年投票民主党，2016年投票共和党，或者倒过来，结果是前面15个月的15个小组都是川普胜出，而今年6月第16个小组选了拜登（因疫情），但最近7月的第17个小组又选了川普。被研究的小组对象人数不多，最近7月这个小组有9人，7人选川普，该研究着重定性分析，研究者与研究对象有比较深入交流。视频有其中几个被研究的选民发表看法。
专家意思是很难说，接下来变数不小。另外，昨晚听我家小朋友说，如果川普干掉抖音，他们就干掉川普。
油罐 https://www.youtube.com/watch?v=fI9TFh8Z0no Polls show Biden leading, but these swing voters favor Trump, Aug 1, 2020
观众留言也有意思，有兴趣的同学不妨看看，其中一个是传统共识: None of this even matters until the debates happen. The debates will decide the election.
咱们孟子的恻隐之心说逻辑还是很扎实的
不太懂基督教，在无信仰和无道德之间建立联系好像还得和原罪说扯吧扯吧。