主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡

1979年，中央全年财政支出也就一千二百来亿，其中用于农村合作医疗的直接补助是一个亿。

到了1997年，中央全年财政支出上涨到九千多亿，用于农村合作医疗的补助是多少？四千来万，实际价值不足79年的二十分之一。

至于“合作医疗费用主体最终来自农民”更是废话，这就是集体农业的体制优势，每人交集体几元钱，大病都能由集体负担相当部分医疗费用，分田单干单打独斗，生病了就是因病致贫返贫甚至等死。两厢对比，社会主义优越性呼之欲出，明白那个分田单干坑害多少农民吗?

特意了解一下在当时还没退的吧当事人，2012年确实开会投票，令第三，估计当时也是想挟投票结果以令哈哈这些元老门，对长者来说，抗美确实走的太远了，

不是想请仁兄讨论具体破案的手段，那玩意肯定保密。我只想宏观了解一下。

《重案六组 I》的时候，老郑常用的一句台词是“全市排查（一辆x色客货两用车，etc.）”；大曾经常吼白羚、黄涛：“挨个走访附近居民”、“走访范围扩大到xxx”。

拍到后来几季，就经常看着常宝乐、大斌子熬夜看录像看得眼圈发黑了。

再后来，“发现一辆xx车”，就可以追踪。一般要追到农村摄像头少的地方才需要人力摸排。

这其中对警力的解放，包括精确度、覆盖范围，提高实在是太多了。方兄提到的“初步的简单的事件识别”，其实是最耗人力物力、最浪费时间（导致错过最佳破案窗口）、而且也是最容易出现疏漏的吧？

这就是我问的，“这是否对犯罪分子形成降维打击？”

---------------

关于退休金，我的重点不在具体数字，而是：

中国作为名义上的社会主义国家，现在GDP世界第二、工业能力世界第一，还不愿着手建立哪怕是初步的（如我上贴所说，加拿大10%水平的）低保体系，非不能也，而不为也。扶贫，噱头而已。

当然，我是草根，考虑问题的角度也不同。

-----------------

关于退休金，我再多说几句。最近几年，公务员收入似乎增加不少。15年夏，省城一个同学来玩，他太太（省党校财务处副处长）拿5000块（而且是刚实施的阳光工资）。最近再打电话，聊起退休金，她已经觉得8、9000（大家拿政府给每个人的差不多，个人主要还是靠401k和房产积蓄）“怎么那么少？”，“xx的科级退休都不止这么多”。

至于闲人甲河友的数据，我觉得也不是完全不可信。他的数字可能是税前数字。县城的人好面子，往往就高不就低。

今年因为疫情，和老家一些人联系上了。我一个堂哥是县实验初中副校长（62年生人）。他跟我说，他工资11000，退休后7000。后来又跟我说，他的工资要扣2000块的5险1金，拿到手9000。至于退休金拿到手是多少，他没说，我也不会问。（他一直问我收入，我就是不告诉他）

政府工作人员稍多一点，小头目再多一点，8000以上应该是可能的。

我们县人均GDP大约3万RMB（有没有水分就不知道了），不到全国平均的一半。

=======

最后问一句，方兄是GaTech毕业吧

十八届六中全会加冕核心之后，特别是十九大之后，昏招连连，原形毕露。整人有办法，正事没章法。

也许靠着定向反腐，抓人整人还能镇住局面，但身后肯定是一片狼藉。

1，经济无方，从环保风暴到供给侧改革各种瞎折腾，现在都要靠内循环，甚至为了粮食安全担心了，这是开放市场经济的大倒退。

2，任人唯亲，占据高位的福建老友和之江新军只会卖忠，实务能力严重欠缺，其他途径的干部敢怒不敢言。

3，好大喜功，办各种大会胡折腾浪费钱，厉害了我的国夸张宣传，国际上到处大撒币，盲动冒险，投入不少，收获不多，而且在局势变化中损失惨重。

4，个人崇拜，动用党和国家的宣传机关无原则、无底线的宣传美化他个人，什么学习强国第一报道平语近人，等等等等，公器私用。强迫大家学习，连基层干部都烦不胜烦。

5，为政苛碎，作为党的领袖和国家主席，从老百姓吃饭多少到农村厕所都热衷发表“重要批示”“名言金句”，这就是典型的不识轻重无大体。

6，闭目塞听，随着权力集中，强力压制各种不同声音，微信微博甚至今日头条都全面监控，稍有舆情就404或者发妄议胶带，现在已经是万马齐喑的格局。

7，恋栈贪权，改党章和修宪暴露无疑，这个事情其实毫无必要，只能说满足他个人的权力欲和虚荣心。

反正我接触到的人，不论体制内外，基本都是摇头叹息。反正大家都看破不说破，让他折腾，等他退或者挂了必然清算。

• 从管理原则来看，负责人的错误有两种

坚决支持习大，干翻国内国外的中华民族的敌人。

关键历史节点的表现。而在世界舞台上的比拼的结果就是评价的更好指标

疫情以前你这么说可能还会有些共鸣，现在还这么认为大概率是笑柄。

前期阶段有进取心的少数人也起到重要作用，后期则因规则，能持平就可好评。

下滑则大部分是上层的责任。因担心底层被松绑后力量增强，自私地分化底层，自己腐败无能。

造反有理即源于此。

教训都明白，这次危机怎样渡过，还是不明朗。好在工业文明渐入人心，传统道德未放弃，希望转换成本不会太高，因为这必然是底层的事。变天暂时不用想。

外部压力不大时，压榨尤甚。

而现在，资本有可能把战争当工具，就更难判断了，或者说超出“人”的能力。以生物战为例，已经白骨累累。

资本推崇的AI时代，又是怎样行进呢？

达到几乎完全“一致性”——实际是小家命运依附于民族命运，而并非真的“一致”，才会有后来的结果。

邓和他的“改开”战友们，如果作为普通人进行评价，无可厚非，芸芸众生耳。

但是如果一定要如决议派们将其举得高高以享伟人之祭，那就必须掰清楚，否则就只能否定马列毛。道理非常简单。

o(*￣︶￣*)o，功都大于过了，而其过又“太大”，那，他这个“功”得有多大？！！！

实事求是地说，看不出邓能和老蒋在军事上相比；顺应历史上相仿，都是以自己为中心顺势而为，绝对缺乏为天下吾往矣的品质；格局上大概也差不多，看不出差别，都是普通人的见识；权谋上也是有的一比，内战内行外战外行；但是真到了死地，可能老蒋比老邓会硬气（以盘踞台湾为例）。但是，老邓的改开是顺应时势，却不是顺应“历史不断前进发展的方向”，反而是那个螺旋上升中的一个回势。所以从这个角度说，老邓又相较于老蒋有更多的反动性。

包括庆王爷也会失望，毕竟两位曾对抗美那么费心的长期悉心安排、寄予厚望。如果不是因为16大出了选举意外落选中央委员（他已被内定为省委书记），那么17大由中央委员直接跳升常委的仅有的两个50后位置，抗美也必是排名靠前的候选人之一。

即便出了选举事故，也丝毫不影响两个月后安排他由南京市委书记一步到位跳升江苏省委书记，5年后更是由中央候补跳升局委，尤其是委以中组部重任，内定入常。

可抗美呢？江苏帮、拉帮结伙、四大金刚什么的、如果勉強可以解释为谁也不能免俗的话。问题是2012年与令狐联手搞的那次摸底拉票，帮令狐过关，江曾再也无法容忍。18大失常、19大早退，也算是咎由自取吧，而不是他派系里那个“妄议”被处理的省委书记说的——只是因为“瑜亮情节”。

谢谢兄台的查实与回复。

之前就跟老狐狸讨论过，92年胡作为接班人进常委，分工组织人事，李源潮随即由一个冷板凳局级干部咸鱼翻身进副部。十六大还是中央候补委员，十七大一跃进局委、中组部长，胡一手提携的印记太明显了。

当然这个前提是胡本来更重视的人选宋德福突然去世。

李源潮在江苏出过两件事本可以闹大，胡亲自平的事。

另外你楼上那位吹牛逼你也信，以为选票是什么“参与者”能知道的？呵呵，这么明显的胡扯你都能信？

2012年摸底投票既然是瞎扯，捋一捋江曾对抗美的照顾，可不“又是瞎扯”嘛。本来河友们都是在聊天扯闲篇嘛。

刘延东、李源潮，本来就是横跨两派的，被江曾照顾，有什么奇怪呢

我再瞎扯一个抗美的跨省故事罢。90年代末，哈哈曾罢掉湖北省委一个中央候补委员（省委唯一的40岁常委，团派接班人），由中央候补委员、省委常委降为正厅级赋闲。两年后，无处可去，省内皆知其得罪了哈哈，无单位敢接，抗美通过庆王爷执掌的中组部，跨省给他安排南京了，哈哈默许，最后是南京四大班子正职退休，算是恢复了待遇----当然，说瞎扯也行的。

庆王爷15大之后是中组部长，16大常委后继续分管人事。

李干成有自己的资历，江苏最早一批党员，但入狱可能有脱党问题，抗战开始后出狱参加创建苏北根据地。

他跟曾山关系不大，曾山是管社会部，但跟刘瑞龙确实比较好。解放后去上海是周总理点名去的，因为他是学建筑的大学生，所以到上海先当城建局长，再当管城建的副市长。文革中因为脱党历史受过一点冲击。

他是我家一位长辈的入党介绍人和革命领路人，对他家的情况还是有些了解的。

李源潮和刘延东在团中央重逢，关系也不错。

但这样扯关系并不是说江和曾就待见他了。64后他们那一届团中央都不受待见，又是考察又是审核的，但李克强被邓家看上脱身，刘延东靠家里关系脱身，就李源潮一直坐冷板凳，胡回北京进了常委后才把李源潮提到了副部级。李的进步都是在胡上去之后，江最多就不反对而已。

李最感激的也是胡。但真正两边都比较沾光的是刘延东，她爹对老江有恩，她又是团中央出身。

李源潮在江苏不可能有啥选举事故的，他就是江苏老革命的子弟，他爹的老下属多的很。

之前的讨论

在这次会议上, 美方一个高官直接训斥汪, 汪屁都不敢放