西西河

主题:【原创】核武器到底是派什么用的――也谈谈朱成虎的“失言” -- 黑岛人

共:💬182 🌺76
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 难道陈SB之流的插枪走火,甚至挺而走险没一点可能么?

台湾是美国的棋子儿,独立以否全看美国脸色 [宁子] 2005-12-25 22:31:44

只要美国想要维持现状,台独们就只能成天做独立的白日梦。搞笑兄的意思是说,美国憋着心思想和解放军干一仗,先是纵容台湾独立,刺激大陆动武。然后自己接手和大陆来个你死我活,中间再让台湾取消独立。这个思路很有创意啊。

我只问到时你怎么做(台湾愿意不愿意冒险是另一回事情),你只回答这样的可能性不大,那凭什么就让人根据这个“可能性不大”来相信朱成虎的狠话?

btw,

古巴离苏联远隔千里,又是新投靠的,苏联在古巴的军事力量自然比不上美国在自己家门口的军事力量大。而古巴危机中,肯尼迪最担心的不就是苏联会对西德有所行动吗?

苏联的常规力量稍逊美国并非是在古巴危机后才意识到。更何况何以见得苏联在古巴危机中常规力量吃了亏?

难道苏联在自己家门口的军事力量不大么?美国担心苏联对西德有所行动是不假,但其担心的程度跟苏联对古巴担心的程度相比呢?正是类似这样的相比才让赫鲁晓夫得出跟美国冲突吃亏更大的结论(美国在西德的常规力量要远远优于苏联在古巴的常规力量),所以才选择了退缩。

家园 独立和不独立,中间没有灰色地带,何来擦枪走火

难道陈SB之流的插枪走火,甚至挺而走险没一点可能么? 我只问到时你怎么做(台湾愿意不愿意冒险是另一回事情),你只回答这样的可能性不大,那凭什么就让人根据这个“可能性不大”来相信朱成虎的狠话?

阿扁想挺而走险,不向美国请示就宣告独立,拉美国下水?美国人傻吗?你先说说美国人允许阿扁铤而走险的可能性有多大呢?你的假设要是压根没有成立的可能性,你要推导出什麽呢?

难道苏联在自己家门口的军事力量不大么?美国担心苏联对西德有所行动是不假,但其担心的程度跟苏联对古巴担心的程度相比呢?正是类似这样的相比才让赫鲁晓夫得出跟美国冲突吃亏更大的结论(美国在西德的常规力量要远远优于苏联在古巴的常规力量),所以才选择了退缩。

苏联在东德的飞机坦克比美国少吗?

家园 呵呵

独立和不独立,中间没有灰色地带,何来擦枪走火 [宁子] 2005-12-25 22:53:31

引 用难道陈SB之流的插枪走火,甚至挺而走险没一点可能么?

阿扁想挺而走险,不向美国请示就宣告独立,拉美国下水?美国人傻吗?你先说说美国人允许阿扁铤而走险的可能性有多大呢?你的假设要是压根没有成立的可能性,你要推导出什麽呢?

我不需要证明“阿扁铤而走险的可能性有多大呢?”,我只需要证明“阿扁铤而走险的可能性有多大呢?”不是零就可以了。

按照您的逻辑,当年的太平洋战争、海湾战争之类的就不该爆发,之前美国也再三警告过日本和伊拉克不要蠢蠢愈动的。

不过既然您认为台湾自行宣布独立的可能性为零的话,那我们的讨论就到此为止吧。

呵呵
家园 为啥按我的逻辑,当年的太平洋战争、海湾战争之类的就不该爆发?

我不需要证明“阿扁铤而走险的可能性有多大呢?”,我只需要证明“阿扁铤而走险的可能性有多大呢?”不是零就可以了。

那你证明一下“阿扁铤而走险的可能性不是零”给大家看看嘛。

还有哈,古巴危机完了,老兄又要转移到新话题啦

家园 我有说过在西德这么一个局部的范围美国强于苏联吗?

引 用难道苏联在自己家门口的军事力量不大么?美国担心苏联对西德有所行动是不假,但其担心的程度跟苏联对古巴担心的程度相比呢?正是类似这样的相比才让赫鲁晓夫得出跟美国冲突吃亏更大的结论(美国在西德的常规力量要远远优于苏联在古巴的常规力量),所以才选择了退缩。

苏联在东德的飞机坦克比美国少吗?

我只说过全球范围内美国的常规力量要强于苏联,以致于苏联无法找到合适的地点来实施报复(达到跟美国对古巴一样的打击效果)。

家园 俺拍照总可以吧

为啥按我的逻辑,当年的太平洋战争、海湾战争之类的就不该爆发? [宁子] 2005-12-25 23:04:59

引 用我不需要证明“阿扁铤而走险的可能性有多大呢?”,我只需要证明“阿扁铤而走险的可能性有多大呢?”不是零就可以了。

那你证明一下“阿扁铤而走险的可能性不是零”给大家看看嘛。

家园 美国在西德的常规力量要远远优于苏联在古巴的常规力量,不是你刚说的吗?

我有说过在西德这么一个局部的范围美国强于苏联吗?

我只说过全球范围内美国的常规力量要强于苏联,以致于苏联无法找到合适的地点来实施报复(达到跟美国对古巴一样的打击效果)。

美国在西德的常规力量要远远优于苏联在古巴的常规力量,不是你刚说的吗?西德就是苏联很合适的报复地点啊,要不肯尼迪发愁个啥?

家园 我又不象老兄那样总在改贴子,拍不拍有区分吗?
家园 用啥报复?常规力量报复还是核报复啊~

美国在西德的常规力量要远远优于苏联在古巴的常规力量,不是你刚说的吗? [宁子] 2005-12-25 23:12:15

引 用我有说过在西德这么一个局部的范围美国强于苏联吗?

我只说过全球范围内美国的常规力量要强于苏联,以致于苏联无法找到合适的地点来实施报复(达到跟美国对古巴一样的打击效果)。

美国在西德的常规力量要远远优于苏联在古巴的常规力量,不是你刚说的吗?西德就是苏联很合适的报复地点啊,要不肯尼迪发愁个啥?

家园 那你最开始说的苏联报复指的是啥报复啊?
家园 老兄的意思无非就是说陈SB是美国的仆从,所以肯定听话

当年南韩的李承晚、南越的吴庭艳也一样是美国的仆从,美国一样严禁越界攻击,李和吴还不照样跟人频频PK啊~ 再说了,海湾战争前的萨达姆对美国也比较听话哈~

家园 看贴请仔细

那你最开始说的苏联报复指的是啥报复啊? [宁子] 2005-12-25 23:20:55

这是我说的

结果美国根本没理他这一茬,摆足了架势要用常规力量拔除古巴这个钉子,同时在全球作好了核反击的准备(美国强硬地声称任何一个同盟国家,包括自己,只要遭到一颗古巴核弹的攻击,就视为是苏联的核攻击)。

我只说过全球范围内美国的常规力量要强于苏联,以致于苏联无法找到合适的地点来实施报复(达到跟美国对古巴一样的打击效果)。

&

所以,拥有毁灭对方的核力量,只能避免自己被对手逼到墙角,却不能保证在一些局部冲突中不吃亏,你赫鲁晓夫有本事也可以在古巴抗住美国的常规力量的攻击,或者在西欧用跟美国对付古巴那样的手段去拔除对方的核导弹基地么。。为什么苏联不这么对等地做?

家园 李承晚,吴庭延一心想自己独立吗?

萨达姆即使是在两伊战争,也不算美国的仆从啊。

家园 奇怪,我还以为你都看了我的贴

古巴离苏联远隔千里,又是新投靠的,苏联在古巴的军事力量自然比不上美国在自己家门口的军事力量大。而古巴危机中,肯尼迪最担心的不就是苏联会对西德有所行动吗?

苏联在东德的飞机坦克比美国少吗?

美国在西德的常规力量要远远优于苏联在古巴的常规力量,不是你刚说的吗?西德就是苏联很合适的报复地点啊,要不肯尼迪发愁个啥?

下面是你的话

所以,拥有毁灭对方的核力量,只能避免自己被对手逼到墙角,却不能保证在一些局部冲突中不吃亏,你赫鲁晓夫有本事也可以在古巴抗住美国的常规力量的攻击,或者在西欧用跟美国对付古巴那样的手段去拔除对方的核导弹基地么。。为什么苏联不这么对等地做

你怎麽知道苏联就没有在西德的相应部署呢?那肯尼迪又为什麽发愁西德呢?

家园 结果呢?

奇怪,我还以为你都看了我的贴

引 用

古巴离苏联远隔千里,又是新投靠的,苏联在古巴的军事力量自然比不上美国在自己家门口的军事力量大。而古巴危机中,肯尼迪最担心的不就是苏联会对西德有所行动吗?

引 用苏联在东德的飞机坦克比美国少吗?

引 用美国在西德的常规力量要远远优于苏联在古巴的常规力量,不是你刚说的吗?西德就是苏联很合适的报复地点啊,要不肯尼迪发愁个啥?

下面是你的话

引 用所以,拥有毁灭对方的核力量,只能避免自己被对手逼到墙角,却不能保证在一些局部冲突中不吃亏,你赫鲁晓夫有本事也可以在古巴抗住美国的常规力量的攻击,或者在西欧用跟美国对付古巴那样的手段去拔除对方的核导弹基地么。。为什么苏联不这么对等地做?

你怎麽知道苏联就没有在西德的相应部署呢?那肯尼迪又为什麽发愁西德呢?

而且美国是大张旗鼓地去做了,苏联呢?即便做了之后的效果呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河