西西河

主题:【讨论】余茂春的危害性可能是有限的 -- 心的方向

共:💬35 🌺212
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 他经历过文革的大风大浪的,善于把握矛盾,只不过再能耐,

巧妇也难为无米之炊而已。胖子选他而不是费正清为代表的台湾派,是与时俱进的。

家园 永远的危机感

对比于大英帝国对地球的管控,资本世界推出的美国模式,是一个巨大的进步。毕竟利用金融手段搜刮,比枪炮下产品的强制推销和资源无情地掠夺,要文明的多。

但是,运行百年后,美国模式也暴露出致命的弊端,美国自身无法克服这些弊端,且病已经入膏肓了。

所以,美国必须破产。

这是资本惹的祸,造的业。

但是,单,需要美国人民来买。

数字化货币,可以解决美国模式的弊端。

那么,既然数字化货币,是解决现有问题的灵丹妙药,那么,小扎的天秤币为什么不被采纳?

看看这一段话:

大家都知道微软公司,在台机和局域网时代,微软公司统治着桌面操作系统。

随后Google公司的兴起,也就意味着网络 操作系统的崛起。

其实,从微软到google的过度,微软反抗过吗?没有。微软有没有能力反抗?有!

资本世界,为什么不容许微软反抗?因为,在资本眼里,微软不过是1.0版;google是2.0版,是新宠儿。旧去新来,没有必要去做 纯属浪费的你争我夺。

在google还不见疲态的时候,它的备胎,Facebook作为社交型操作系统,已经处于待命中。而Facebook的备胎,马斯克的星链系统,正在建设中。Google,Facebook和星链彼此竞争性的进入对方领域?没有。

一切,都在有序进行中。

既然,数字化人民币已经上路,那么,以苟延残喘的美元为基础的天秤币,就显得实在是多余了。

现有美国模式破产后,毫无疑问,未来(或许30年后)要在美国,打造比现在中国模式更先进的模式,或者说至少同样先进的模式。因为,中国正在探索的模式,必然存在半生的新问题,这是符合哲学规律的。

美国的变革,第一条,可能就是实现国家的公有制。中国已经向全世界证明了国家公有制的优越性。

对于美国未来的变革,我们要有危机感。我们要一直和一定争取:自己决定自己的命运。中国人民,还是有这个能力的。

所以,不妨引用伟人的一段话作为结尾,共勉我们的共和国。

… ...,,这只是万里长征走完了第一步。如果这一步也值得骄傲,那是比较渺小的,更值得骄傲的还在后头。

… …,中国的革命是伟大的,但革命以后的路程更长,工作更伟大,更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白,务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。我们有批评和自我批评这个马克思列宁主义的武器。我们能够去掉不良作风,保持优良作风。我们能够学会我们原来不懂的东西。

我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。中国人民不但可以不要向帝国主义者讨乞也能活下去,而且还将活得比帝国主义国家要好些。

伟人在70年以前,已经把药方开好!

通宝推:心有戚戚,
家园 以他的年纪,主席著作都白读了

抓主要矛盾,今年美国的主要矛盾就是新冠,只要控制住新冠老川内政外交都会容易得多。

出那么多馊主意却不劝老川去抓主要矛盾,真有可能是卧底啊。。。

家园 刻舟求剑的一种而已

当然没什么大作用。

中行说熬死了自己一副残缺身子伺候大单于,也免不了匈奴人被卫青霍去病砍的七零八落

家园 中美内部分化务必天天讲,不能大而化之,根本两个世界

至少四方,中方上层,美方上层,中方底层,美方底层。

上层的分利和争斗,是由底层承担的。

底层内部和之间的伤害,例如贵州司机案,也是底层承担的,而且绝大部分是上层引导的。

家园 参谋不带长,放屁都不响

余则成2.0也只能建言嘛,哪里轮得到他拍板,尸谏可能有戏,但是小余哪里肯干。

床床想要控制住病毒,是非常非常困难的一件大事,干脆就学康南海呗,“君为其难,我为其易”,亏得床床不会吟诗,不然定要抱着胖皮袄唱一首“我与南海大有缘”。

打怪升级,一边打一边磨练自己的麾下,劫后都是百战精英,睥睨天下,舍我其谁,主席部下们爆棚的精气神都是磨出来的,不是麦肯锡培训出来的。作为对比,凯申保存实力想要战后狂摘桃子,赫然发现自己已经变成了期货死人。。。。。

家园 费正清和余都只了解中国的一部分

费正清了解旧中国

余了解文革

这就有点像传男不传女的炒菜秘籍。毛如何把古代中国思想和现代社会革命结合起来,一般人都搞不懂。

美国人看到大厨炒了一盘菜,发现用了两样食材。每个都研究了一遍,还是没研究出个门道。

我想,这里面的核心就是现代文明的中国化过程。我想绝大多数中国人也搞不清楚。当然我也搞不清楚。但我肯定,余和费也不懂。

世界上最难的事情,就是把矛盾的东西统一起来。

同意成功就是文明的生化

比如麦克斯韦把磁和电统一

爱因斯坦把时间空间统一

毛泽东把东西方文明统一

这都是思想的重大革命

绝大多数人,只看矛盾的一面,或是另一面,而没有能力站在更高层次上把矛盾的双方统一在更大框架下。

这就是很多右派和左派认识问题欠缺的地方。总是四处碰壁。

家园 62年出生,怎么就大风大浪了?
家园 余这种1980年代出国的留学生,怎么可能了解今天的中国?

任何人要想了解今天的中国,真的非常困难,特别是了解中国的实力,很困难。因为这40年,中国的发展太快了。快得连中国人自己都迷失了,都迷茫了。

家园 余最大的问题是在国内缺乏实践锻炼。

其次是国内的变化。

家园 是的,用词不当。懂事后经历整个70年代,算是有独到体会吧

。话说若亲身参与过文革,那他起的反面作用就成倍增加了。

家园 同意“玉米菜”的意见!余其实没有任何行政经验!这很要命

更何况他1980年代就出国了。。

一个人,如果没有在中国担任过行政主要职务,比如担任过乡长、县长什么的,是很难理解中国的行政体系的运作规律和机制的。

网络上很多的喷子也是如此,对中国政府的政策喜欢评头品足,仿佛自己是诸葛亮一样的睿智。其实呢,啥都不懂。

你去当个县长试试,看治理一个县有多难。更别说一个国家。

中国政府干得很好!这70年,特别是近40年干得好!成绩很辩证的说明了这个事实。

无论靠什么人,美国政府都已经干不倒中国政府了!美国政府能干掉的,只能是蒋介石那样的政府。

家园 也不一定非要担任什么行政职务

主要是得在中国这个社会里深深的混一混,才能了解中国社会,才能了解中国人。

那种出了校门就出国,说实话对中国社会缺乏深刻的认识。

家园 能耐?

刘邦李世民朱元璋及本朝太祖手下能人如云,崇祯光绪底下又怎样?兵熊熊一个,将熊熊一窝,就闯王和天蓬,手下能有多强?即使有强人,又能呆多久?

家园 有一就有二

老是这样,指不定哪天出个范文程

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河