主题：【讨论】余茂春的危害性可能是有限的 -- 心的方向

鱼大头是改革开放以后的第1代大学生。79年入学，83年毕业。85年进入滨州的斯沃斯莫尔学院硕士，94年从加州伯克利博士出道，以历史学博士的身份进入美国海军大学，主讲东亚史军事史。

根据他的基本履历可以判断，鱼大头的儿童记忆主要是在中国形成的，社会经验主要是在美国形成的。

所以判断鱼大头因丰富的华人经历而更了解国内的政治格局，这个判断不准确。于大头是靠他的华人思维模式来做出各种战略判断。

2

这里提出一个假说，于大头可不可能是一个余则成呢？

我感觉这个可能性是很大的。

想当年16岁的西施作为越国的余则成，被送到吴国去搞破坏活动。最后成功了。余大头大概是26岁被送到美国搞破坏活动，这个可能性也是很大的。

3

再看国内活动，有点历史记忆的朋友，都不会忘记过去二三十年以来，中国和美国在各方面的深入合作，对中国的伤害有多大。

病毒合作，结果搞出了武汉了。

金融合作，连搞出2个大股灾。

国企合作，搞得关键制造业几乎差一点骨头渣都不剩。

肯尼迪学院合作，也不知道在国内埋了多少暗钉子。

余大头在美国搞的这一套，一言以蔽之，就是为了中美脱钩。一旦脱钩了，病毒的通道关闭了，国内第五中队的狗粮也断了，凿船党，和挖墙党也就没有气了。

当然，凡事都有副作用，短期的阵痛少不了。

就像生孩子，新的生命在诞生，哪能不痛呢？

于大头是不是余则成，现在已经不重要了，使命已经完成，功成名遂而身退。

人民会感谢他。美国人民更会感谢他。

3

当然，这个假说也有可能不成立。我喜欢看点乐观的东西。即便鱼大头很恶心，不妨碍我们从乐观的角度来看他，把他的剩余价值充分的用起来，不也是好事一桩吗？