主题:【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝
要不说你对中医缺乏基本理解就开喷。
赤道那边的人和国人体质不同,自然环境也不一样。即便是同样病情,中医给他们把脉开药,必然要用不同药方。
他们不喝绿豆汤也无恙,必然有原因。这不能反证绿豆汤对国人防暑无效。
如果你喝水就可防暑,那是你体制禀赋不同。中医给你开药,肯定与其他人不一样。
我想多数国人还是倾向于用绿豆汤,薄荷水,凉茶之类饮料解暑防暑,而不是仅凭净水。
还是先有理论说绿豆性寒,大家才用绿豆汤避暑?
恐怕还是前者可能性大
再说了,中医对各种食药材归性有统一认证么?
别忘了 中国药典 说细辛每方不超过1.5克,张院士的新冠方子偏要用3克,啪啪互相打脸
曾经看到说有人做实验,说喝啥降温效果好,最后结论是绿茶,也许这是茶党人士软文也不一定
然后用中医五行理论去解释。
现代科学不是这样从实践发展出来的?
但是你黑中医是无法抹杀中医的实践意义的。
怎么治的?收治病人连没治的也算么?
我一直觉得中医是一种表象理论,虽然有很多猜测性假设和解释,但并不妨碍在很多情况下有功效。这跟历史上的燃素论类似,虽然被后来的经典热力学取代了,但是卡诺基于燃素论推导出的卡诺热机原理跟后来热力学第二定律是一致的。
把谁整方舱医院里,不给药不管不顾的,谁都得急
实践是不是大部分有意义,研究检验呗
你不会不懂得相对更差
中药用得相对更少的意思吧
所以,“怎么看待新冠疫情中有中医药介入和无中医药介入的区别?”
就是个伪问题,因为全国的病人基本都用中医药了,根本没对比
所以,真相是——
1,中医对中医黑一样有安慰剂效应,中医的安慰剂效应是无敌的;
2,大量的中医黑在面对新冠的恐惧时,放弃了自己的信仰,或者说,他们嘴上还在坚持信仰,但身体已经放弃了。
如果非说有,那就是中医粉把对祖国这个崇拜对象的信仰寄托在中医药上,可以说以物配主的毛病比其他三教都更严重。
不过你承认中医药治新冠全靠安慰剂效应,也挺让人感动的
问个问题:你是不是以为世界上只有中医粉中医黑两种人?
我认为这个世界上只有正常人和中医黑两种人
也许还存在西医黑这种人,只认中医,不认西医,不过我还没碰到过。
不过,这次新冠病情的中医应用数据表明,得了新冠的中医黑绝大部分从内心到身体在这一瞬间都变成了正常人,只有嘴没变过来。
正常人的回答是:分三种,少数你这样的中医教教徒,更少数我这样的反对中医的,根本不在乎的大多数中国人
我的定义:
中医黑:只信西医,不信中医
西医黑:只信中医,不信西医
正常人:不管西医中医,能治好病就行
你说的中医教教徒是哪种?