主题：【原创】一直有一种感觉，286施政惯用锯箭法 -- 海无涯

有预见性的，比如解体人民公社，当然你要说那些持反对意见的人，政治手腕不如邓，那我没意见，

就好像物理学中的质点一样，大家都知道现实世界是不存在质点这么个东西的，但在理论分析的时候还是会用，就是因为可以简化模型，降低难度

你“觉得的”，与我“说的”，我觉得不搭。

当然，你可能觉得“我觉得不搭”不对……

仅就能力来说，还算是恰当。

没讲清楚，实事求是背锅各背各的；谁为谁主动背锅视情况而定。

顺利时为啥强调集中？

困难时为啥强调“发挥下级能动性”？

打过仗的都知道，打败仗后最难的是撤退，先走后走、主路支路、谁断后、谁掩护……，要安排得明明白白。一句“各自换衣服分散突围”，后果是灾难性的。

反倒是顺利时，比如辽沈战役101那个著名的命令：不准吃饭，不准睡觉，哪里有枪声就往哪里打。各纵队不必找师，师不必找团，团不必找营，大家都找廖耀湘就行！

矮凳差多了。

差异的是两人接的平台不同！

跟毛比个屁，在民国时代比不上任何一个军阀。成绩单就在那，党内任一个自干下一块地盘的强人(类似军阀)比他厉害多了。他就是活得长这点，欺负一下木匠这位半军阀。

习近平修宪算不算顺利时集中？你怎么看？

啥叫“百年变局”？

———————————————————————————

现在是越来越跑题了，你的很多问题，有些强人所难。

如果按照你的比喻手法，毛主席十三段，邓8段，那张春桥的水平就有10段

其实水平高的比邓多了，我看写《《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》》的姚文元理论水平也不会差。

所以邓主要强在手腕强大，使用家族传承的古惑仔治国模式，谁不服就搞谁，剩下的用奢买手法让其敢怒不敢言。而且目标简单粗暴：就是要跪美帝。就觉得跟着美帝混的国家都不会差，为此啥条件都可以答应。

所以未来不割裂中国党史，最可能给邓脸上贴金的地方在把他洗白成“越王勾践”。。。各种卧薪尝胆吃美帝大便。把各种混乱比如官倒，军倒，走私，车匪路霸，89，两少一宽等等都给弄成美帝的阴毛，这样才能把邓洗的白白的

那个帖子怎么不写了？

提到毛粉，忽然想起孔子来。

孔子特别粉周公，“甚矣吾衰也！久矣吾不复梦见周公。”

可是，不管孔子如何努力，周公时代再也回不去。

河里别看谈党史的多，谈政治的多，谈国际的多

可要是一谈起现实的、国内实际面临的问题，立马就应者寥寥了

坐而论道也不易呀......