西西河

主题:中国有6亿人,月收入只有1000元! -- 正名从俗

共:💬133 🌺779 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 我觉得总理意思是:6亿的“劳动力”人口月收入也就1000

学生,幼儿,无劳动力老人,都没算入这6亿.

这才是严峻形势.

如果把无"劳动力"老人幼儿无收入学生等计入的6亿人口平均收入每月1000块,根本就是"形势大好"的新闻,而不是反之.

家园 上半句人均3万,包括老人小孩,下半句也应该包括老人小孩

这个措辞表达是够操蛋的。收入分布曲线大致连续平滑,如果这6亿人收入是一千或以下,那这6亿中有两三亿只有几百元,不能说成“也就1千”。如果他想说这6亿人收入是一千左右的范围,那这6亿以外还有不小的数目的人口收入更低,应该加一句"还有不少更低的"。总之表达太马虎,这么多天,应该自己或官方权威出来澄清。都成国际八卦了。

家园 以前的贫困线的标准就更低了,

以1978年为例,直到1995年还是以吃饱饿不死为标准:

根据当年中国农村住户抽样调查分户资料计算低收入组的食品消费清单,根据营养学家建议的每人每天2100大卡必需的营养标准调整食品消费量,再乘以对应的价格并求和,即可得到食物贫困线。 其次,确定非食物贫困线。1995年以前,主要根据非食品消费支出比重来计算非食物贫困线。但这种方法被认为有缺陷,因为在这里非食品消费项目选择和所谓“合理的食品支出占生活消费支出的比例”是经验的、主观的和武断的。为了克服这个问题,从1995年开始,国家统计局实际上采纳了世界银行的建议,根据食品消费支出函数回归模型来客观计算低收入群的非食物消费支出。

至于贫困线标准:

点看全图

家园 90后农村有不少刚生出来的女娃,就直接扔到村口的臭水沟里

基本都是被野狗蚕食,这种现象并不少见。

家园 月薪1000左右的很常见。

举例,幼儿园的生活阿姨,我这1200.小区物业楼道清扫1100,但凡底层出卖劳力的薪资都不高。再就是刚毕业的大学生,实习期间也就1000。

家园 现在农村义务教育够呛

从05年开始,就开始拆除学校,拿我这里来说,不止农村。还有城市,就我所熟悉的我所在的这个区就拆除了3所小学,3所初中,2所高中,其中大部分地皮都盖了房地产,只有一所小学在原地建起了幼儿园,而学校确没有新增。如今小学基本可以一个教室70多号人,拥挤不堪。至于乡村,当年学校人少的拆除,人多的也照样拆除。导致一个镇只保留一所巨无霸学校,其他的基本拆完,住镇上的上学自然不成问题。那些住的远的,就苦了爹妈和家里人

家园 这个数字基本还是靠谱的

只是你接触的层面太少,拿幼儿园生活阿姨来说,我这四线高的只有1200,大部分是1000.小区楼道清扫一月是800.可以去查查基层单位给员工开出的工资,基本就差不多了。

家园 能这样工作的人

一般都和领导有关系,人家贼的很。

家园 这个GNI是后来改开朝估算出来的

当然是压低1978年的数字,因此不准。即使如此,邓的15年GNI国际排名在下降。

家园 次贷本身并不是洪水猛兽,而是金融市场至关重要的一部分

(转载)主要探讨狭义次贷,专指向次级群体发放的消费信用贷款。这里的次级群体,是指有信贷需求且具备一定的还款能力,但在现有的市场贷款利率条件下,较难从银行等传统金融机构直接获得贷款服务的成年人,不包括未成年、在校生等暂无还款来源的群体。

中国的次贷群体规模有多大?麻袋研究院估算的数据是,6亿人。

具体而言,根据国家统计局《2017年中国人口抽样调查报告》,18岁以上的成年人共有11.17亿,减去在央行征信系统有过信贷记录的4.8亿人(截至2017年末),并刨除同期教育部公布的高等教育在校生总数3779万人,大概6亿成年人没有信贷记录。

家园 这个20块钱的购买力是我自己换算的

今天的1000元,换算成1978年值多少钱,见仁见智。

我个人根据衣食住行四个方面做了一个大致的估算,觉得合理的推断在50~100倍之间,不同的生活阶层可能有不同的感受。

因此我把今天1000元人民币的购买力换算成当年的20元不到。

那个时候在农村,一年能分400多斤口粮,几十斤经济作物,自留田种点蔬菜,家里养一头猪,5~6个鸡,400~500个工分再分几百斤粮食,一年4口农民之家折算成当年货币的收入大概600~800块钱,和今天的每人1000元基本相当了。

家园 换算不够严谨

不同人有不同的算法,我的算法比较简单,例如现在的1000元能买多少大米,对比一下,就知道大米的购买力了。

但是要严谨的对比,还有很多问题要解决,首先,要找同等级的大米,东北的五常米,比最普通的米贵很多,你要如何找质量类似的来对比?

其次,当年有粮票,有粮票,自然可以当年的大米价格被政府人为压低,你要如何判断压低了多少?

好吧,假设农村不用粮票,用工分,那么,你又如何换算工分的价值?

解决不了这些问题的话,我始终认为没有什么可比性。

家园 粮票是免费发放的

如果你要计算粮票的价值,就必须加上粮票本身的价值,因此票证本身不影响购买力的计算。

工分的价值在不同的集体有不同的价值,经营得好的,价值高,经营得不好的,价值低,但是还有一个平均数。我们老家人均耕地不到1亩地,工分的价值低于平均值。

计算购买力本来就是一个统计的加权平均过程,衣食住行都考虑一遍,即使有误差,也不会出现数量级的误差。

家园 据说来源是北师大调查组

就像我前面说的,这类调查肯定不完美,但是很难找到更好的方法。不过李克强说的数据来源是北师大。

月收入不足千元,这6亿人都在哪。不知道《联合早报》可信性如何,但是这种很容易证伪的应该不会造谣。其实北师大也好,西南财大也好,他们应该发个文章讲一下数据采集过程和分析处理方法,而不是靠知乎这类匿名平台。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河