主题：中国有6亿人，月收入只有1000元！ -- 正名从俗

西南财大调查肯定不如你说的那些大企业薪酬调查准确。因为那些大企业薪酬调查标的更简单，付出代价也更高。

但是，对于全国家庭收入的估计，和统计局的调查，你对捏脚小妹的聊天，大家对我亲戚、我朋友、我邻居的感官比，西南财大要准确得多。因为他们相对更专业，更有资源，所以能采集更丰富的样本，用更合适的统计方法，做更精细的校准。对一个十几亿人口大国调查是一个很难的任务，不可能完美。但是，西南财大调查是我看到的，最专业可信的调查。

九十年代末期传销组织的加盟（诈骗)标准是一人几千，十几年后变成一人几万，这个数字就是他们对中国百姓平均家底的掌握。

这6亿包含非劳动人口吗

包含退休人员吗

一个总理讲出一个模糊的数据，概念，却又博人眼球。

不靠谱

18岁以下没收入是常识啊，

那么去掉这3亿，剩下的3亿应该是月收入2000才对，

剩下的3亿当中，如果老弱病残等完全丧失劳动力的，算一半，去掉这一半，那么，有劳动能力的最低月收入应该是3、4千，这个数字也与我们现实中的感受相符合。

6亿人月收入1000的说法，很容易让人产生大量的中国人劳动收入很低的错觉。

光考虑城镇人口。

人均月收入包括所有人，不是劳动人口人均收入。如果按人均1000元算，假设一家三口，这六亿人口的家庭平均月收入是3000元。

但是人均不是中位收入。六亿人差不多接近中国人口的一半。如果这六亿人月均收入1000的话，说明整个十四亿人口的中位收入超过月收入1000。

任何统计数据，离开分布光讲平均是不行的。

按国家统计局统计国家统计局：2019年居民收入和消费支出情况，2019年，全国居民人均可支配收入30733元。2019年，全国居民人均可支配收入中位数26523元。

其中，城镇居民人均可支配收入42359元，农村居民人均可支配收入16021元。

但是，这个是可支配收入，也就是说实际收入要比这个数字高。

有趣的是一旦到了工资收入，数字就立刻降了下来。按收入来源分，2019年，全国居民人均工资性收入17186元，占可支配收入的比重为55.9%；人均经营净收入5247元，占可支配收入的比重为17.1%；人均财产净收入2619元，占可支配收入的比重为8.5%；人均转移净收入5680元，占可支配收入的比重为18.5%。

再看中位收入。2019年，全国居民人均可支配收入中位数26523元，中位数是平均数的86.3%。其中，城镇居民人均可支配收入中位数39244元，增长7.8%，是平均数的92.6%；农村居民人均可支配收入中位数14389元，是平均数的89.8%。

那么有多少农村人口呢？国家统计局数据显示，从城乡结构看，城镇常住人口84843万人，比上年末增加1706万人；乡村常住人口55162万人，减少1239万人；城镇人口占总人口比重(城镇化率)为60.60%，比上年末提高1.02个百分点。（出处：细数2019年中国经济年报：GDP、人口、收入、城镇化有新突破）

也就是说5.5亿农村人口的人均可支配收入16021元，人均可支配收入中位数14389元。摊到每个月就是每月人均可支配收入1335元,每月人均可支配收入中位数1199元。

这个接近他说的1000元，但还是超过了20%到33%不等。而实际收入应比可支配收入还要高。

所以，统计局的资料有水份？还是发言取约数取错了？

1355大约就是1000嘛

其实中国有大量月收入两千不到的工作，假设三口之家，两成年人月收入共计四千，外加一小孩。平均下来也就一千多点了。

而农村，靠土地吃饭的也就解决温饱，月收入一千完全没有的事。这就是为何出现大量留守儿童，大量劳动力跑沿海去打工的原因。

按照帖子里面贴的数据，14亿多人，其中15岁以下和60岁以上占快4亿，那么10亿劳动力人口，6亿人均1000，不太可能。

前几年我老家18线小县城，专卖店里卖衣服的小姑娘加提成都能月均3000了

不过，墙外的恨国党又高潮了

你认为售货员要求很低么？

年龄35岁以下，女性。

而这个年龄段，相貌平均水准以上的在拜金主义盛行下，更多的是选择去当小姐，或者情妇，二奶。

男性还是安静的去跑快递吧。。。。

和前一句人均3万一致。其实他记错数了，不应该是6亿，是4亿左右。

到底哪个？我估计这位自己都不清楚

对口的扶贫干部送来50只鸡，自己就吞了一半走。用这对夫妻的名义低息贷款，逢年过节拿一些米面油之类来。男的在医院做护理，一个月最少4000多。这样的去调查，别人肯定不会说出实话来。

自己把自己当什么了？感觉也是个小肚鸡肠斤斤计较之辈