主题：中国有6亿人，月收入只有1000元！ -- 正名从俗
句句挑衅字字诛心，呵呵。
发达国家之类的叽叽歪歪就不要再开腔了，中国只负担与中国相适应责任
从六个稳到六个保，很多意见居然能落地了，而且手都能伸到党务系统。有点意思。
但还是那么熟悉的不接地气，真是“要改也难”。可见，勇于背锅是共产党员的担当。
“（西西河友)或多或少都受惠于改革开放政策带来的经济自由与同时带来的平等。居然反对改革开放的观点还颇受欢迎，让人哭笑不得”
》》》既然是你把西西河友的主流扣上了“反对改开”的帽子，那么你自然是“支持改开为改开叫好”，我没说错吧？
所以我就要问你了，改开四十年，改的结果是总理自己说六亿人月收入一千元，现在一千元的购买力也就相当于改开前的顶多十几元，你不反对吧?就冲这个你还能叫好?
西西河友绝大部分肯定是不会每月收入只有一千元的，相反会很高。但他们（包括我在内)目睹现在的种种社会弊端贫富差距两极分化，对改开的相当部分的精神，方针，路线持质疑，批判态度，就被你攻击为“受了改开的益处，还反对改开，让人哭笑不得”，你这不是目光短浅地主张“只要自己肥吃肥喝就好，不管百姓吃糠咽菜”又是什么呢？
明明是你用诡辩泼西西河主流河友一身脏水，却反过来指责我的澄清是“吵架，挑衅，诛心”?您这思维未免有些那个。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
除非有什么咱们小民难以得知的较量，否则基本可以明确疫情究竟是谁的锅——至少是中高层认为哪一派对疫情的处理有问题。
经过改开四十年里或恶性或慢性的通货膨胀后，论整体购买力2000年一元钱相当于现在几元钱，1980年的一元钱又相当于现在几元钱，你是以为人都死绝了呢，还是你心里就没个准数?
上层的内幕，我一点都没有，来这个海外论坛，也看不到什么靠谱的放料。
只说我个人的观察。
疫情之后，习的地位应该是更加稳固，威望也在增涨。
所以说小强的话语权的增强，还可以有另一种解释，小强已经对习构不成威胁，而且毕竟他是执掌国务院，处理经济问题应该是他的“专长”（打了双引号的）。
如果真是如此，经济这块有点“病急乱投医”的感觉。不过，今年政府工作报告里的“新基建”是一着好棋，各地政府都已经动起来了。可见什么政策好不好，有没有利，下边自然有数，靠督战队是没有用的。
新基建要是搞得好，又是十年的黄金发展。希望别出幺蛾子，能不能先把环保的关进权力的笼子。
这几年以环保为名抓鸡宰猪，扒房查封，呵呵。
我说现在的1000元相当于改开前的十来元，你大怒大骂“这是不识数”。好吧，就算你以为现在的一千元起码相当于改开前的二十元，改开前一个城市工人一月如果只挣二十元，虽然低，但是一个人过还能挺好，清贫一些节俭一些夫妻俩人也能过下去，甚至艰苦一些也能养小孩。
现在，2020年一个城市工人如果一月只挣一千元，他能养老婆甚至养小孩?他连自己都养活不起吧。你倒给我说说现在的一千元相当于改开前的多少钱？
毕竟全国各地的最低工资标准也基本是过千的。
考虑到国内仍然有大量的农民靠天吃饭，一户农民一家五口人的话，一年种田收入低于6万，基本这一家五口就属于“月收入只有1000元”了。或者说五口之家，有一个人外出打工，打工年收入（约4-5万）+种田年收入低于6万，也算是。
我惊讶的是，这样的人口有6亿这么多，有点出乎意料了。
今年疫情的影响开始发酵了，身边各行各业都或多或少有波及，应该有不少的农民工失业，眼见着一些小商铺关门，商城人流锐减。苦日子怕是还在后头呢。
工业品现在的1000元等于改开前的2，3000元，甚至更多，那时一辆自行车多少钱？手表？一身的确良衣服呢。。。农业品现在的1000元等于改开前的2，300元，当然当时农业品品质就是狗屎，又酸又涩的苹果之类，现在也就喂猪。。。服务业当时不存在，无法比较。。。关键这些东西当时只对2亿人有比较意义。其他8亿人也就可以跟几百几千年前的古人比较，和现代人无法比较。。。
现在你城市工人一千元能养活几口人?半口还是三分之二口?
那么现在的一千元和改开前的二十元，到底谁的实际价值高？
这么基本又简单的比较基准，识数的您看懂了吗？
即使到80年代，不要说西方发达国家，也不要说四小龙，就是东南亚国家，就是什么泰国印尼菲律宾马来，这些狗屎国家的普通男人，到中国都像选妃一样挑老婆，还不是乡下，就是北上广这样的大城市。干了30年革命，自己的女儿还被这些矮黑人挑来挑去，你们还怪老百姓不给机会，不理解你们。去TM妈的。。。
把菲律宾印尼供上天，你的记忆好扭曲啊。呵呵。合着你是嫌北上广的城市利润拿去支援全国落后兄弟城市，落后农村人民的太多。在城市的支援下，就连中国农民在八十年代初的人均寿命超过韩国，接近港台，这跟你啥关系也没有，只配让你大骂“去TM”,得把这些利润留给你大城市人口发高工资，让你“保住女人”才不至于让你破口大骂。
至于改开后农民人均寿命增长立马停滞，他们的死活更与你无关是吗？