西西河

主题:美国完成反华舆论动员 -- 侏罗纪传说成就

共:💬10 🌺47 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 美国完成反华舆论动员

2008年金融危机之后,中国拒绝奥巴马提出让中国安于老二位置的G2之后。中国朝野开始了反华的舆论,开始压制中国重返亚太TPP及TTIP是具体操作。2016年选举是表现谁更反华的秀场,结果特朗普胜出。特朗普抛弃奥巴马的做法措施。祭出了贸易战。双方大战两年,今年一月签订中场暂停协议。然后新型冠状肺炎爆发,美国政府甩锅中国大肆摸黑中国。经过十年时间操作及舆论宣传。在新冠的加持下,美国终于完成了反华的舆论准备,中国被塑造成了:小偷,毒瘤,异信者,美国一切问题的根源。美国接下来就会全力打击中国,任何手段都不会有顾忌。包括核武器。所以才有胡锡进的增加核武的提议。接下来,让我们见证更加惨烈的中美冲突吧。作为一个底层,只能感叹:众生皆苦。

家园 舆论动员易成,实力不济又能如何?白头鹰战例表明它不能怎么

样。

家园 大胆预测,中美冷战的烈度不会超过美苏冷战

推测如下:

1.中美关系的压舱石,贸易,不是双方能轻易斩断的,因为两边都找不到替代品。

2.中美冷战不涉及到理念之争,只是双方争夺霸权,尤其是对世界资本集团而言,在哪边寄生都一样。

家园 问题是世界资本集团可以渗透到美国的方方面面

美国从总统到各州州长,不是职业政客,就是资本家。高官和高管可以无缝切换。

中国呢?能想像王健林当辽宁省长,马云当国家副主席,抖音和快手的老总当商务部长吗?

如果有选择,商人肯定选择能由他们来操控政治的国家。

除非那个国家被他们搅和得不宜于生存。

家园 表面上看

美国是钱管权,中国是权管钱。

问题是内在的差异真的有那么大吗?

我认为差异可大可小,还取决于其他很多因素,主导因素只是一个方面。

家园 我觉得差别非常大

中国很早就抑商,商人历朝历代都不受待见。而商人的表现也确实够烂的,比如明朝的盐商,明末的晋商,清末的十三行。都没干啥好事。

这就导致中国人对钱权交易是完全负面的看法。权力不能受金钱支配。

在美国正常合法的钱权交易,在中国就很难被大多数民众接受。

家园 从防止阶层固化的角度看,也是中国的模式更好

钱是可以继承的,权力继承起来可不那么容易。

中国的官场,能力差的,根本就不可能爬上去。

家园 但商界、实业界,阶层固化已经开始了

但商界、实业界,阶层固化已经开始了。

好在政界、教育还未。

家园 垄断资本没了奶牛,是没法挣钱统治世界的

各国这么个表现,基本上都是烂泥扶不上墙,没有价值的奶牛只能杀了吃肉,有价值的奶牛才有保留的价值。

砸烂中国,对垄断资本是没有好处的,对被垄断资本控制的各国中层精英更没好处,因为少了一个向上面要价的筹码。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河