西西河

主题:四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼

共:💬172 🌺1116 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 感谢美国人民,在贸易战之中,在新冠疫情下,为兔民操碎了心

让中国韭菜少受罪的愿望是好的,操作是不可行的

所谓民主,生命权是基本保障,美国人民不如先想一想,什么操作可以保障基本的生命权?

怎么在美国,推动政治变革,让美国韭菜少受点苦,生活得好一点,不要一边空置医院,一边让美国韭菜死在家里还不知道是不是新冠感染

家园 国内民生问题必扯上中美对决或阶级对决,太跳跃

比如发钱赈灾,跟你说的“在新冠疫情的背景下,去做阶级对决”,太跳跃了。

例如加拿大不是第一,可见的将来也没机会第一,发很多钱,必要时照顾一下本国民众,与第一第二或阶级斗争都扯不上。

顺便。很多美国人,比如本人,对美国第一霸权无所谓,更关心制衣厂能不能再开起来,没出息的人活得轻松一些,有出息的人竞争压力低一些更容易有出息。这世上不是人人打算当后浪推前浪,很多人期待的只是搬搬钢筋水泥,踩踩缝纫机,然后买房养娃。当初很多人选择美国,并不是冲着第一霸权,而是加拿大澳洲去不了,退而求其次,当初或今天再做一次自由选择题,美国估计也进不了前三。

中国情况肯定也一样,最近睡马路边长板凳的外地劳工,他们更关心的也不会是中国第一还是第二。

对大多数人来说,中美对决是个事,但不是唯一的事,第一霸权不能自动当饭吃。给湖北人实实在在发点救济款,能还是不能,完全可以正面讨论,动不动扯到中美关系,太跳跃。

通宝推:贼不走空,
家园 在西西河为兔民操心是应该的理所当然的,

在西西河为兔民操心是应该的理所当然的,应不应该拆维稳颂圣的台,倒是可以商量。

家园 楼主的建议,想要落到实处,在国内就是阶级斗争

阶级斗争,不是不可以,但绝不是现阶段

国内韭菜缺全民医保,国外韭菜还缺新冠生命保障权

大家都是韭菜,坏的和平好过正义的战争

各国比烂的关键时刻,就看谁先乱

就算政治革命的果实美味诱人,但是谁能保证撑过混乱的阶段,外部势力不会乘机顷压

比烂的时候,就是要稳定,毕竟米国空置床位也不检测的韭菜,还是稳定的,我们为什么要现在不稳定?

通宝推:伊粟,
家园 阻碍惠民政策才是让中国烂下去

发点钱搞点免费医疗就是阶级斗争?不搞免费医疗你能扛得过第二波第三波爆发?不搞好公有制你能扛得过贸易战?

阻碍惠民措施,你这才是不想让中国稳定。中国乱了对你有什么好处?

家园 凡事在人为,楼主在讨论理论,离落实还早着呢

凡事在人为,楼主在讨论理论,离落实还早着呢。如果楼主建议学校复课,有学校让学生戴口罩跑步跳栏,能说明楼主的建议是错的吗?

说到稳定。大量的人群,自掏路费,甚至自掏检测费,隔离费,千辛万苦返工,没几天又失业,目前国内的稳定,全靠人民的坚强和忍耐,当局做了什么,大量的城管+抒情鸡汤,类似你的言论调子,不过是欺骗和利用人民的忍耐,才是对稳定的大害。

家园 李教授

身在灯塔而心怀故国革命,我是非常的不赞同的。我觉得他们应该给特宝宝上书,也别免费医疗了,先免费治疗新冠病毒吧。

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 培育私人医院可以减轻医疗负担?

过过脑子?或者查查数据?或者亲身体验?

一样不做,就是没有调查;没有调查,就没有发言权

通宝推:审度,
家园 美国此次疫情已经示范了怎么减轻负担

只要不收治那就不算负担

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河