主题：给写新十字军那位科普一下槜里之战吧 -- forger
- 待认可未通过。偏要看
生怕别人不知道你是个有优越感的台湾人
哎！那是我们中国人的历史，湾湾已经当自己是外人，把中国历史当作外国历史在读。能够学个皮毛就不错了。
退一万步讲，移民加拿大美国的华人，自己的孩子早就对中国历史不感兴趣，即便老爹有点中国历史修养，也传不下去。也是可悲！
自己的孩子呢？ 就像我们在Thinkpad上安装苹果操作系统的黑苹果系统，启动之后会100%以为自己是一台Macbook。其实拿苹果Macbook的人还是会笑话它，你一台社畜用的Thinkpad也好意思以为自己是美利坚高贵的Macbook。
麦克杰克逊一辈子都在试图洗白自己的皮肤，就是这个原因。
我的台湾朋友很多。和外省长辈聊天的时候，虽然对某些历史认知侧重点不同，但大方向是一致的，比如抗日游击队问题，对方说国民党也有游击队，我回有肯定有，但一定没打出什么名堂，否则一定拿来大加宣传了，而双方对于抗日的正当性与必要性的看法是一致的。
和大部分70后受教改前义务教育的台湾人也可以聊的来，交流过程很亲切，而和教改后成长起来的大部分80后90后00后交流就能明显感到隔阂，是那种把你当外国人的礼貌。
你看看槜里之战的历史就知道了。
这么冷门的历史您也知道？中国历史教科书的确不讲这个，但这么普通的玩意儿也不用专门教科书讲吧。
或许您知道的槜里之战的历史与众不同？要么台湾伪造了一本教科书？要不您来说说吧，西方是槜里之战的哪一方？土共又是哪一方呢？
- 待认可未通过。偏要看
你自己不去查资料自己思考的？我说过了两边虽然历史认知的不同，但民族大义还是一致的。陈菊这种只为个人利益就可以在选高雄市长的时候造谣抹黑自己老师的家伙，会为了所谓的自由民主献身？别开玩笑了。
下面是一个关于救国团的文章部分内容，别管结论如何，里面是列举了一些事实的。
电报里提到了这么几个关键信息：1、忠救军与伪军是合作关系（这一点梅乐斯也是毫不否认的，前文曾提及），曾联手进攻新四军控制地区；2、新四军进攻伪军时，忠救军曾公开出动增援；3、因忠救军出面救援伪军，而引起日军对伪军的怀疑和整顿。这封电报其实已能够说明忠救军当日在敌后的基本生存策略：抗日、联伪、打击新四军。
这段历史在北朝都还偶然拿出来埋汰国民党,也没几个人问津了,这点东西键政局多少次大战早出结果了,在西西河就不用了吧
- 待认可未通过。偏要看
这种游而不击专打友军的陈年臭袜子居然还能得11朵花
你自己发明一个比喻，和事实半毛钱关系没有，到处拿来当证据，除了哄自己开心还有什么用？确实，以前出国很难，大家嫉妒海外华人优越的生活，可以理解。但是，现在生活水平提高了，海内外生活差距越来越小，何苦要编排不适比喻，为难海外华人给人难堪呢。
自由时报的新闻，台灣教師糾正學生日記中國用語 黃安、劉樂妍崩潰了
底下的facebook评论更有意思
这只是其中之一。台湾的教育从教改之后对自我的认识就是 中国人-＞中华民族-＞台湾人 这么渐进洗脑的，蓝绿两党支持者的区别只在是第二阶段还是第三阶段。
掩耳盗铃不过是自欺欺人