主题：【原创】真正的愚公移山 -- 任爱杰

不过还是要说明一下，毛乌素沙漠这个说法，不够准确。严格来讲叫毛乌沙地。类似的比如科尔沁沙地。沙地和沙漠的差别还是很大的。沙地长期摇摆在草地和沙漠之间。维护好就是草地，破坏了就是沙漠。

1、林木的蒸腾作用与光合作用都是对光能的利用，两者之间有个比例关系。虽然不太清楚之间具体比例与树种之间关系，但是，植物生长需要大量的蒸腾量，蒸腾量就是水蒸气的量。也就是说需要消耗大量的地下水。这个是无疑的。

注意，蒸腾量是动力，就像蒸汽机一样，提供能源，供给植物内部的水流流动。动物有心脏，有血液循环。能量是食物供给，只要心脏一直跳动，就有动力驱动血液循环。但是植物，没有心脏，依赖的是蒸腾作用，驱动内部的水分流动。

2、如果没有植被，地下水的蒸发量，会因砂层阻隔而被切断。也就是地下水水位线降低到一定程度后，砂层形成阻力减少蒸发量。

3、两者之间关系如何确定，到底植被有没有改善沙漠生态的作用？具体问题具体分析。沙漠，其实是不能被绿化的，也就是即使你想绿化，也办不到。因为水源消耗极快，供给不足，自然就完了。现在所谓的沙漠绿化，其实不是沙漠，而是沙漠化土地。这是两个概念。沙漠化土地的意思是，原先是有植被的，但是被破坏了。露出底下沙层，形成了沙漠化。只要花时间是可以恢复植被的。

如果是草场，根部也就是几十厘米，能影响多少地下水，如果能大面积成活，就说明该地区环境已经适宜做草场了，有这个环境，草场会自然恢复，现在只不过是加快而已。

毛乌素沙漠只是固定了沙丘，使之不能移动，专家说，下一步改变土壤结构甚至成分才是更艰巨的任务。

都是中国人民靠苦干创下的丰功伟绩。

1、水是循环的。物质也是循环的。这是铁律。

2、水和物质都需要遵循物质不灭定律，它不会凭空产生，也不会凭空消失。

3、沙漠地带的水循环中，地下水是库。补充地下水的源流是降水+地下河流。消耗地下水的是蒸发+植物蒸腾。一般没有地下水+地表水径流流出。这是一个封闭体系。地下河流一般是高山截断上层的云汽，形成冰川。冰川季节性融化供给沙漠。

4、植被根系浅短，是因为表层土壤水与地下水之间有通道。如果，植被被破坏，土壤层消失，露出砂层，表层砂层不蓄积水。就会阻断水的蒸发。

这些要涉及到基本原理是：水循环，水蒸发作用，植物蒸腾作用。

如果是因为植物的存在，导致沙层能积蓄地下来的水，那不正好说明植物减少了水分蒸发？

地表沙层和地下水的通道，应该是沙土的毛细管吸附和水的梯度扩散，跟植物短根系无关吧？那么，有没有植物，对地表沙层对地下水的抽提，没有决定性影响，可以这么理解么？如此说来，沙层并不当有效隔绝地下水的蒸发，当沙层表面丧失蒸发能力时，则意味着该地下水位已降低到无法通过毛细管和梯度扩散到达地表。这样推下来，结论还是植被有利于蓄养水分。可以这么理解么？

水面公园，前提是当地自然水能支持得起的情况下，我觉得有好处。坏处当然是增加了蒸发量，同样的是，水面的蒸发同样也改善了周围的小气候，反过来是也促进附近植被的生长，这一正一负之间，那个对水资源的利用更合理呢？但是，水面公园还有其他的生态气候作用，比如收集雨水等靠土壤不能保存的水，提供林中动物饮水地，形成水生态，提供鸟类觅食地等。综合起来，好处还是很大的。类似于有钱得花，不然没意义，当然花得合理是正道。

南水北调明渠，也是加大了蒸发量，同样对流经地的生态有好处，这笔账该怎么算？我认为不能简单的按蒸发量算。

更正一下：我看到一个文章，他们的测量，植被蒸腾量比湖面发量大。有点意思。《青海湖地区植物土壤蒸腾蒸发强度对湖水水位下降的影响》。[URL=链接]青海湖地区植物土壤蒸腾蒸发强度对湖水水位下降的影[/URL]更有意思的是，植被越省裸地越多，蒸散总量越少。当然，肯定会不同的环境有不同的数据。

那么蒸腾损耗时地下水多还是无植被沙地蒸发损失的地下水多呢？

无植被时，阳光的能量，都用于升温和蒸发，有植被时，用于光合作用和蒸腾，那么那种情况下用于水汽化的能量更多呢？

植被抽取地下水的说法，有一个前提，就是地下有足够的水。那么没植被时，相同地下水位时，会不会蒸发得更多呢？

技术可以让用水节约，以色列，但成本上去了。

河南黄河清於，於泥混合桔杆，发酵后运到西北去，改善土质。还有一些地方，如寿光的废菜，湖南的猪粪，脱水压缩或混合於泥，运到西北去。大规模生产，应该不比化肥成本高吧？