西西河

主题:【原创】真正的愚公移山 -- 任爱杰

共:💬59 🌺829 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】真正的愚公移山

    世界上治理沙漠成功的,以色列算一个。以色列国土面积狭小、土地贫瘠、水资源缺乏,沙漠占国土总面积的60%以上。南部的内格夫沙漠经过多年治理后成为以色列的粮仓。以色列可耕地面积由立国之初的10万公顷增加到44万公顷,灌溉面积从3万公顷扩大到26万公顷,农业产值增长了16倍。

    以色列之外,中国经过70年的努力,成功治理了一片又一片的沙漠。例如库布其沙漠。这个沙漠在内蒙古自治区鄂尔多斯北部,总面积1.86万平方公里,比内格夫沙漠(1.3万平方公里)大多了。从80年代开始,经过30年,沙漠治理总面积达到6460平方公里,涵养水源240多亿立方米。

    但这还不算什么,更伟大的壮举是改造更大的毛乌素沙漠(4.22万平方公里)。陕西省林业局近日发布数据:榆林市沙化土地治理率已达93.24%,毛乌素沙漠即将从陕西版图“消失”。详情可见下面的新闻:

    毛乌素沙漠,都快水草肥美了!

    前一阵有河友说全球变暖,降水线北移,中国沙漠变绿洲。看了这篇文章才知道,其实哪里有什么天公赐予的神迹,完全是中国的普通老百姓坚韧不拔,一手一脚干出来的奇迹。这其中甚至还包括1974年成立的补浪河女子民兵治沙连,在14任连长的带领下,累计推平沙丘800多座,营造防风固沙林带35条。这才是中国人真正的伟大之处。

    愚公移山只是寓言,改造沙漠并不比移山容易,甚至更难一些。但中国人民办到了。真正是太祖说的“感动了上帝”。有这样的人民,才会有这样的国家。才会有各种“奇迹”。

    有一位美国登月宇航员前几年曾经哀叹“有人曾经许诺我火星殖民地,但我只得到了脸书”,“我们停止了干大事。”中国也有一些学者和外国学者一样担心人类的科技已经停滞了几十年,资源就要耗尽等等。但是看到中国改造沙漠成功,我才发现,其实在书斋里哀叹科技停滞,停止了干大事,不如出去走走看看,真正改天换地的伟力是存在于人民中间的。只看你能不能把人民组织起来,能不能感动“上帝”。

    通宝推:陈飞,天河行,故乡在喀什,寒冷未必在冬天,朴石,Ace,五藤高庆,PCB,三笑,米爹,白玉老虎,桥上,沧溟之水,nettman,纳米小洞儿,金台夕照,我心安处是故乡,踢细胞,西安笨老虎,夜如何其,江南愿,青颍路,红军迷,审度,jhjdylj,胡一刀,俺老孫,
    • 家园 陕西人太实诚

      去延安拍主旋律历史片想找个荒凉的黄土高坡,结果发现找不到,都是绿的,最后只好PS。

      相比之下隔壁的鄂尔多斯就很聪明,市郊留着个大沙丘当公园。。。

      绿化好还有个重要因素:有钱。鄂尔多斯就不说了,陕北也是富得流油,陕西人均GDP排名:1榆林,2延安,3西安。榆林延安鄂尔多斯都是全民15年免费教育。。。

      通宝推:任爱杰,桥上,
    • 家园 虽然,也要降水配合,

      技术可以让用水节约,以色列,但成本上去了。

    • 家园 昨天正好看到一个纪录片

      毛乌素沙漠只是固定了沙丘,使之不能移动,专家说,下一步改变土壤结构甚至成分才是更艰巨的任务。

      都是中国人民靠苦干创下的丰功伟绩。

      • 家园 头脑个风暴

        河南黄河清於,於泥混合桔杆,发酵后运到西北去,改善土质。还有一些地方,如寿光的废菜,湖南的猪粪,脱水压缩或混合於泥,运到西北去。大规模生产,应该不比化肥成本高吧?

          • 家园 这个简单多了

            岭南稻草玉米杆番薯藤豆杆干水压缩打包过去,往空地一推,等下雨。那点地方,一个地县一季就搞掂。每年拉一次过去,几年就够自它们自己形成生态了。还能弄出个三沙蘑菇特色生态农产品出来呢。

        • 家园 只怕运费太高
          • 家园 是的

            长途用火车倒是便宜,短途贵,短途汽运应该高于出途。走绿道就便宜点。

            不过黄河於泥,桔杆,粪便,本来处理就要费用,折进去,应该也不超过运肥料。这是个长期工程。

    • 家园 敢叫日月换新天

      不过还是要说明一下,毛乌素沙漠这个说法,不够准确。严格来讲叫毛乌沙地。类似的比如科尔沁沙地。沙地和沙漠的差别还是很大的。沙地长期摇摆在草地和沙漠之间。维护好就是草地,破坏了就是沙漠。

    • 家园 中国人自古就有修地球的传统,也有德胜同志的人定胜天改造河

      山的豪言,这些跟西方思维是完全不同的。

      在西方人看来,圈地才是根本;在中国人看来,充分发挥土地是本能。

      在西方人看来,当今世界圈地已经完成,要么去其它星球圈地,要么就是小蓝球的残酷的存量竞争,小蓝球已经没什么搞头了。

      而在中国人看来,开发其它星球是必要的,但小蓝球还大有可为,还可以产生增量,所以各国应该一方面自己进行增量开发,一方面共同开发,并全面进行优化。

      所以,老习提出的口号和目标是:人类命运共同体。

      战略就是一带一路,具体战术就是帮助第三世界国家的增量和优化进而推广到全球,具体行动就是国内的很多技术:沙漠绿化,沙漠经济开发--养鱼、养虾、养稻,海水养稻,大工程--比如红旗渠把青藏高原的水送到大西北,等等,等等。

      全球沙漠开发余地很大,沙漠完事了,还有几倍的水域呢。

      所以,中国人认为小蓝球还大有可为,通过改天换地,充分发挥小蓝球的潜力。

      而西方呢,完全不具有中国文化的包容、统合、共同发展、充分发掘土地的意愿等等的底蕴。

      未来的世界是哪个文化的?不言而喻。

      很停顿说什么七个八个文明,那个是错的,当今世界就是两大文明:中华文明和其它,就是两个国家:中国和外国。

      哪有什么印度文明、南美文明啊,有文明的印度早就死了,现在的印度根本就是一个杂烩之地的印度次大陆,南美基本就是非中华文明的杂烩。

      2019年是历史转折的开始,在敏感的政治观察者眼里是非常清楚的, 是百年未有之大变局的具体体现的一年。在2019年之前,恐怕没有几个人能够理解老习的百年未有之大变局这一高瞻远瞩的判断,我也没有理解,那之前我虽有怀疑、不能领悟到,但贸易战、华为战之猛烈让我意识到变局是来了,不以人的意志为转移。

      而2020这次瘟疫,就是一个机会,对于中国人来说,危基本已经过去了,同时机会来了,2020年必将是镌刻在中国历史和世界文明史中的浓墨重彩的一年。

      能够在2020年扛过瘟疫的国家能够有谁?

      在这场人类历史难得一见的、急速席卷全球的大瘟疫中,能够给其它国家提供帮助的国家有谁?

      在这场大瘟疫中,有意愿帮助其他国家的有谁?

      在这场大瘟疫中,体现出人文关怀的国家,有谁?

      在这场大瘟疫中,有全球文明村理念和行动的国家,是谁?

      在这场大瘟疫中/后,能够最先恢复经济活力的国家,会是谁?

      在这场大瘟疫后,能够带动全球经济恢复的国家,能是谁?

      在这场大瘟疫后,愿意帮助全球恢复经济的国家,还能是谁?

      2020年是旧新世界、旧新历史的转折和开始,这是历史必然。

      天与不取,必有灾殃。

      2020,中国要么一飞冲天的开始,要么是堕落的开端,必然是浓墨重彩的一年。

      而老习几年前就预见到 百年未有之大变局 的到来,就已经坚决滴在Davos扛起了全球化的大旗,就提出了一带一路的战略。而中国人民呢,为此准备好了保护自己和世界的全方位、最先进级别的武装力量和体系、最有效的改造小蓝球的技术,等等,等等吧。

      那么,中国未来是一飞冲天呢,还是一飞冲天呢,还是一飞冲天。

      思想有多大,世界就有多大。

      本来只想写前面那一点的,结果一气呵成,搞了这么多。

      关键词(Tags): #2020 百年未有之大变局 人类命运共同通宝推:未知如之何,jhjdylj,
      • 家园 泼点冷水

        美国现在在综合国力上比中国强,根本原因还是创新能力。

        中国缺少完全依靠自己凭空想像、独立开发研制一个全世界本来不存在的科技并成功转化为一个新产业的能力。

        中国地面上所有运转的商业模式、工程技术、科学研究都能在美国找到并不遥远的鼻祖。

        并且美国还在源源不断的产生这些想法与创新。

        请注意,美国诞生如此之多的创新并不是迫于生存或者外部威胁的压力,这和我们“落后就要挨打”“外国能做出来,我们也一定行”的进步动力不一样。当有一天,中国以规模和总量代表的国力雄踞老大并且没有重大的安全威胁的时候,我很怀疑我们是否还会找到新的进步与创新的动力。

        在维持创新能力上,美国像个煤炉,自己就在燃烧。而中国就像煤炉旁边的一块炭,被烤的滚烫,但是这块炭是否已经被引燃,从煤炉边拿走是否能自己燃烧?目前看迹象不明显。

        原因是什么呢?我个人认为是对人民的放纵,某个程度的放纵才能产生无数的脑洞和各种奇葩的想法,再配合充裕的民间财富,这些想法中的极少部分最终成为创新。

        当然这种放纵是有强烈副作用的。我以为美国的制度到目前为止还是能够在维持创新能力与平抑放纵产生的副作用之间做出勉强的平衡的。美国社会纵容人民,但是又给纵容设置了坚硬的底线,玩过了头警察直接开枪击毙。

        反观中国,因为历史传统,人民一直对大政府很习惯,中国近代的历史也一直是在强敌环伺的情况下谋求独立与发展,我们缺乏放纵的基因,政府对“安定团结的稳定局面”有迷一般的执着。从长远看这都是在桎梏创新。

        • 家园 国力到了障碍就会被破除

          即使以现在的国力,仍然有层出不穷的民科和民间发明家,只不过社会财富没有那样的实力支持他们深入折腾,也就是你说的放纵。如果我国的社会财富有能力支持,我决定国家和社会也会大概率放纵国民在这些方向的尝试。在自然科学方面这样的放纵至少没有负作用。这样的放纵也不会影响“安定团结稳定的社会局面”,相反人们把精力投入到这些放纵里去,就不会去折腾其他那些有的没的。比在追星网游等事务上浪费时间精力更有价值。

          另一方面,我对放纵“软”的东西比较警惕,比如什么金融创新。美国用资本盈利引诱资源投入创新之中,希望中国能找到一条更有效的道路。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河