主题：【原创】真正的愚公移山 -- 任爱杰
家园 仅仅是自然科学方面的 放纵是不够的 艺术能够产生精品的前提也是有大量垃圾作品的存在
- 复 泼点冷水
家园 自由诚可贵，没钱更糟糕。科研、创新、长寿、炸药奖的关键 古人云：君子务本，本立而道生。这是看了您的冷水后我的感觉。
对于创新，何者为本，我记得看过哪位河友提过三要素：人才+金钱+时间。很有启发。
要说服你的这种想法，需要好好想想如何说服，这里先说点好玩的吧：
1、GCD不行，因为百岁老人都是民国时期出生的，有一个GCD时期出生的百岁老人吗？说明GCD统治下的人民生活不好；
2、美国为什么发达，美国为什么出那么多创新人才啊，因为教育，因为人家美国是快乐教育；
3、各位是否还记得 萨苏 的修飞机系列中的 跟德国专家喝酒要理论公式，有什么启发；
您这个一部分是归纳法，归纳法是最容易走歪的，中国的传统医学走的比较好，因为走的比较正；而欧洲的传统医学已经彻底死了，因为它归纳的不好，基本就相当于迷信，仅有的一丢丢草药治病之术让西方现代医学给彻底剿灭了。
另外，我最近有点迷抖音，看到了社会各行各业、各阶层的各自小发明、各自脑洞，建议各位也玩玩，不要关在西方人给的”理论“的圈子里，给它补充各种证据。看多了，你就会知道中国人绝对不缺乏创新，也会知道为什么中国产品高产、价廉。
您这篇文章，我需要时间找到能逻辑清晰的回复，说明清楚这其实是错误观点。
- 待认可未通过。偏要看
家园 补个图 
家园 请教各位：关于沙漠绿化和水土涵养 近期关于沙漠植树我争议，我有点糊涂了。
按我之前所认识，植树绿化，应该是有助于截流降雨和涵养地下水，并会增加当地的空汽温度并有益于降雨量增加。
那么，沙漠植树，会由于沙漠无雨或少雨，从而导抽吸地下水，增加蒸发量，从而导致当地水环境恶化么？很多人，据说有些是科学家言之凿凿。
对植树导致地下水损失的问题，我有疑问：植树后的有效蒸发量，会大于原来的裸地么？1,按投影，植树后绿色植被的投影面积，怎么也不会比原裸地大吧？2，按蒸发能力，相同表面积的绿植，蒸发量应该比沙地弱吧？3,空气流速对蒸发有很大的影响，绿植后，丛林本身及丛林下风位，总体来说，风速绝对会数量级的减弱，地面蒸发速度按理说也是大量减少。4,温度，绿植能有效降低地表温度，蒸发量当然也是大量降低。5，能量利用，绿植光合作用把大量的光能变成化学能，用于蒸发地表的能量就数量级减少了吧？如何能得出绿植导致水蒸发变大的结论？
认为绿植增加水蒸发的主要理由，是植物的根吸取地下水，用于生长和蒸发。蒸发问题，沙土的毛细管吸水作用，比植物根部只强不弱吧？对于生长，我当一亩地有30立方材积，按80含水率，撑死了一亩地也就24立方水用于绿植生长，还是十多年的总耗，而且这个数还往高了估。
那么，沙漠绿植是有利还是有害于水涵养呢？
家园 应该是特定的树种，有一种叫梭梭树，还有一种叫沙柳 应该是根据沙漠当地的情况，培植特定的树种育苗，进而大规模种植。
梭梭树又叫梭梭柴、盐木，是藜科的一种灌木植物，通常高2至5米，有细弱黄绿色枝条，长有关节；嫩枝多汁，渗透压高，抗脱水。在我国，其主要分布在新疆准噶尔盆地，如绿宝石般点缀于荒漠之中，因而被人们誉为“沙漠英雄”。梭梭树是沙漠中分布最广、经济价值最高的树木。它的木材质地坚硬，耐火烧，烧后不留灰，素有沙漠“活煤”的美誉；嫩枝是骆驼吃的上等饲料；枝干富含碳酸钾，可提取出来作为工业原料；花朵含有丰富的蜜粉，是一种开发潜力很大的蜜源植物。最神奇的是梭梭树的种子，其寿命很短，只能存活几个小时，但只要给它一点点水，它就能在三个小时内迅速发芽、成长。而在短时间内将自己的价值最大化，也是梭梭树种子的宝贵之处。除此之外，梭梭树还与著名的中药材——肉苁蓉有着不可分割的关系。肉苁蓉素有“沙漠人参”的美誉，是一种稀有的寄生植物，而它就寄生在梭梭树的根系上。
介绍完梭梭树，再来说说另一种“沙漠英雄”——沙柳。沙柳又名黄花柳，是一种风沙区防风固沙的优良灌木树种，可作为保持水土的树种之一。沙柳的根系发达，枝条萌发力很强，能耐水湿、干旱、瘠薄、沙埋、风蚀，也耐轻度盐碱。因此可生长范围较大，无论是在水湿和干早的丘间低地、沙丘的迎风坡和背风坡还是黄土盖沙区及轻度盐碱地，它都能较好生长。当沙柳植根沙地时，沙柳会长出许多不定根，且当种子埋得愈深，产生的不定根愈多，地上部分生长也愈旺。
除此之外，沙柳的枝条细长柔软，常被用于制作手工用品。沙柳还具有药用价值，春季采收枝叶，夏、秋季采须状根，全年采收树皮，鲜用或晒干，具有祛风清热、散瘀消肿的功效。
家园 说明当地还是降水多 降水少的话树种了白种，根本活不了。去过草原就知道，如果能远远望见几颗树，那里肯定有条河沟。。。
家园 蒸腾还是高于地面蒸发的 家园 我找到的论文结论认为裸地比植被水分蒸发量大 谢桥上兄。
我网上找了近一小时吧，发现蒸发蒸腾是个复杂的问题，有确切观点的找到一篇，《青海湖地区植物土壤蒸腾蒸发强度对湖水水位下降的影响》。[URL=链接]青海湖地区植物土壤蒸腾蒸发强度对湖水水位下降的影响[/URL]
文字无法复制，试图上传图片，失败，甚是抱歉没有给出原文。原文的数据显示植被多的地表蒸散比植被少的要少，土壤蒸发随着植被的减少而增加，结论认为植被有助于减少地表蒸散。
通宝推：桥上,
家园 这个具体问题具体分析。沙漠化土地不是沙漠。 1、林木的蒸腾作用与光合作用都是对光能的利用，两者之间有个比例关系。虽然不太清楚之间具体比例与树种之间关系，但是，植物生长需要大量的蒸腾量，蒸腾量就是水蒸气的量。也就是说需要消耗大量的地下水。这个是无疑的。
注意，蒸腾量是动力，就像蒸汽机一样，提供能源，供给植物内部的水流流动。动物有心脏，有血液循环。能量是食物供给，只要心脏一直跳动，就有动力驱动血液循环。但是植物，没有心脏，依赖的是蒸腾作用，驱动内部的水分流动。
2、如果没有植被，地下水的蒸发量，会因砂层阻隔而被切断。也就是地下水水位线降低到一定程度后，砂层形成阻力减少蒸发量。
3、两者之间关系如何确定，到底植被有没有改善沙漠生态的作用？具体问题具体分析。沙漠，其实是不能被绿化的，也就是即使你想绿化，也办不到。因为水源消耗极快，供给不足，自然就完了。现在所谓的沙漠绿化，其实不是沙漠，而是沙漠化土地。这是两个概念。沙漠化土地的意思是，原先是有植被的，但是被破坏了。露出底下沙层，形成了沙漠化。只要花时间是可以恢复植被的。
家园 蒸腾也就是水分通过植物蒸发出去 那么蒸腾损耗时地下水多还是无植被沙地蒸发损失的地下水多呢？
无植被时，阳光的能量，都用于升温和蒸发，有植被时，用于光合作用和蒸腾，那么那种情况下用于水汽化的能量更多呢？
植被抽取地下水的说法，有一个前提，就是地下有足够的水。那么没植被时，相同地下水位时，会不会蒸发得更多呢？