主题：枪毙赵立坚？某人发如此言论，难道是为了测试舆情？ -- 初心

河里骂街的很少，能被群起而攻之，并不是因为他是“掌握了真理的少数派”之类的，而是叫嚣枪毙赵立坚这种言官。两军交战还不斩来使呢，这种外交部言官，不过是接受上级示意（不是上级早就被撸了，而不会转正成常驻发言人），提了一个在欧美，特别是在欧洲本来就很有市场的问题而已，而且该言论直接引爆米国言论圈，起到的作用不亚于带头禁飞波音737，直接保护了大量在欧美的华人华侨。

我就白话直说了，枪毙赵立坚，等同于汉武帝自己斩掉张骞，这种级别的言论，也就在独轮运才有市场。这已经不是简简单单的意见之争了。

本大言重了，论坛的一点风云，我从来没有放在心上。

说到中国这次的形势，遇到一个不可战胜的病毒，短兵相接，没有疫苗，没有特效药，传播极快。这在任何一个国家都会导致灾难性的后果。欧美各国在中国预警后还弄成今天这个样子，充分说明如果病毒首先在欧美，一定不会比中国做得更好。

经历初期的慌乱后， TG启动战时机制，一举制服了病毒，特别是共产党员和国企干部带头上，充分说明TG的看家本领还在。

一正一反的对比， 我对这次疫情后的战略形势充满乐观。

具体一点，本大对TG出去搞一带一路有微词，认为违反了高筑墙的传统。这句话仅仅对了一半。TG把钱投向没有军事力量保护的地方，的确有点鲁莽，以前我也骂这些孙子。但后来想想， 不投给一带一路，这些钱就要去买欧美国债，岂不一样肉包子打狗，有去无回？

更何况买美国国债，这不是抱薪救火，以地事秦？与其把钱给老美，壮大老美的力量，不如自己去投资。这一步迟早要走出去，早走比晚走要好。

没有军事力量保护？比如尼日利亚，他敢真的吞掉中国的投资吗？真的如此，以后就不投他们了，贸易便利也没有了。他们敢吞100亿，每年就要损失30亿，3年半就不合算了。更何况中国企业也不是傻子，投100亿，前期可能已经赚回来50亿，而100亿是分批投放，后面还有50亿没投呢。真正的损失不过是利润的损失。下一回选举，聪明的民众或者另一个民选官员就会找下台阶，重修旧好了。

中国的军事力量在那里，真的冲冠一怒，灭一国如同翻掌，真的敢玩黑吃黑，吞掉中国投资的，全世界没几个国家敢。非洲的那些港口，铁路，通讯，甚至大楼通风系统都是中国标准，一旦离开中国，很可能导致整个经济体系的崩溃，即使他们敢，恐怕也离不开中国。

至于免除债务，历来是民选政府做局的手段，一般应对都是延长采矿期，增加新的基建项目等作为交换的。何况债务一般都是由于利息累加达成的，中国贷款因为利率比欧美高，过几年免掉一部分利息，皆大欢喜。

在绝对的力量面前，魑魅魍魉的小伎俩发挥不了多大的作用。

新冠之后，我估计全球旅行大幅度减少，全球产业链整合效率下降，这对中国是有极大好处的，因为中国国内的整合效率肯定远高于国际整合。那些企图离开中国的企业，极目四望，发现全世界没有更好地地方，咬牙去了其他地方的企业，生产一塌糊涂，不战自败。

全球很可能步入滞胀，一面经济停滞，一面通货膨胀。这个时候中国发行数字货币，绕过既有银行体系，同时保障实物供给，实力还会进一步大幅度跃升。

有观点就谈观点。

完全可以讲道理。

他认为应该枪毙赵立坚。

我认为不应该枪毙赵立坚，我可以摆出道理。交流看法。不一定是要说服谁。

就像股票涨跌。有各种因素。大家互相交流，讲出各自理由，说不动有我遗漏掉的因素。这才是交流的目的。

网站很多人说要枪毙这个主管那个主管，你怎么就不去管?

你看看这个帖子：

标题

本网友花了大量的时间，认真细致写了一个帖子。又是引用新闻，又是截图。认认真真，无私和大家分享他对问题的看法。居然有11个人投草。这些人是太过分了吧？

我们网站很多网友喜欢仗势欺人。依靠人多势众来欺负落单的人。这种风气很不好。一两个刺头挑衅，如果当事人反击就被围攻。然后一些出来支持正义。说你这样骂人很不好嘛。

大家是不是对这个场景很熟悉?这不就是西方国家围剿中国的方法吗?

但我想强调的是，这个论坛的宗旨是交流，不是搞战争演习。党同伐异，伤害的是我们每一个人。如果有人说是来网站娱乐消遣，也无所谓，但太入戏了，也不是什么好事。

但如果你把本论坛当成练兵场，联练习复杂电磁环境下协同吵架能力，就当我放了一个屁。

美国在二战后直到冷战结束（1992），基本上是“高筑墙，广积粮，也称王”，居然也挺过来了。我认为原因有三：

一，两次大战中发战争财，家底甚厚。从CFO的角度看，这个公司账本上的“过去”已经赢了对手(苏东)。

二，二战结束后，搞自由贸易，鼓励各殖民地独立，给美资跨国企业天天带来巨大现金流。这个公司的“现在”已经赢了对手。

三，在美国国内鼓励公平竞争，创新和平权。美国从战后的重化工业/制造业世界一超（苏联的重工业基本是1930年代从美国引进的设备和人才），转化为金融立国，我们现在或许可以评价他们的突围方向是错的，但整个升级/转型过程，流畅顺利，没有反复折腾/犹豫不决，这是美国的优点。这种“一直往前看，不顾及掉队者”的冲锋文化，对于美国与现代金融业同步发展起IT，生物科技，电子商务等等朝阳产业，也是有巨大帮助的。可以说，这个公司的“未来”也未必输给对手。

从这三点看，我认为今天的中国，都不及美国。因此，美国在过去70年，在世界地缘政治上走过的老路“高筑墙，广积粮，也称王”，是不可复制的。这条路，美国今天都走到吐血，何况一穷二白出身的中国？

(二)

“一带一路”的多数项目，是投资周期长的宏伟基建工程。可以说，如果不是中国这次开口子，这批一带一路承接国家，是永远没有机会上马这种档次的项目的。过了这个村，没有这个店。

其次，冷战期间中苏在非洲竞争性地搞大项目（苏联援建埃及阿斯旺水坝，中国援建坦赞铁路），最后受援国都是赖账得了好处的（美国当然没闲着，军援不停送送送）。阿斯旺水坝，苏联的计划书，居然是等水库建成后产生良田，埃及多出产小麦，再用增产的小麦来偿还水坝工程款，完全是自己骗自己。这些历史旧事，对于今天很多第三世界国家，影响很深，他们相信，在中美争霸的大环境下，自己混个躺赢，被砸到几个馅饼的机会又回来了。

第三，由于大项目投资周期长，而中国多年持续投资“一带一路”的资金，来自于稳定可预期的外贸顺差，这就决定了，“一带一路”各项目，必须在美国的眼皮底下，静悄悄地进行。事实上一个是中国比较高调了，第二是美国选出了敢撕破脸皮的总统，于是即便签了“一文本”，中美贸易关系趋稳（以中国对美顺差大幅缩减为代价），中国可供“一带一路”的外汇资金，仍然会明显减少。而这些项目都做了一半了，要咬牙坚持到收尾出成果，就必须用中国以前的积蓄去填。就像陈王兄所说，如果外贸还有大量顺差，那么与其买美债不如投给“一带一路”；但顺差没那么多了，要掏老本，那么对于投进去后的风险有多大？就敏感得多了。

而这时候，发生了疫情。在疫情之前，由于项目承接国大选换届，产生了很多新政府不认旧账的变化，但后来多数处理得比较好，因为这些国家很快意识到了上述第一点，不想失去这稀缺的受援机会。但是，疫情不同，疫情后的追责，在美国为核心的第二世界国家造势下，一些第三世界受惠于中国优惠贷款的债务国，想随大流趁机赖账的穷汉心理，已经在蠢蠢欲动了。

这在全世界，产生了一个很大范围的 “民心所向”:美国和第二世界国家，都希望坐实中国的赔偿责任，反正它们一定会找到办法讹诈中国，中国还是得跟他们交往的嘛。第三世界部分国家，也同样希望坐实中国的责任，从而他们自己也可以分食到一些面包屑。

这样的大局，不会持续很久，因为这“百国联军”，是因为贪图不劳而获而聚集的乌合之众，只要发现无利可图，最后必然一哄而散。但在他们闹哄哄聚集在一起的这两年里，我们要看清楚，他们的借口是什么？

借口有两点。一，病毒是人造，甚至人为泄露（班农/纳瓦罗的“生化战”说）。二，即便病毒是天然生成/无意间爆发，湖北省政府在初期瞒报，误导中央，从而使得WHO反应慢了。

第二条其实不成立。客观点，我们都看得很清楚，即便给了美国以及其他各国政府这段“黄金抗疫时间”，他们也屁事都不会做的。CDC怎么的都是操蛋处，这是改变不了的。但是三人成虎，现在超过一百个国家的政府，拿这个借口替自己的无能逃避责任，这种大势下，中国想靠讲道理退敌，是基本无用的，只能做最坏打算，结硬寨以求自保。又要称王，又要筑墙，那么就“积不起粮”。无粮则无民心，再硬的寨也是纸寨。

“高筑墙，广积粮，也称王”，这是鱼，熊掌，和连花清瘟胶囊，三者不可得兼。既然不得不舍其一，那当然从最容易舍的开始，就是放弃“称王”，等将来再称好了。

生产力决定生产关系，不是你的光荣史决定生产关系。如果美国痛定思痛，重新打造全球化的经济文化进步基础。再有五百年的气运也没什么。只有破落户才吹自家三百年前的本事。想当领导就要有人搭便车，有人抄袭，有人感叹大丈夫当如是，也有人说彼可取而代之。美国援助外国多了，现在也想把当初的每分钱都要回来。别人也能想等美国崩溃了，很多账都能赖了。中国作什么，都会有人捣乱，有人耍赖，还有人背后捅刀。怎么办，斗争呗。伸头一刀，缩头也是一刀。要躲刀，还是把功夫放在其它方向，而不是如何挨刀哭惨上吧。天下武功，无坚不摧，唯快不破。最简单的你用什么招式，我就用同样的招式，凭内力和速度，硬碰硬。你还在有PPT上吹嘘的武器，我就拿出样品对比实验数据。你还在第一轮烧钱融资，游说议会，我这边都全民使用，第三方开发应用都上市了。

为什么网上也是骂声一片？

后续维护跟不上，就是废铁。

基建其实是绑定了一个国家的技术。

没有后续维护，以前的建设就是废铁。

以为人人都是TG，苏联技术人员撤退后，能自己顶上？

如果西方没有注意到方方，没有把这个问题炒作起来，方方写什么也没人管。

事情恶化的过程是

（1）西方介入

（2）方方拒绝表态

（3）中国介入

西西河这个小网站。好不容易有人写一些有点新意的帖子。完全是摆事实讲道理。你们这些人就要上岗上线。实在是很无聊。

我从本网友帖子上得到的启发非常大。他说的正确与否，和我是否能从他的创新观点中受到启发是两回事。

你们这种行为，是有很强负面效果的，把人类一切行为活动都政治化，意识形态化。这就是正在台湾和美国发生的事情。给人贴标签，割裂社会。不同集团的人生活在自己小论坛内，互不往来，就像PTT。没有交流，没有沟通，那办这个网站又有什么意义？

要是我和老本说一样的话，我敢保证喷我的没几个，估计大家都懒得喷我。但是因为是老本说的，所以这么多人喷，还是老本人气高，我表示羡慕嫉妒恨。