主题：枪毙赵立坚？某人发如此言论，难道是为了测试舆情？ -- 初心

这么多次交道打下来，此人不需要台阶，脸不红心不跳就能自己下，同时您给了他台阶，他下来之后一转身就又上去了，不止一回。因此对这个人，对这一伙人，真不能给脸，给了人家也不要。

您也说了，他们不敢让美国普通人知道赵实际说了什么。

这在河里是很难得的

功劳归己甩锅给人才是他的做法。

一无精兵强将，二无投送能力。这种局面下，挺好放开打的。赵立坚的个人推特本来就没啥影响力，小透明一个，想让自己的声音让大众听到，最好的方法，就是制造话题，“碰瓷”大V。开了头，没后续，比较失望。

赵立坚用来攻击美国的那段CDC证词，也是来自美国的公共信息。美国的公共信息精心制作，一般不会留下明显不打自招的把柄，赵立坚从可能30分钟的节目，挑出30秒的内容，你看，不打自招了吧。

美国新闻节目大概是这样的，“。。。很多病人，检测各种普通流感，结果是阴性，不是普通流感，我们急切需要大量新的相应的检测手段，。。。，新冠检测上周才出来，就是说，之前病逝的患者，有可能不是流感而是新冠，是的，已经找到这样的案例”，整体语境是最近，不是去年8月9月10月，但赵立坚只剪出后面一段作为证据。

美国公共信息（貌似）很全面，很透明，很学术，手段很高，至少经得起一般人的知识和逻辑，这回当然也会用心，但难度不高，因为中国方面不利现象太多，而赵立坚的水平又是那么的小儿科，要把很多美国人煽得倾向中国，除非美国人都有“美奸”的思维习惯。这情况放到全世界范围也差不多。

加点。这回料很多，反华政客势力不需要骂，基本装的很学术，很专业，“。。。武汉实验室什么什么，海鲜市场什么什么，科学什么什么，我们要求中国开放什么什么供国际调查。。。”，美国政客当然不会说也欢迎来美国调查，那应该赵立坚去说。

算得上骂的只有是特离谱的“中国人病毒”，其实他有三个选择，按美国的政治正确从高到低是，1。中供病毒，2。中国病毒，3。中国人病毒。他用的是第3中国人病毒，虽然对自己面子不利，但在中美高度最留余地。那两天被人攻击种族主义，吱吱呜呜就过去了，现在很轻松，下面的先锋一律用“中供病毒”，特离谱装装潇洒，昨天有记者问关于李明亮，我不了解，他们说是什么什么吧，我有空看看。特离谱现在就一句，要求调查，收放余地很大。

---------------------------------------

赵的推帖

CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in US? How many people are infected? What are the names of the hospitals? It might be US army who brought the epidemic to Wuhan. Be transparent! Make public your data! US owe us an explanation!

疾病预防控制中心被抓现行。零号患者何时始于美国？有多少人被感染？医院叫什么名字？可能是美国军队将这一流行病带到了武汉。要透明！公开您的数据！美国欠我们一个解释！

---------------------------------------

该推特帖子附带那段30秒钟的视频。对不了解背景信息的读者来说，一头雾水，靠那段视频不够，用来正经辩论更等同送弹药，对了解的读者来说，断章取义。靠这样的言论煽动美国人，除非都是美国人都是美奸思维。

我们先谈基础性的共识嘛，我认为"根本原因是他们处理疫情搞砸了，又不肯承认,转嫁矛盾，越严重越要大声"追赔"。"

你是否赞同我的观点？如果这个基础性的共识都没有就急着谈"却被人带起追赔节奏"分歧等技术性细节不是鸡同鸭讲？

这是一场激烈的舆论战，不是普通的交流和宣传，原来的那一套已不再适用。忘了是哪位河友说的，赵的发推是石破天惊的一击，我是非常赞同的。在我看来，赵的发推在军事上是一次非常成功的反突击。本来浓眉大眼的土共，突然来这一手，大家都不适应，正好打乱对方的节奏。而且土共让赵来发推，还是注意分寸的，进可攻，退可守，确实是一个妙招。

对于中国人来说，三十多年前打开国门发现中国“贫穷落后”是巨大的精神冲击。到苏联崩溃，对很多人来说是彻底的幻灭。于是很多人原来不是河殇派的也在精神上成了西方优越论的皈依者。这些人中的代表很显然是对西方有“皈依者狂热”。结果造化弄人，真的是三十年一个轮回，又来了一次幻灭。一个人一生要改变两次三观，否定自己要有多大冲击？所以种种古怪行为就不稀奇了。

我当时在想，正版美国人听了他们媒体转述的赵言论，会气成啥样？会不会这种口头过瘾，得不偿失啊。毕竟，和美国在近期内死磕，不大明智。中国该极力拖延这个死磕时间。可以指望的，是美国普通百姓想过正常生活的愿望。所以我不大赞成这种言行。

不过听了心有戚戚兄说的邻居正版美国人反应没那么激烈，我才意识到精神美国人不是正常人。

我觉得“精神美国人”这个描述不太精确，好像是换为“面对现实变化的精神失落者”更好些。

”美国梦在”在过去的这几十年里，曾把中国（甚至是全世界）都洗脑了一遍：

从苏联解体，到东欧变色；从中国的改革开放，到重回自己的崛起之路；也出现过许许多多发展中国家，效美西化的风潮。

向美国靠，学习美国，一度被公认为是现代化的体现，是每个国家求生存和谋发展的唯一道路。

这是你的那个定义的事实基础，确实如此，我也没有异议。

但是这不能完整地解释，在中国已经基本崛起，和美国逐步衰退的情况下，自己国内的不少人和很多海华反而更加“褒美贬中”的怪状。

也不能解释西方的一些政客颠倒黑白，语无伦次的表现，和那些国家的不少民众盲目迁怒，嫁祸于人的心态。

为什么说关键是“现实变化”，因为这个变化来得太急太快了，而其冲击力之大，出乎了所有人的预料。还因为这个变化给每个人的经济利益和精神世界，都产生了切肤铭心的私人体验，无人幸免。

方方过去的“软埋”和现在的“日记”都发之她的真心实意，既是个人精神失落感的爆发，也是对一去不返的”过去”的挽歌。

一些老河友让我们觉得感到“陌生”了，是因为他们的过去辉煌也被大潮所冲去，而自己对新时代的唉怨已无法掩饰。（不管是国内和国外）失落和吐槽已经成为了时髦，好像除此无法显示自己的独特和优越，其实背后都是心碎和无奈。

川普的搞笑让我们瞠目和不解，其实他也在对全世界发泄自己的无能无助和无奈呢。

现在“自闭”是精神失落者的不二首选，，他们选择听自己爱听的，看自己爱看的，冥想自己的“梦”，与自己人扎堆儿，与假想敌鏖战。。。。。

这个话题太大太长，无力再聊了。

我的结语是：

“不要去强力唤醒装睡的人”这句话当然有它的道理。

但是“明天的太阳照样升起”更具有正面力量。

因为每个人最后都会醒过来的，只不过是时间的先后而已。

我对人，对世界，从来不愿意失去信心。