主题:觉得Covid19后要进入世界秩序甚至文明形态的变革期了 -- 负手
650年前,黑死病结束了英法百年战争,也要了黑暗的中世纪的命,没有黑死病就没有文艺复兴和科学崛起,也没有英国转向海外扩张,造成地理大发现、世界殖民,已及工业革命。
在黑死病之前,欧洲的人口8000万,之后跌落到4000万,人口紧缺,需求不足,能减少劳动力进行生产的技术有了巨大需求,依赖人力的农奴制无以为继。公共卫生体系被迫建立起来,完全无视人生命的政策纷纷破产。
所有这些的源头就是一个,人少了。
因为人少了,大量替代人的生产方式必然发展起来,大量需要人的生产方式必然没落,不顾及人生死的生活方式必然要被替代,更能够保障生命的方式必然被建立起来。神的意志无论多么神圣强大,也打不过世俗的需要。
这就是马尔萨斯效应,人多了命不值钱,人少了命就变贵,人权之类自然就要兴起。
今天,即使没有covid19病毒,整个北方世界都已经面临着少子化老龄化和人口缩减,人口再生产已然难以为继。南方世界的人口大量扩张,却又伴随着分配中的弱势,消费能力低下。即便没有病毒,也会有马克思所揭示的社会革命来撕破既有的生产方式和世界秩序。但病毒来了,这个进程被急加速到一个浓缩阶段。跟黑死病后的中世纪类似,当前世界也面临人口减少加剧的问题。
中国的应对方式是进一步加强公共卫生投入,加大新基建等新的无人化智能化技术开发应用,加大非洲美洲一带一路等新兴市场开发,这三条与当年的英国是一样一样的。
而以美国代表的资本主义霸权体系,把持了既有世界秩序和重大垄断利益,妄图延续既有的生产生活方式,意图靠进一步深化对南方世界的压榨来渡过自身危机,这样的表现,与中世纪教廷完全一样。广大美国人甚至被教育相信,能享受到医疗保障是一种离谱的想法。这种伪人权洗脑要不了几年就会被现实打得粉碎。
德国,在走与中国类似的路子,积极地保障卫生健康供给,加力开发新技术工业4.0,吸引整合新移民并整合欧洲甚至非洲北部,所见略同。
也可以预见,瘟疫过后,东亚和欧洲的兴起会远强于美洲。美国神话美国梦将如同中世纪一样,会支离破碎,即使他是上一轮变革的颠覆者和崛起者。
教庭可以烧死布鲁诺,但他已经扑不灭自己身上的火了
亨廷顿认为冷战后,世界格局的决定因素表现为七大或八大文明,即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明,还有可能存在的非洲文明。
今天的国际形势表现为文明的冲突,同时文明内部的阶级矛盾在极化,为了转嫁文明内的阶级应力,文明加大了以邻为壑的力度。
德国人妄想拉伊斯兰移民来缓解自己内部的矛盾,继续剥削第三世界国家,最后必然遭到反噬。
中国统治者也妄想靠黑绿来缓解人口急剧老化的压力,不过他们在中国不会得逞,我们是毛主席思想武装起来的。
而且都在引进生化科技,自动化,人工智能等。
即使这次病毒是偶然变异,下次人为/资本为的可能性大增。
Matrix虽远,资本的脚步不停。
经典理论中对资本的反人类本质有什么说法?哪位河友曾涉猎?
经济也会承压,这个期间以最短5年,7年甚至10年为期。期间我们得调整,全面的,无论是指导路线,分配政策,经济政策,外交和军事。以待外部变化,寻找有利时机,翻盘出击。现在中国需要收缩,收缩战线,无实际利益不出手。别再想着靠花钱撒钱援助,搞什么虚的名声,软实力了。取得硬性胜利前,所有那些都没用,都会失去,是浪费自己的资源和实力。需要分期分批的清理海外的资产和利益,分地区分批的将愿意撤回中国的海外留学生、华侨和华人撤回中国或香港来。需要收缩以聚集力量,避免弱点和软肋。
也就是过去说的,2019年是过去10年最差的一年,又是未来10年最“好”或最轻松的一年。
但是如果调整好自己度过这个坎,中国或许能够真浴火重生,重登文明巅峰。
不知道习总是否有作这个雄主的野心、抱负、能力与胸怀!中国人民,加油,相信自己,我们其实行的。(最怕的是中国人的自己骗自己,苟且,懦弱和听天由命!)
自己呢?
人类命运共同体的理念,够不够有雄心?
百年未有之大变局, 在众多信号出来之前就是老习提出来的, 这个判断有没有极其高远的战略眼光和雄才大略?
修宪以为对一个任期来面对 百年未有之大变局 有没有雄心和能力?
面对唐总的"羞辱"(当面告知空袭叙利亚), 老习有没有拍案而起? 有没有定力?
至于中国老百姓呢, 是拉车的主力, 是历史车轮的推动者, 关键在于干部队伍的建设, 基层组织的战力, 从这次抗击瘟疫来看,相对来说,是不是全世界最强的?
欧美资本主义统治阶层,甚至都不和自己国家的底层搞人类命运共同体。视自己国家的底层和那些移民劳工的人命如草芥。它们会跟中国人搞人类命运共同体?拉倒吧。
中国不是欧美的奴工,不是也不会做西方把持的国际社会的贱民。虽然这就是这个时期,欧美政府、媒体和资本所作所为的目标和实质。
人类命运共同体——那就是个宣传用语。除欧美外,其他任何国家在把国运和我国联系在一起前,站在一个壕沟前,都别信什么人类命运共同体。骗鬼呢,千万别把自己骗了。
你赢了,谁都和你称兄道弟;你输了,所有人都会踩着你,撕扯你的血肉。这就是国际社会,一直以来的。所以,我们这个时候要作到,护卫好自己别倒下。会有别的倒下的。
科技发展的停滞(量子计算、可控核裂变、人工智能都没能搞起来)使得全球进入蓝星的内卷时代。新冠加快了这个进程,如果本来可以在十年内突破这些技术瓶颈,那么新冠是全人类的不幸,给整个人类的命运蒙上了一层阴影,我们可能因此倒在大过滤器前而走向灭绝。
在全球内卷的大趋势下,一些国家(或者他们的统治阶级)加入全球的贸易体系可能是弊大于利的,所以地方保护主义必然开始盛行。你从西方的角度来看,中国就是一个不要玩耍,死上班的工贼,这种人一定要敬而远之,否则就会被拉到和他进行痛苦的自我压榨式的恶性竞争里边。我要是西方人,会很想把这个国家从蓝星抹去,奈何他有核弹,搞得不好就会走向共同毁灭。
我们的挑战在于,能否在后新冠时代,抗起全球化的大旗。能够给出一个有收益方,也有被胁迫着不得不上船的,新的秩序。这不仅仅关于我们的国运。说大一点,更关乎全人类的命运。历史未有之大变局,就看接下去十年了。
新的秩序要在大乱之后才能慢慢开始建立。在天下大乱、世界人民苦于欧美资本主义久矣之前,中国不应当当出头椽子。所谓中国现在扛起全球化大旗之说,就是头脑发热,不是审时度势的作法;也是幻想成为国际金融资本代言人的妄想。
在大乱之前,中国不管抗什么旗子都是为了虚的东西无谓的消耗自己的实力。而且还很容易让自己成为靶子被欧美联合其他黑洞国家群殴、抹黑与妖魔化。看看英国最近就是号召非洲国家,向中国要求减免债务。你减免吗?不减免吗?无论怎么作,都是众矢之的。
这种情况下,请不要自以为是的出来当头,号召什么全球化大旗。每个国家都有自己的利益,在不伤害中国实力的情况下,与友善国家开展互利互益的贸易即可。
我不这么想
美国维持了现有的秩序,大家都觉得老美铸币税高,不给其他国家机会。但美国的方案,大家统一采用美元结算,降低了国际贸易的成本,这是现实。美国的大棒,打压了其他想不按这个规则走的国家,这个也是现实。美国自己也觉得委屈,觉得自己辛苦维持的秩序,好处给其他国家分了太多,大家对现状都不满意。
现在脱钩是一个大趋势,将来世界各级之间,都会抱团进行贸易保护。你什么方案都没有,也不想抗什么旗子,什么责任都不想负,会有人愿意加入你的贸易体系吗?到时候美洲和日本一套循环,欧洲和北非中东一套循环。美洲用美元结算,欧洲的用欧元结算,你的一带一路本来一套亚欧循环,现在好了,这个旗子不想抗了。就因为怕成为耙子?
只要你的产品有竞争力,你就算一声不吭,也同样会被当成靶子来打。都世界老二了,这还怎么韬光隐晦。还有,因为西方有部分国家抹黑我们,我们就自我封闭,拒绝和他们来往,这个要不得,这样中了他们之中部分人的下怀。实际上他们之中,有很大一部分人在中国有很多资产和利益,这部分人是可以争取的。
给机会了,我的想法是要抓住。躲着躲不出来什么的,更何况别人也不会给你机会躲着。
- 待认可未通过。偏要看
动物森友会已经被封掉了,这是消费方面的,在生产方面,github可以让中国码工和世界对接,实质上的,大大提高了土鳖码工的价值。
Github如果被封掉,基本说明新冷战的铁幕直接落下了。
两个世界最终的竞争,必然是生产力的竞争和人民生活水平的竞争。
而真正的生产力PK,归根到底,还是智力的竞争,西方20多年,基本上已经1%的nerd和一般人的教育分开,99%被当猪养的很好就可以了。
所谓中国的工程师多,理科教育普及的优势,基本可以看成一个拿着马克心机枪的,面对着一大群苦练武功几十年的义和团。人数不是问题,水平高低的极大差距才是问题。
一台加拿大的农机,效率等于400个印度农民,镰刀锄头用的再好,木有用的。
几个月的宅家,对于有的人来说,就是吃薯片喝啤酒看netflix,有的人玩游戏,有的人看pronhub,而有的人则难得有了一个没人打扰的时间,用心思考,解决一些突破性的大问题。
所以,后面两三年,应该会有一大批新的start up出来。
普通人的幸福,吃了睡,睡了吃,啥也不用干就很爽了,尤其两边对比,一边每天工作4小时,一周干三天,住大别墅,顿顿吃肉,另一边每天996,住鸽子笼,压力山大,买块肉都要琢磨一下。
高技术nerd化的一个好处,是对普通人的损害小,不会那么利用技术坑人和做坏事,因为他们本身对技术实现的成就感,大于一些物质享受,大陆的问题,技术的进步,都变成了压迫和欺诈普通人的帮凶,而不是实质性的提高普通人的生活水平。
一代人的时间,很多事情,都会有分晓,有人说海外华人,现在的处境,更像53年的志愿军战俘,等到80年再看吧。
一带一路就是全球化的核, 逐渐滚雪球,最后就是全球化的实质.
老习抗的旗帜上写着七个大字:人类命运共同体.
英国现在还有号召力吗? 英国对非洲有影响力吗? 法国或许还能有点.
TG做事是什么风格? 我自为之, 或者说是"你打你的,我打我的", 西方媒体叫嚣几句,就进/退, 根本就不是TG的风格.
中国农民怎么说来着?
按照现在的老大的样子去想.因为现在的老大已经是不受欢迎的老大了.
老习几年前已经在Davos正式公告扛旗了.
老习已经宣告百年未有之大变局, 这显然是要当老大的气派, 一如彼可取而代之之意. 老习几年前的这个精准判断, 当时能体会的恐怕没几个, 当下能体会的怕也不多.
请教一下:德国引进移民是为了解决什么困境? 为了解决这个困境,您有何高见?
据我所知, 德国的引进是有过不同尝试的.
日本完全是中华文明圈, 后期以现代科技为用.
有文明的印度早就死了. 现在的印度如同拉美, 一个是完全的杂烩, 一个是西方文明的杂烩.